U tekstu autor Ivan Stanković, između ostalog, piše: „Poštovana gospođo Pešić…Hoćete li prestravljenom bošnjačkom stanovništvu Srbije objasniti zašto je za njega dobro da četnički vojvoda Nikolić bude predsednik?…“


A hoće li autor objasniti istom stanovništvu da je petooktobarska vlast u kojoj je stožer Demokratska stranka, čiji je predsednik sada Tadić:

– Zakonom izmenila istoriju i četnike proglasila za antifašiste; ukinula proslavljanje Dana ustanka i Dana pobede;

– Donela zakon o rehabilitaciji tobože osuđivanih iz ideoloških razloga, a u stvari osuđenih zbog kvislinštva i kolaboracije, odnosno pomaganja okupatora; (Sada se po tom zakonu vodi postupak za rehabilitaciju Mihailovića.)

– Da inicijativa za te zakone nije potekla od SRS ni kada je bila na vlasti ni u opoziciji, u kojoj je tada bio i vojvoda Nikolić;

– Da je Tadić kao predsednik Republike više puta javno rekao da su četnici legalan antifašistički pokret, što je istorijska neistina;

– Da Tadić nikada nije osudio kvislinštvo, pa ni kada je jedan njegov bivši savetnik rekao da treba rehabilitovati Nedića;

– Da smo osam godina slušali isprazne Tadićeve hvalospeve o sopstvenim idejama i zaslugama, a da su pritom potpuno zanemareni interesi najvećeg broja građana Srbije, u kojoj je izvršena pljačkaška privatizacija narodne imovine, a na ulicu oterano na stotine hiljada zaposlenih, da u zemlji cveta organizovan kriminal, korupcija, beda, nezaposlenost, nepotizam, partokratija itd;

– Da Tadiću nije odgovaralo da se u naš ustav unese odredba iz američkog ustava da se ne može kandidovati za predsednika države lice koje nije u njoj rođeno, jer se tada ne bi mogao kandidovati za predsednika…

Što se tiče novog predsednika, on je izabran po volji građana, a da li će i on biti uzurpator i gaziti Ustav kao njegov prethodnik – videće se.

Dragoslav Dimitrijević, Beograd

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari