Stečaj zbog izgradnje "Beograda na vodi"?

– Poreska uprava i Ministarstvo privrede su minirali sprovođenje dogovorenih zaključaka sa zajedničkog sastanka kod predsednika Vlade Aleksandra Vučića  o privatizaciji BiP-a putem oglašavanja i prodaje kapitala fabrike, i pored činjenice da se za kupovinu kapitala BIP-a Agenciji za privatizaciju zvanično javilo više zainteresovanih potencijalnih kupaca – navodi se u dopisu naslovljenom na premijera Vučića koji su akcionari BIP-a predali nadležnima u Vladi Srbije.

Slučaj tog preduzeća ponovo je došao u žižu nakon što je direktor Agencije za privatizaciju Ljubomir Šubara udaljen sa te funkcije a njegovo tumačenje bilo je da se to dogodilo jer se protivio uvođenju stečaja u BIP. Stoga se ponovo i to sve glasnije i otvorenije mogu čuti spekulacije da je BIP u stečaj poslat „zbog lokacije“ na kojoj se nalazi. Slavko Popović, zastupnik dela akcionara BIP-a kaže za Danas da je odluka o stečaju u toj fabrici potpuno pogrešna, te da nije postojao nijedan razlog za tako nešto.

– I pored svih nedaća u kojima se našao ne svojom već greškom države,  BIP je dobro poslovao i redovno isplaćivao plate radnicima i dažbine državi. Vrednost kapitala preduzeća od 11 miliona evra daleko prevazilazi dug koji BIP ima, moglo bi se reći da je duplo veća. Sve su to jasni pokazatelji da do stečaja nije trebalo da dođe. Potpuno je besmisleno da je država uspešnu fabriku oterala u stečaj a sa druge strane je sačuvala od poverilaca u narednom periodu preduzeća koja mnogo lošije posluju. Tu nema nikakve logike – ističe naš sagovornik.

On dodaje da svim dosadašnjim vladama nije padalo na pamet da BIP oteraju u stečaj.

– Sama činjenica da je Poreska uprava zatražila stečaj BIP-a jasno ukazuje da BIP za državu sasvim neopravdano predstavlja „balast“ koga želi da se oslobodi. Međutim, razlozi za to nisu ekonomski. Potpuno je jasno da BIP treba da prestane sa svojom delatnošću samo iz jednog razloga a to je lokacija. Naime, fabrika sa velikom tradicijom i kapacitetima plaća ceh izgradnje „Beograda na vodi“. Fabrika se nalazi na prostoru koji je određen za taj projekat te je zbog toga žrtvovana jedina beogradska pivara, njenih 500 radnika i 5.200 malih akcionara koji se protive stečaju jer žele da BIP nastavi sa radom – ističe Popović.

 On dodaje da odluka o stečaju mora da bude poništena i da BIP treba da nastavi sa radom, tim pre što za sve nedaće koje su zadesile tu fabriku nisu krivi radnici već država.

Dobro obavešteni izvor Danasa blizak BIP-u koji je želeo da ostane anoniman tvrdi da je ta fabrika „bila najzdravije preduzeće od svih onih koja su obuhvaćena restrukturiranjem“.

– Lepo je što se udaljeni direktor Agencije za privatizaciju Ljubomir Šubara sada zalaže protiv stečaja BIP-a. Međutim u vreme kada je imao aspiracije da postane direktor tog preduzeća pričao je sasvim drugačiju priču i nije se izjašnjavao protiv stečaja. Bilo kako bilo, ono što je tačno je to da BIP nikako nije trebalo da ode u stečaj. Plate koje su radnici primali su bile visoke za srpske uslove i redovne. Sve dažbine sem akciza su se redovno isplaćivale državi. Profit je ostvarivan. Dakle, gledano iz ekonomskog ugla, BIP je mogao da izdrži tržišnu trku i ne postoji nijedan razlog za njegovo gašenje – naglašava naš sagovornik.

Ljubodrag Savić, profesor Ekonomskog fakulteta u Beogradu potvrđuje da je država isključivi krivac za situaciju u kojoj se BIP nalazi.

– Nesporno je da lokacija na kojoj se nalazi fabrika BIP-a veoma atraktivna, kao što je nesporno da je to bilo veliko preduzeće koje je dobro poslovalo ali ga je država upropastila. Međutim, veoma mi je teško da procenim ko je u pravu u konkretnom slučaju. Čini mi se da je ipak reč o sujeti i ličnom obračunu na relaciji ministar privrede Sertić – direktor Agencije za privatizaciju Šubara i da se priča stečaj ili privatizacija BIP-a koja je ponovo aktuelizovana, vrti upravo oko toga. Ako bi se konstatovalo da je BIP bezrazložno izostavljen sa liste zaštićenih preduzeća od poverilaca u narednom periodu kako bi stala na noge, isto tako bi se moralo konstatovati da to važi i za mnogo druga preduzeća koja se nisu našla na toj listi. Jednostavno, država je procenila tako kako je procenila – naglašava Savić.

Zašto ne državna firma

Kako je država odlučila da bude vlasnik nekih drugih pivara u Srbiji po istom principu je mogla da podrži i BIP ali je očito odlučeno da lokacija na kojoj se fabrika nalazi bude namenjena za neke druge stvari koje nemaju veze sa proizvodnjom. Tvrdim da bi država imala ogromnu korist od poslovanja BIP-a kao nacionalne kompanije. Postoje ekonomski razlozi da se udruži sa PKB-om, jer oba preduzeća koriste istu sirovinsku bazu, ječam tako da bi mogli veoma uspešno da posluju kao korporacija – kategoričan je Slavko Popović.