Podsticaji šlag na torti

p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }

Radi se o tzv. holandskoj aukciji, tj. vrsti licitacije nadole. Počne se od neke cene, a ako niko ne želi da kupi preduzeće po toj ceni, cena pada za x odsto, pa potom za y odsto, sve dok se ne dođe do minimalne cene. U slučaju „Vršačkih vinograda“ krenulo se od cene od 17,6 miliona evra (u koju, ponoviću još jednom, nije bilo uključeno zemljište i jesenji rod). Na aukciji se pojavilo samo jedno preduzeće – „Guan Nan“ iz Kine. Prvi krug licitiranja je propušten, da bi cena pala na 51 odsto, pa potom na 30 odsto, tj. na 5,3 miliona evra.

Podsticaji. Konačno, šlag na torti predstavljaju čuveni Siepini podsticaji. Dan uoči potpisivanja ugovora, Siepina komisija, koju su činili Božidar Laganin, Aleksandar LJubić, Ivica Kojić i Irena Pejić, odobrila je firmi „Guan Nan“ podsticaje po zaposlenom u iznosu od 6.000 evra po radnom mestu. Pošto „Vršački vinogradi“ imaju 247 zaposlenih, ukupan iznos subvencije iznosio je skoro 1,5 miliona evra. „Guan Nan“ je trebalo da, po kupovini „Vršačkih vinograda“, otpusti sve radnike. Svaki od radnika bi najpre dobio otpremninu od države u iznosu od 300 evra po godini radnog staža. A onda bi ih „Guan Nan“ ponovo sve zaposlio na osnovu subvencije. Kada se oduzmu subvencije, realna cena koju je „Guan Nan“ trebalo da plati iznosila bi 3,8 miliona evra. Odluku o dodeli sredstava „Guan Nanu“ potpisao je Mlađan Dinkić 8. jula 2013. godine – 18 dana pre nego što će „Guan Nan“ pobediti na javnoj aukciji za kupovinu „Vršačkih vinograda“!

„Guan Nan“. Tek tog 8. jula, kada je bio siguran da će dobiti subvencije po radnom mestu, kineski kupac registruje preduzeće „Guan Nan doo Savski Venac“. Kao vlasnik 100 odsto kapitala upisano je preduzeće za proizvodnju, bojenje i doradu tkanine „Zhejiang Guan Nan“ iz Kine. Agencija za privatizaciju raspisuje javni poziv za prodaju „Vršačkih vinograda“. Aukcija je održana 26. jula.

Ako vam se od ovog odeljka nije sve smučilo, verovatno je vreme da prestanete da čitate ovu knjigu. Ako jeste, dodatni šok će uslediti kada shvatite da je sve ovo bilo poznato javnosti pre nego što smo došli u ministarstvo. Naime, u svom izveštaju od 12. avgusta 2013. godine Savet za borbu protiv korupcije zaključuje sledeće: „Savet smatra da Agencija za privatizaciju nastavlja sa postupanjem kao i do sada, unapred odredi kupca, dogovori se o ceni, postupak prilagodi tom kupcu, odnosno sprovede tako da samo odabrani kupac može da pripremi dokumentaciju u rokovima i na način koji Agencija odredi, a onda tvrdi da je sve rađeno po zakonu i da je uspešno izvršila prodaju, jer je u tom momentu ostvarila tržišnu cenu“.

Bilo kako bilo, Agencija za privatizaciju je 6. decembra 2013. godine poništila privatizaciju „Vršačkih vinograda“. Nakon svega, početkom 2014. godine izvršena je nova procena vrednosti preduzeća. Nova procenjena vrednost iznosila je 29,5 miliona evra.

Saša Radulović je o svim detaljima afere „Vršačkih vinograda“ obavestio predsednika republike Tomislava Nikolića, i prvog potpredsednika Aleksandra Vučića. Za razliku od Nikolića, koji je za aferu javno optužio Mlađana Dinkića, Aleksandar Vučić je u javnosti branio Dinkića od optužbi. „Vučić je znao svaki detalj. Najpre sam mu poslao imejl sa krivičnom prijavom koju je podnelo ministarstvo i svim detaljima vezanim za 'Vinograde', a onda sam zatražio da me primi da mu sve to lično uručim. Stavio sam mu dokumente na sto, a on je gledao u pod. Čekao sam neku reakciju. Ali gledao je u pod skoro ceo minut. Toliko mi je bilo neprijatno. 'U redu, imam neka posla da obavim. Vidimo se', rekao sam i krenuo ka vratima. I dalje je gledao u pod.“ Čekao sam neku reakciju. Ali gledao je u pod skoro ceo minut. Toliko mi je bilo neprijatno. 'U redu, imam neka posla da obavim. Vidimo se', rekao sam i krenuo ka vratima. I dalje je gledao u pod.“

Nastavlja se