Konfuzija demokrata

Nejedinstvo i konfuzija među demokratama, prema rečima sagovornika našeg lista iz poslaničkog kluba „Izbor za bolji život – Boris Tadić“, najočigledniji su upravo u parlamentu.

„Poslanici DS ponašaju se kao slobodni strelci. Nema dogovora pred skupštinsku sednicu ko će koji zakon da komentariše, ko će da replicira, niti ko će da reaguje na neistine koje plasiraju ljudi iz vlasti. Sve se svodi na ličnu procenu poslanika i njihov lični autoritet, dok većina bivših ministara i visokih funkcionera stranke ili ne dolaze na zasedanja ili, ako su prisutni, smatraju da nije njihova obaveza da brane stranačke boje“, objašnjavaju sagovornici Danasa.

Poslanici demokrata, koji do „juče“ nisu bili na visokim državnim pozicijama, smatraju da njihove kolege koje su izgubile funkcije u vladi „nikako da se spuste na zemlju, da prihvate da više nismo vlast i da će DS nestati ako ne konsolidujemo redove i ne počnemo da delujemo kao tim“. „Sada nalikujemo raštimovanom orkestru“, konstatuju oni.

Članovi najveće opozicione stranke za majski izborni poraz podjednako krive sve članove rukovodstva i predsednika Borisa Tadića, ali i smatraju da je Dragan Đilas jedan od krivaca za postizbornu krizu demokrata, „koju je i sam proizveo iz lične želje da preuzme stranku“.

„Svi bismo stali uz Đilasa, dobio bi stranku na tacni i postao bi lider i bez stranačkih izbora i obračuna da je samo jednog trenutka posle izbora zaboravio na sebe i da je na svaku optužbu vlasti na račun DS i njenih članova reagovao žestoko i javno, saopštenjem ili konferencijom za novinare. Mogao je nešto da nauči od Aleksandra Vučića dok je bio opozicija, jer se on svakodnevnim bombardovanjem medija informacijama nametnuo ne samo svom članstvu, već i građanima. Za razliku od Vučića, Đilas kalkuliše u nameri da sačuva vlast u Beogradu“, veruju poslanici demokrata, razočarani i pasivnošću stranke povodom najnovijih izbacivanja DS iz lokalnih vlasti širom Srbije.

„Bio sam zapanjen kada niko od takozvanih ekonomskih eksperata iz moje stranke nije želeo da replicira ministru finansija Mlađanu Dinkiću kada je onako teatralno u parlamentu saopštio da će sa MMF biti potpisan potpuno novi aranžman. A iz pisma MMF-a u koje smo i mi imali uvid jasno se vidi da od novog aranžmana nema ništa, da imamo tretman poput Somalije i da će ljudi iz MMF doći, ali ne da potpišu ugovor, već da razgovaraju o antievropskim izmenama Zakona o NBS. Mirku Cvetkoviću, na primer, nije palo na pamet da izađe pred novinare i kaže istinu o MMF, ali ne krivim ga, on je i dok je bio premijer bio u stanju permanentnog ćutanja“, kaže jedan od naših sagovornika.

Na opasku da ne ćute u parlamentu baš svi iz DS i da je Borislav Stefanović za sada najaktivniji poslanik, poslanici demokrata kažu da njegovo javljanje za diskusiju „nije stvar dogovora u poslaničkom klubu, već njegova lična ambicija“.

Beogradski DS za Đilasa, ali ne po cenu cepanja stranke

Beograd – Kakav će definitivan stav pred subotnji Glavni odbor DS zauzeti beogradske demokrate znaće se tek u petak uveče, za kada je zakazana sednica Gradskog odbora. „U ovom trenutku nema nikakve strategije, čak ne znamo ni šta će biti tema te sednice Gradskog odbora. Uostalom, zauzimanje stava i ne znači mnogo, jer opštinski odbori su ipak ti koji imaju konačnu reč i koji odlučuju samostalno“, objašnjava Danasu jedan član Gradskog odbora, na čijem je čelu formalno Aleksandar Šapić, ali koji u punoj meri kontroliše Dragan Đilas.

Naš sagovornik kaže da Đilas u Beogradu ima ogromnu podršku aktivnog članstva DS kada je u pitanju njegova namera da reformiše stranku i da na čelne pozicije dovede potpuno nove ljude. Međutim, ogromna većina onih koji podržavaju Dragana Đilasa u tim reformskim namerama ujedno su vrlo jasno protiv cepanja stranke, odnosno „pravljenja nove DS“. „Siguran sam da bi u tu novu stranku prešao beznačajan broj članova, ali bi šteta po DS bila ogromna“, napominje izvor Danasa blizak Đilasu. M. R. M.

SPS i Galenika?

Poslanicima DS s kojima smo razgovarali smeta i to što stranka nije reagovala kada je u pitanju „politička zloupotreba afere Agrobanka“, kao i što nije jasno stavljeno do znanja SPS-u da će afera s Galenikom, ukoliko krene odmotavanje njenog klupka, biti mnogo veća.