RTS i RTV pretvoreni u promotere vlasti

Apsolutnu dominaciju vladajuće stranke u javnom prostoru naši sagovornici/e smatraju kršenjem medijskih zakona i pokazateljem da su javni servisi pretvoreni u sredstvo za promociju vlasti, tvrdeći čak da je opoziciji i kritičkom delu intelektualne javnosti zabranjeno pojavljivanje u većini emisija političkog karaktera.

– Ne samo da je opozicija slabo zastupljena, nego je uopšte nema, osim kad je treba smestiti u negativan kontekst – kaže za Danas poslanik i predsednik Nove stranke Zoran Živković, koji dodaje da on već tri godine, koliko je poslanik, nije bio na televiziji, ako se izuzme skupštinski prenos. Kako tvrdi, to nije slučaj samo sa javnim servisom, već postoje televizije u kojima je zabranjeno dovoditi opoziciju, poput Pinka i Happy, gde „ja ne bih ni išao“, ili B92 i Prva, koje su navodno otvorene, ali je do njih teško doći.

– Očigledno je da postoje zabrane da se dovodi opozicija, samo je pitanje da li je to neko zabranio eksplicitno ili je rukovodstvo RTS svojim „promišljanjem“ došlo do zaključka da je tako bolje – kaže Živković, dodajući da je u Srbiji na snazi „medijsko udvorištvo Aleksandru Vučiću“.

Među nepodobnim gostima na televiziji je i sociolog Jovo Bakić, koji takođe smatra da postoje ljudi kojima je zabranjeno da se pojavljuju u medijima.

– Ja, na primer, ne mogu da se pojavim uživo ni u jednoj emisiji na RTS, jedino novinar može da dođe i uzme izjavu, koju posle može da cenzuriše – kaže za Danas Bakić, koji tvrdi da su mu sami novinari rekli da im je tako naređeno sa najvišeg mesta u RTS-u.

Iz pokreta Dosta je bilo navode za Danas da su pitali pojedine novinare i urednike zašto je ovaj pokret zabranjen na RTS-u.

– Bilo bi lekovito da javno odgovore i da kažu da im je zabranjeno da zovu Sašu Radulovića u emisije. Urednik RTS-a sedi u Nemanjinoj 11 i zato niko od poslanika Dosta je bilo nije gostovao ni u jednoj političkoj emisiji od izbora do danas – ističu u DJB.

Kad bi Srbija imala nezavisne medije, smatraju u DJB, na vlasti ne bi bio Aleksandar Vučić, jer bi građani Srbije bili bolje informisani te bi se raspršila iluzija o ‘uspešnosti’ predsednika Vlade.

– Predsednik Vlade beži od duela sa Sašom Radulovićem jer zna da bi mu to drastično umanjilo popularnost – kažu u DJB.

Da premijer Vučić ne sme da izađe na TV duel sa predstavnicima opozicionih partija tvrdi i narodni poslanik i predsednik Dveri Boško Obradović u autorskom tekstu za naš list.

Gordana Čomić iz Demokratske stranke objašnjava za Danas da „dijaloga nema ni u društvu, pa posledično ni na javnim servisima“.

– Dijaloga koji bi bio tematski orijentisan, o temi a ne o sagovorniku ili njegovoj stranci, dijaloga u kome su centar ljudi koji žive u Srbiji. Taj dijalog se ne može sprečiti ni cenzurom ni autocenzurom, možemo samo svi zajedno nepotrebno izgubiti vreme na ućutkivanje opozicije njenim kontrolisanim učešćem da se draga vlast ne bi jako iznervirala – kaže Čomić i podseća da su izostankom opozicionog stava na javnim servisima „na gubitku i vlast i opozicija, a najviše građani“.

Nedim Sejdinović iz Nezavisnog društva novinara Vojvodine ukazuje na potpuni izostanak prostora za dijalog, jer su kritičko mišljenje, a uz to i „nepodobni“ novinari, praktično proterani ili marginalizovani.

– Istina je da javni servisi u Srbiji nikada nisu prestali da budu državne televizije po starim autoritarnim receptima i da se nisu odrekli ideologije nacionalizma. Ipak, ovo što se dešava danas prevazilazi i najmučnije noćne more i, kada gledate RTS i RTV, čini vam se da idemo u pravcu Belorusije ili Severne Koreje, a nikako EU – kaže Sejdinović za Danas.

Sejdinović dovodi u pitanje svrsishodnost izmena Zakona o javnim medijskim servisima, „s obzirom na činjenicu da se ova vlast drži one čuvene ‘zakoni su za protivnike'“. Kako ističe, sva istraživanja pokazuju da se javni servisi ponašaju potpuno suprotno svojim zakonskim obavezama.

Iz RTS-a i RTV-a još nismo dobili komentar, ali se od više izvora Danasa u beogradskoj medijskoj kući moglo čuti da je vlast razvila strategije kako da izbegava duele sa političkim protivnicima. Kako naš izvor objašnjava, iz Srpske napredne stranke uvek pitaju ko su gosti emisije, pa ako im sagovornici ne odgovaraju, oni kažu da nemaju koga da pošalju. Zbog toga se često planirana emisija i ne održi, jer uredništvo ne može da napravi adekvatan spoj sagovornika iz opozicije i vlasti. Praktično, o tome ko će gostovati u nekoj emisiji odlučuje vlast.

Žene slabo zastupljene

Podaci Novosadske novinarske škole, koja je za vreme predizborne kampanje 2016. godine vršila monitoring medija u Srbiji, pokazuju daleko veću zastupljenost Srpske napredne stranke u javnim servisima od ostalih partija. Takođe, Novosadska novinarska škola je u okviru projekta „Kandidatkinje 2016“ sprovela istraživanje o zastupljenosti političarki u medijima u toku kampanje 2016. godine. Zaključeno je da kandidatkinje imaju znatno manje medijskog prostora u odnosu na svoje političke kolege, a uglavnom se više pažnje posvećuje njihovim tradicionalnim ulogama u okviru privatne sfere. Teme o kojima govore najčešće su vezane za socijalnu politiku, humanitarne akcije, brigu o starima i deci, a ređe se tiču međunarodne politike, položaja zemlje, bezbednosti i slično. U tom pogledu mogla bi se izvesti i ovakva zakonomernost: što je tema kontroverznija – to je manja šansa da će o njoj govoriti žena.