Zbog kritike tajkuna ispituju vlasnike internet foruma

Komisija je, kako se navodi u dopisu, pokrenula postupak nadzora, u okviru kojeg traži ove podatke, ali nad kim vrši taj nadzor ostaje skriveno. U zahtevu koji je potpisao predsednik Komisije Žarko Milićević ne navodi se nikakav razlog zbog kojeg Komisija želi da zna ko je vlasnik ovog foruma, već se administratoru samo daje rok od tri dana da ispuni zahtev.

Zbog čega Komisija za hartije od vrednosti traži imena ljudi koji stoje iza internet foruma koji kritikuje i tu Komisiju i vlasnike najuticajnijih kompanija u Srbiji, članica Beogradske berze?. U toj instituciji su odbili da odgovore na ovo pitanje, izjavivši za Danas da podatke u vezi sa svrhom nadzora i licima nad kojima se vrši nadzor ne mogu da daju u toku postupka nadzora.

Tako je nepoznato da li Komisija vodi postupak protiv internet foruma ili protiv nekog trećeg lica. Biće ipak da je ovo drugo, jer se u svom zahtevu administratoru foruma Milošu Aranđeloviću, pozvala na član zakona prema kojem ima pravo da traži dostavljanje dokumenta od svih lica koja mogu da joj pruže informacije u vezi sa predmetom nadzora.

U tom smislu, ovaj zahtev nije nezakonit, što su Danasu potvrdili i u kabinetu Poverenika za zaštitu podataka o ličnosti, ali jeste neobičan. Naime, Komisija za hartije od vrednosti nikada do sada nije tražila podatke o identitetu vlasnika bilo kog internet foruma.

Kako kažu za Danas u toj instituciji, oni jesu ranije tražili slične informacije o vlasnicima internet domena i to u dva slučaja, za sajt gcapmarkets.com i za sajt fxlider.com. Ali, u oba ova slučaja radi se o sajtovima koji nude usluge trgovanja hartijama od vrednosti, pa je interesovanje Komisije više nego razumljivo. Internet forum aikb.net se, s druge strane, ne bavi nikakvim vidom prodaje usluga, već predstavlja mesto okupljanja ljudi zainteresovanih za trgovanje preko berze, koji na tom forumu razmenjuju stavove.

Problem je, možda, što su članovi foruma uglavnom vrlo oštri i prema samoj Komisiji i prema drugim nadležnim institucijama – Centralnom registru i Beogradskoj berzi. A najoštriji su prema tajkunima, koje redovno optužuju za pokušaje istiskivanja malih akcionara iz vlasništva svojih preduzeća i sumnjiče za nameštanje cena na Beogradskoj berzi.

Članovi foruma, koje uglavnom čine mali akcionari i „sitni“ trgovci na berzi, tako redovno objavljuju dokumente koji, kako navode, pokazuju da krupni kapitalisti koriste „of šor“ firme da bi trgovali sami sa sobom po niskim cenama, čime kreiraju lažnu vrednost akcija određenog preduzeća, kako bi po toj niskoj ceni onda isplatili male akcionare, čime im nanose štetu.

Članovi foruma aikb.net su bili zaslužni i za to što se saznalo da je Centralni registar hartija od vrednosti u martu ove godine promenio pravila o prinudnom otkupu akcija samo nekoliko dana pre nego što će tako izmenjena pravila zatrebati MK grupi da kupi sve akcije AIK banke.

Naime, MK grupa je tada imala više od 90 odsto akcija ove banke, što joj je davalo pravo da prinudnim otkupom od malih akcionara preuzme i ostatak. Ali, brojni mali akcionari su svoj deo vlasništva u AIK-u stavili pod zalogu, što je značilo da su njihove akcije van domašaja MK grupe. Ovakva pravila su važila godinama u Srbiji. A onda je, bukvalno nekoliko dana pred Skupštinu AIK banke, Centralni registar promenio propise tako da su sada i akcije pod zalogom mogle da budu predmet prinudnog otkupa. Problem rešen.

S druge strane, u AIK-u su tada tvrdili da su mali akcionari zloupotrebljavali pravo zaloge, fiktivno zalažući akcije samo da bi većinske vlasnike sprečili da obave prinudni otkup.

Kako je Danas tada pisao: „Tako se stvar svodi na dva pitanja. Prvo, da li je MK grupa toliko jaka da se radi njenih interesa menjaju propisi u Srbiji, ili se radi o čistoj slučajnosti – da se pravila menjaju u trenutku kada je njoj to potrebno? Drugačije rečeno, da li se u Srbiji propisi donose onda i onako kako to odgovara krupnom kapitalu ili onda i onako kako to odgovara javnom interesu? I drugo, da li mali akcionari zloupotrebljavaju institut zaloge kako bi sprečili većinskog vlasnika da ostvari svoje pravo prinudnog otkupa?“.

Slična pitanja se postavljaju i sada. Jer iako jeste moguće da je Komisiji stvarno potrebno da iz nekog razloga ispita vlasnike foruma aikb.net, činjenice da se razlozi kriju, da se radi o forumu koji oštro kritikuje samu Komisiju i najmoćnije ljude u državi i da je u pitanju presedan da Komisija za hartije od vrednosti traži da ispita vlasnike jednog internet foruma, svakako da daju razloga ozbiljnoj sumnji.

Miloš Aranđelović, administrator koji se našao u središtu priče, i sam veruje da je razlog naloga Komisije „to što nekome nešto smeta“.

– Samo ne znam konkretno šta, ali sigurno se radi o nečemu što su članovi pisali na forumu – uveren je Aranđelović.

Prema njegovim rečima, na forumu se ništa ne prodaje niti forum nudi bilo kakve usluge trgovanja na berzi, kao dva sajta koja je Komisija pomenula u odgovorima Danasu.

– Bilo bi logično da se Komisija obratila oglašivačima na forumu, jer oni znaju kome su platili oglase, a ne meni – konstatuje Aranđelović.

On je inače Komisiji pismeno odgovorio da je sajt prodao još pre dosta godina i da od tada nema nikakvih kontakta sa kupcima, niti više zna kako su se zvali i koja im je adresa. Kako kaže, on je ostao zaveden kao registrator sajta, ali se njegov angažman svodi na obično članstvo na forumu.
Nakon ovog odgovora, Komisija mu je juče poslala novi dopis, zahtevajući da dobije ugovor o kupoprodaji sajta, podatke o banci preko koje je obavljena transakcija i imena lica koja su mu platila za sajt. Nakon svih ovih godina, Aranđelović kaže da te podatke nema.

On je juče, kako dodaje, pokušao da telefonski kontaktira Komisiju, ali se na telefon niko nije javljao iako još nije bilo ni pet sati popodne, te će danas pokušati da ponovo razgovara sa nekim od nadležnih u ovoj instituciji i tako možda sazna, o čemu se ovde zapravo radi.

Komisija pogrešila čoveka?

Aranđelović kaže da se Komisija po svemu sudeći čak obratila i pogrešnom čoveku, te da on ni ne može da zna podatke koje od njega traže.

– Tek sam danas primetio da oni zapravo traže podatke o domenu aikb.net, a to zapravo nije sajt, već link za redirekciju posetilaca na sajt aikbserbianforum.info. Ja sa domenom aikb.net nemam baš nikakve veze. Ja se vodim kao registrator sajta aikbserbianforum.info, ali to nije domen za koji su mi tražili podatke – kaže Aranđelović, koji se čudi kako je Komisija uopšte zaključila da bi on mogao imati veze sa pomenutim linkom.