Če Gevara, Tito i Jugoslavija – o čemu su pričali i šta je sve El komandante video i doživeo u zemlji koja je danas prošlost

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Kuba je bila i ostala surova komunisticka diktatura, vrlo zaostala i beznadezno siromasna. Komunisti su je trajno upropastili, a do njih je bila srednje razvijena, vrlo solidna za svoj region. Jugoslavija takodje komunisticka jednopartijska diktatura, gde jedini vladala bio J. Broz, Hrvat, austrugarski vojnik, agent Kominterne, izazivac i podstrekac gradjanskog rata u Srbiji, grobar srpske monarhije, licno odgovoran za mnoga ubistva prvo u KPJ (konkurenti), pa tokom rata, pa posle rata. Uspostavio i paganski kult licnosti, koji bio daleko najjaci u Srbiji i Crnoj Gori

   1. Komunizam najveća laž i obmana u istoriji.

      1. … odmah nakon americke ‘demokratije’ bombasko-teroristickog tipa?!

   2. Kuba jeste siromasna ali manje zbog socijalizma, glavni razlog je embargo koji su nametnuli ameri I koji traje 60 godina s Tim da nitko tko zeli da bude u dobrim politickim odnosima Sa amerikom nesmije poslovati s kubom… Prica je puno dublja samo bi trebao jako puno pisati da objasnim…

      1. Upravo tako samo razni komentatori ne znaju a prave se pametni

   3. Da, ali zato sto je plemenita ideja komunizma zloupotrebljena od strane partijskih mocnika a ne samih predsednika. Fidel Kastro je iskren bio u svojim verovanjima za oslobadjanje od diktature Batiste koji je bio americki covek jer su americke firme bezobzirno crpele bogatstva Kube. To sto je Kuba bila posle toga ekonomski skrhana, nije jriv ni Kastro ni Gevara vec osvetnicka izolacija od strane Amerike. Kuba tada nije imala ekonomske veze ni sa jednom drugom zemljom. Gevara je bio obrazovan i inteligentan i sasvim sigurno je verovao u ideju komunizma, ali je pogresio jer je polazio od pogresne premise da su svi ili barem vecina ljudi dobri. Tako isto je bilo u Jugoslaviji. Strane sile jednostavno nisu mogle da dozvole da se neka drzava samostalno razvija i gradi neki svoj treci put.
      Moras malo dublje da analiziras celu ideju komunizma i njegovog neuspeha a ne samo da krivis ljude koji su tada bili na vlasti.

   4. Sve je to tačno, ali zaboravljate jednu bitnu stvar u vezi monarhije. Srbija je bila poprilično siromašna za vreme bilo kog kralja. Za vreme tzv. komunizma bar se išlo na more, država se izgradila. Radnim akcijama, entuzijazmom, ali izgradila. I zaduženost zemlje za to vreme je bila velika, loše vođenje ekonomije itd. Ali za vreme kraljevine sve je uzimao kralj. Sa gomilom zlata je pobegao iz zemlje 1941-e, i ostavio narod. Četnici su ubijali sopstveni narod. Ovi prethodni su se bar borili uz narod, a zadnji je podvio rep i zapečatio sudbinu ionako siromašnog naroda, koji je kasnije dokusurio Tito. Naročito Srbe. Monarhija u Srbiji je neuspeli eksperiment, i tako treba i da ostane.

2. Hvala na sjajnom tekstu.

3. El komandante je mogao biti i bio je samo jedan, Fidel A. Kastro. Dok je E. Gevara bio saborac, cak malo i previse popularan za ukus El komandantea…….

   1. Tacno. ‘El Komandante’ je bio ratni nadimak samo jednog kubanskog revolucionara. To nije bio Che!

   2. Nisi u pravu. Procitaj biografiju o Che Guevari od John Lee Andersona. Mnogo ces nauciti ko i kakav je bio taj covek i koliko se razlikovao od Fidela Kastra koji je za zasluge u borbi, pamet i pozrtvovanost dao Ce Gevari isti cin joji je i sam posedovao i tako ga po Odlukama i uticaju izjednacio sa sobom.

      1. Prvo,ovaj novinar je bio,ocigledno,fasciniran Gevarom,pa mu je dao neku kosarkasku visinu,sto nije tacno,pogledajte fotografije.Drugo,Gevara je postao simbol otpora i revolucije,a bio je ubica.Po njegovom komandom,streljano je hiljade zarobljenih Batistinih vojnika,koji su bili mobilosani,a sam ih je ubio nekoliko stotina.Trece,Gevara uopste nije bio fasciniran Titovim socijalizmom sa ljudskim likom,smatrao je Tita za revizionistu,bio je extremni levicar sovjetskog tipa,pa je zbog toga i dosao u sukob sa Kastrom.Kastro,na pocetku,nije bio prokomunisticki nastrojen,ali su ga Ameri gurnuli ka SSSR-u,na sta je on ,nevoljno,pristao.

      2. @Toro
         Komentar je tacan. I sam Kastro ga je poznavao (i priznavao) kao ubicu, uz tipicnu kastrovsku (iskrenu) opasku da: ‘ … bez Chea kubanska Revolucija nikada ne bi uspela, …’. Upravo zato sto je Che bio beskrupulozni ubica i zavrsio prljavi deo kubanske Revolucije, za cega Kastro, po sopstvenom priznanju, nije bio u stanju. Iz tog razloga mu je Kastro bio dozivotno zahvalan, i ako ga vise nije hteo u svom bliskom okruzenju, … jer Che, na zalost, nije znao da stane.
         Zato mu je na Kubi ‘istekao rok’ i morao je da trazi drugaciji put i nasao ga je u sudbini kojom je zavrsio, ….
         @Guevara
         Nesto si pogresno shvatio. ‘El Komandante’ nije bila nikakva titula vec kolokvijalno ime (nadimak) za Kastra koji su mu nadenuli njegovi saborci. Samim tim to nije bio nikakav formalni ‘vojni cin’ koji moze nekome da se prenese ili dodeli!!!
         Kao sto je poznato, Josipa Broza su Krcun, Rankovic, Kardelj, Mosa Pijade, i mnogi drugi ratni saborci oslovljavali sa: ‘Druze Stari’ (umesto ‘Druze Tito’), tako ni Broz nije mogao da ‘prenese’ svoj ratni nadimak na bilo koga i prozove ga ‘Starim’.
         Jedan je ‘Stari’, … jedan je ‘El Komandante’.

      3. ‘Hasta Siempre – Comandante Che Guevara’ … je popularna stara kubanska revolucionarna pesma. Samo u njoj je ikada Che bio nazvan ‘Komandantom’. Ne od strane Kastra!
         Od naroda, u partizanskoj pesmi.

4. Nazalost posle iscitane literature domace i strane, mogu bez bola u srcu (koji bih inace imao) da kazem, da ta zemlja nikada nije ni trebala da postoji. Dogovor i medjusobna trpeljivost od pocetka nije postojala i ovo sto se na kraju dogodilo nije ni najmanja slucajnost i ni blizu nije odgovornost samo poslednje garniture Yu politicara.

5. Sad da dođe imo bi šta videti, radnici u pelenama, mafija se razgranata, pranje novca na sve strane…

6. Sve sto rusi dotaknu zavrsava na djubristu istorije!

7. „Mogao je živeti kao ministar i drugi čovek iza Kastra on je ostao veran revolucionarnom pokretu i umro je kao borac, što se nigde nije desilo“, podvlači Skoti, koji i danas ne skriva divljenje prema borcu…”
   Decenijama sam radio i razmišljao da bi doneo zajljučke koje sam objavio u knjizi “Jevanđelje po istini”. A citat iz gornjeg teksta poslužiće mi da započnem odgovor koji sam postavio na zadnjoj korici moje knjige: Zašto invalidi duha i čovečnosti vladaju svetom?! A ne LJudi – Bogovi kakvi su bili Isus i Jovan, još mnogu drigi posel NJih. A Če Gevara je baš ravam sa Isusom, a na Jovana je ličio koliko po izlgedu toliko po temperamentu.
   Zato ću priložiti odlomak iz moj knjige kao odgovor koji je sebi postavio Skoti:
   „…Isus je mogao svojom nadarenošću i znanjem da postane vodeća duhovna ličnost u jerusalimskom svetilištu, da vremenom zameni na dužnosti Kajafu, naručioca njegovog raspeća na krstači. No, Jovan i Isus su se žrtvovali da bi drugimа život bio ugodan.
   Da nije Crkva kao institucija u službi države zloupotrebila ideje Jovana Krstitelja i Isusa Hrista, najbolji duhovi koji su prepoznali najvišu duhovnost ljudske svesti, koja se nepretano pojavljuju, bili bi slavljeni kao bogovi.
   Crkva je najdalje od istine kojom se prikazuje život i ideja Isusa Hrista. Jer da je Crkva bila makar blizu istini, ne bi zlo koje je u čoveku, ili kako se smatra da je Isus rekao „Sotona koja vlada čovekovom dušom“, produžilo da uništava čovečanstvo. Naravno, sada možemo reći da je duša u stvari svest. A paradoks naše današnje svesti je da trošimo više, a imamo manje…“
   Naravno, imam odgovor koji do sada niko nije dao o Josipu Brozu, a u priloženom tekstu pitanje je sa naznakom. Iako sam 2000. boraveći u Njujorku čuo od eksperta za politički menadžment, da su dva Instituta za menadžment odabrali Tita kao najvećeg političkog menađera XX. veka. Ja mu nisam dao svoju primedbu jer je istina to što je rekao. No, nije rekao ono što sam ja zaključio, da je Titio glavni krivac za raspad SFRJ.

8. Će gevara uzor mudrosti hrabrosti kakvi treba da budemo