Donald Tramp: Bivši američki predsednik traži odlaganje presude u slučaju „isplate za ćutanje“

Advokati Donalda Trampa zatražili su da se odloži izricanje presude bivšem američkom predsedniku za falsifikovanje finansijskih podataka, koje je zakazano za jul, prenose američki mediji.

Oni su se pozvali na najnoviju odluku Vrhovnog suda u kojoj se bivšem predsedniku daje imunitet od krivičnog gonjenja za službene radnje koje je učinio dok je bio predsednik Amerike.

Tramp je u maju proglašen krivim po 34 tačke optužnice za falsifikovanje poslovnih podataka, tačnije za isplatu novca porno glumici Stormi Danijels kako bi ćutala o njihovoj navodnoj aferi.

Izricanje presude zakazano je za 11. jul.

Prema presudi, on je finansijske izveštaje zbog kojih mu se sudilo, potpisao dok je bio predsednik 2017. godine, što treba da bude uzeto u obzir, smatraju njegovi advokati.

• Šta Trampova presuda znači za izbore
• Tramp posle osuđujuće presude: „Ja sam dobro, ali Melaniji je sve teško palo“
• Možete li da se kandidujete za predsednika Amerike iz zatvora
• Predsednik i porno zvezda: Zašto je priča o Trampu i Stormi Danijels važna

Prošle godine, Trampovi advokati su tvrdili da se optužbe u ovom slučaju odnose na službene radnje u okviru njegovih predsedničkih dužnosti.

Međutim, savezni sudija napisao je da Tramp nije dokazao da su njegovi postupci bili „uslovljeni ili povezani sa bilo kojom radnjom koju preduzima predsednik u vezi sa njegovim službenim dužnostima“.

Tramp je presudu Vrhovnog suda donetu u ponedeljak nazvao „velikom pobedom“ za demokratiju.

U presudi se navodi da predsednik ima imunitet za „službene radnje“, a da nema za „neslužbene“.

Ova presuda odnosi se na drugi sudski postupak koji se vodi protiv Trampa, u kojem se tereti da je na nezakonit način pokušao da ospori rezultate predsedničkih izbora 2020. godine, po kojima je pobedio Džozef Bajden.

Tramp je i u ovom slučaju negirao krivicu.

Reagujući na presudu Vrhovnog suda, Bajden je rekao da se radio o „opasnom presedanu“ koji podriva „vladavinu zakona“ u Americi.

BBC na srpskom je od sada i na Jutjubu, pratite nas OVDE.

U podnesku njujorškom sudiji Huanu Merčanu, Trampovi advokati navode da najnovija odluka Vrhovnog suda potvrđuje stav odbrane da u ovom slučaju nije trebalo dozvoliti tužilaštvu da iznese određene dokaze jer su oni deo službenih predsedničkih radnji.

U maju, 12 porotnika sa Menhetna jednoglasno su proglasili Trampa krivim po svim tačkama optužnice za falsifikovanje poslovnih izveštaja.

Tokom suđenja saslušan je veliki broj svedoka, među kojima i Stormi Danijels, bivša zvezda filmova za punoletne.

Navodna seksualna afera, koju je bivši predsednik imao sa njom, bila je u središtu ovog slučaja.

Bivši predsednik je bio optužen da je prikrio isplate kojima je kupovao ćutanje Stormi Danijels tokom poslednjih dana izborne kampanje 2016.

Tužioci su tvrdili da je time što je ovu isplatu zabeležio kao pravne troškove, Tramp prekršio finansijske zakone tokom izborne kampanje.

Tramp je presudu nazvao „sramotnom“.

Pogledajte video: Kako se razvijala saga Trampa i Stormi Danijels

Pratite nas na Fejsbuku, Tviteru, Instagramu, Jutjubu i Vajberu. Ako imate predlog teme za nas, javite se na [email protected]