Stotine naloga koji su nedavno vraćeni na Tviter šire zlostavljanje ili dezinformacije, pokazala je istraga BBC-ja.
U ekskluzivnom istraživanju, BBC Monitoring je analizirao više od 1.100 zabranjenih naloga na Tviteru koji su vraćeni pod novim vlasnikom Ilonom Maskom.
Više od trećine postavlja problematičan sadržaj na platformu – većina njih otkako se vratila.
Mask tvrdi da je „apsolutista slobode govora“.
U novembru je Mask najavio „opštu amnestiju“ za suspendovane naloge koji „nisu prekršili zakon ili učestvovali u masovnom spemovanju (zatrpavanju porukama)“.
- „Počinje amnestija“: Dezinformacije o korona virusu više neće biti sankcionisane na Tviteru
- Ilon Mask ukinuo zabranu Donaldu Trampu na Tviteru
- Korisnici Tvitera se prebacuju na Mastodon, ali šta je to
Propisi Tvitera zabranjuju nasilje, direktne napade i pretnje upućene drugima na osnovu, na primer, rase, seksualne orijentacije ili roda, kao i klevete, trope ili drugi sadržaj čija je namera da „dehumanizuje, degradira ili podstiče na negativne ili štetne stereotipe“.
Platforma takođe tvrdi da vodi „politiku nulte tolerancije“ prema bilo kom materijalu koji sadrži ili promoviše seksualno zlostavljanje dece.
Međutim, naše istraživanje pokazuje da veliki broj vraćenih naloga krši upravo ove propise.
- Skoro 190 naloga u našem skupu podataka promovisalo je mržnju i nasilje, uključujući opise silovanja kao i zlostavljanja žena i pripadnika LGBT zajednice
- Pronašli smo i mali broj naloga koji su sadržali crteže na kojima se videla seksualno zlostavljanje dece
- Uz to, otkrili smo više od 270 naloga koji su širili dezinformacije, uglavnom o izborima i vakcinama protiv kovida. Međutim, nije sav takav sadržaj kršio postojeća propise Tvitera
Ograničili smo naš skup podataka na naloge vraćene između 27. oktobra 2022. godine – prvog dana Maskovog preuzimanja dužnosti – i 10. januara, uključivši samo profile sa više od 10.000 pratilaca.
Ovi nalozi samo su delić od više hiljada naloga koji su poslednjih meseci vraćeni na Tviter.
Da bismo identifikovali problematičan sadržaj, koristili smo kombinaciju pretraga po ključnim rečima i manuelnu analizu desetina, povremeno stotina, objava svakog od naloga u našem skupu podataka.
Gde god je to bilo moguće, navodili smo poznate razloge za prethodne suspenzije naloga.
Kakvi su se, dakle, nalozi vratili iz Tviterovog zatvora?
Mnoga lica mržnje
Među povratnicima na Tviter u našem skupu podataka bili su nalozi sa istorijatom iznošenja mizoginih komentara.
Jedan svima dobro poznat bio je Endrju Tejt, onlajn influenser koji je prethodno izjavio da žene moraju da snose deo odgovornosti za to što su silovane.
On je trenutno u pritvoru u Rumuniji u sklopu istrage o trgovini ljudima i silovanju.
Otkako je bio vraćen, broj njegovih pratilaca je skočio u nebesa – sa 150.000 u novembru 2022. godine na pet miliona trenutno.
Među nekim manje poznatim korisnicima koji promovišu mizoginiju bio je jedan koji je izjavio da zna da žena „nema ništa protiv“ kad on želi da je pretuče.
Jedan drugi, nakon što mu je dozvoljeno da se vrati, objavio je video na kom se vidi silovanje.
Grupa koja se uporno nalazi na meti napada je LGBT zajednica.
Videli smo tvitove u kojima se omalovažavajuće nazivaju „bolesnim ljudima“, „grumerima“ i „pedofilima“.
Imran Ahmed, iz Centra za borbu protiv digitalne mržnje (CCDH), kaže da je njegova organizacija zabeležila povećanje mrziteljske terminologije prema ženama i LGBT grupama otkako je Mask preuzeo Tviter, baš kao i rasističkih uvreda.
On tvrdi da je bez adekvatne provere svih suspendovanih naloga pre nego što im je dozvolio da se vrate na Tviter, „ono što je Mask učinio praktično bilo da odvrne vatrogasno crevo, dozvolivši da mržnja i dezinformacije poplave čitavu platformu“.
Možda od svega u ovoj istrazi najviše su zabrinjavala dva naloga sa slikama na kojima se nalazi seksualno zlostavljanje dece.
To nisu bile fotografije iz stvarnog života, već crteži.
Prijavili smo ovaj sadržaj Tviteru, koji je u međuvremenu suspendovao jedan nalog a uklonio problematičnu sliku sa drugog.
Ali smo u poslednjih nekoliko dana pronašli i prijavili na Tviterovom sajtu još jedan nalog koji je objavljivao veoma slične slike.
U vreme pisanja ovog članka, taj nalog je još bio aktivan.
- Kako razgovarati sa decom o kontroverznom influenseru Endrjuu Tejtu
- Da li su Fejsbuk i Tviter pred nestankom
- TikTok zarađuje na sirijskim porodicama koje prose uživo, BBC istraga
Povratak onih koji su negirali legalnost izbora
Više od sto naloga u našem skupu podataka širilo je lažne i obmanjujuće tvrdnje o izborima i njihovom ishodu.
Na primer, neki korisnici netačno su tvrdili da je bivši predsednik Žair Bolsonaro pobedio u oba kruga predsedničkih izbora u Brazilu.
Drugi su pogrešno tvrdili da je Donald Tramp „ubedljivo pobedio“ na predsedničkim izborima 2020. godine u SAD.
Neki od Trampovih sledbenika čak su proslavljali povratak na Tviter objavama u kojima su ponavljali lažne tvrdnje o izbornim rezultatima.
Majk Lindel, generalni direktor MajPiloua i jedan od najvećih zagovornika lažne teorije da su izbori 2020. godine bili pokradeni, tvitovao je: „Vratio sam se!! Hvala @elonmusk i uzgred otopimo elektronske glasačke mašine i pretvorimo ih u zatvorske rešetke!“.
Tviter kaže da bi mogao da obeleži ili ukloni lažne ili obmanjujuće informacije o izborima i njihovom ishodu.
U vreme pisanja ovog članka, nismo videli da je ijedna objava koja širi takve tvrdnje o izborima bila obeležena.
Pogledajte video:
Ne proveravaju se lažne tvrdnje o vakcinama
U novembru je Tviter prestao da sprovodi vlastitu politiku prema dezinformacijama o kovidu, dozvolivši povratak nekih istaknutih širilaca mitova o korona virusu i dezinformacija o vakcinama.
Među njima je bio doktor Robert Maloun, koji je izneo obmanjujuće tvrdnje u kojima se dovodi u pitanje efikasnost i bezbednost vakcina protiv kovida, kao i kardiolog Piter Mekala, koji je širio lažne tvrdnje da vakcine protiv kovida ubijaju veliki broj ljudi.
Dokazi različitih nezavisnih naučnika iz svih krajeva sveta, kao i iskustva više od pet milijardi ljudi, pokazali su da su vakcine protiv kovida bezbedne i efikasne, a da su ozbiljne nuspojave retke.
Takođe smo naišli na brojne objave koje neosnovano povezuju „iznenadne smrti“ ljudi sa vakcinama, i u najmanje jednom slučaju to je dovelo do uznemiravanja ožalošćenog roditelja.
Većina vraćenih naloga u našem skupu podataka nije promovisala direktne dezinformacije ili mrziteljski sadržaj.
Ponekad čak nije bilo najjasnije ni zašto je nalog uopšte suspendovan.
A opet, što se tiče nekih drugih, pomilovanje se činilo novom prilikom da ponavljaju upravo onu vrstu ponašanja koja je prvi put dovela do njihovog zabranjivanja.
U vreme pisanja ovog članka, samo je malo više od desetak naloga iz našeg skupa podataka od više od 1.000 bilo nezavisno iznova suspendovano.
Kontaktirali smo Tviter tražeći njihov komentar, ali nismo dobili nikakav odgovor.
Vodeća istražiteljka: Kejlin Devlin
Istraživanje i analiza: Kejlin Devlin, Adam Robinson, Olga Robinson, Alister Kolman, Pol Braun i Šejen Sardarizadeh
Ilustracije: Dženi Lou
Pratite nas na Fejsbuku,Tviteru i Vajberu. Ako imate predlog teme za nas, javite se na [email protected]
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.