Multiverzum, tamna materija i „ogledalni svemir“: Šta ako vasiona nema kraj

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. 4% materije, oko 11% tamne materije, a 85% je tamna energija. Osim te banalne greskice ovo je veoma zanimljv članak moderatoru stari druže.

2. Dokoni popovi i jariće krste

   1. Sta ce paor nego u njivu.

3. Namucih se citajuci sve ove teorije koje ne razumeju ni ovi koji su u ovom tekstu navedeni kao „naucnici“….nauka je onda samo nauka ako je postojala mogucnost ponavljanja sto ovde nije slucaj i zato sve ostaje u domenu „mozda“ ili kako to nas narod kaze: moze da bidne a ne mora da znaci…ili bla-bla truc-truc…
   Moj licni predlog,da ne kazem savet,svim onima koji su se namucili da procitaju ovaj tesko razumljivi tekst je da pogledaju izuzetno interesantno predavanje jednog naseg Prof.Dr.Tomislava Terzina na youtubu pod nazivom : Da li je zemlja u centru svemira,koji otkriva kako su naucnici koji se ovim bave vec u tri navrata u zadnjih 30-40 godina upravo kroz to pozadinsko zracenje otkrili neverovatnu istinu da je zemlja u centru svemira.E sad ako bi to senzaciono otkrice objavili siroj javnosti time bi teorija velikog praska pala u vodu a oni samim time morali priznati da je svet vec decenijama u zabludi i da to otkrice jasno ukazuje na inteligentni dizajn…a samim time i postojanje Stvoritelja.I kad je to otkriveno nazvali su to Osovimom Zla…
   Koliko znam mora da ima jos na internetu i predavanje o ovom svemu na engleskom pod nazivo : The Principel.
   Zato…uzmite sebi vremena i pogledajte predavanje Prof.Terzina…mnogo interesantno.
   Hvala sto ce te objaviti komentar.

   1. Ako ti doista verujes da je od svih postojecih galaksija, planeta Zemlja u centru svemira, svaka dalja rasprava nema nikakvog smisla, jer si tom tvrdnjom upravo pobio svu poznatu astronomsku i astrofizicku nauku.

   2. Bravo bravo

4. Dok razmišljamo kao ljudi nikada nećemo shvatiti nezamislivo. I školovani ljudi imaju granicu intelekta, pa zbog toga nam je beskraj nedokučiv. Sve traje beskrajno, samo menja oblik. Ipak to je druga tema.

   1. Upravo je to tema, menjanje oblika energije.

5. I za, na primer, Euklodovu geometrije se milenijumima mislilo da je „fotografija spoljašnjeg sveta“, da je ona (ta geometrija) nezavisna od ljudskog duha… Šredinger: „imamo rašireno verovanje da je ponašanje atoma (nebeskih tela) određeno apsolutnom uzročnošću, otkuda to ubeđenje da je suprotno nemoguće? Naprosto iz navike, negovane hiljadama godina, da se misli kauzalno, usled čega ideja o nedetminisanim događajima, o apsolutnoj – iskonskoj bezuzročnošću, izgleda potpuno besmisleno, logički apsurdnno“. Pa i sve te naše kosmologije – nisu „fotografije spoljnog sveta“ nego su naše – „simboličke mreže – proizašle iz naše kulturne matrice (kao biološke vrste – Homo sapijens), pomoću koje mi pokušavama, radi našeg preživljavanja, da ulovima tu „stvarnost“. Problem sa beskonašću je pre svega taj što „i male verovatnoće nekog događaja“ postaju realno moguće…čak šta više beskonačno realno moguće.