Ostavke ministara u Srbiji i svetu – zašto su ih davali i ko je otišao zbog plagijata

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Svaki slucaj je slucaj za sebe. Ne treba vezivati danasnja desavanja sa necim sto je vec bilo. Sto bi neko dao ostavku, ako vec znamo na koji nacin je odluka doneta.

   1. Upravo tako. Samo lud čovek može posle ove političke odluke ucenjene kvazi elite iz etičkog odbora BU dati otkaz…

      1. Politička odluka je bila da dobije doktorat.

2. Zašto bi neko podnosio ostavku ako mu je diploma ispravna,ko tvrdi suprotno nek donese čvrste dokaze da nije tako.

   1. Nije on jedini u ovoj državi, a kaže da bi mogao napisati (prepisati) još ovakvih doktorata. Ako treba, tu je Mića.

3. Uglavnom su bar ministri finansija u proslosti bacali rukavice zbog toga sto se premijer nije slagao sa njihovim strucnim misljenjem! Dakle, jasno je kojim putem tadasnji premijer a danasnji predsednik, koji neustavno obavlja oba posla imajuci premijerku samo kao paravan, hteo da vodi! Zalosno je sto je na taj nacin oterano i ono malo visokostrucnih ljudi iz vlade jer da su ostali ne bi nam sada bilo potrebno 100 godiona da dostignemo nivo EU! Inace, u Nemackoj ste propustili da pomenete bivsu ministarku nauke i prosvete Schawan kojoj je ponisten doktorat i koja je podnela ostavku. Medutim, nedavno porodicna ministarka Giffey je takode bila pod sumnjom ali joj je doktorat potvrden inace bi dala ostavku, kako je vec unapred objavila. Inace jedna od najvrednij ministara/ki u Vladi!

4. Nema većih plagijatora i secikesa i lopova i da ne nabrajam više titula za ove opozicione maloumnike. Izmisliće bilo šta i bilo kakvu glupost, samo da odvuku pažnju sa veoma bitne i žalosne stvari, a to je koliko su pokrali narod, i koliko bi ga u budućnosti krali, ukoliko bi ih prevarili. Međutim, nije narod naivan i glup, džabe se trude.

5. Šta znači plagirani doktorat.Pa to je ustanovljeno,a podrazumeva prepisivanje delova teksta od nekoga bez navođenja da je taj neko to napisao ,a ne onaj koji je pisao doktorat.Znači da u tom slučju a po,osnovu zakonskih odredbi,doktorat treba biti poništen.Doktorat nije diploma.Ostati bez doktorata i titule doktor,je jedno,ali bez diplome,koliko ja znam,niko,nije ostao,skoro da je nemoguće.Elem ako znaš dobro svoj posao doktorat ti i ne treba.Ako stekneš i tu titulu i ako ti ponište doktorat,to je bruka i samo,je pitanje morala hoćeš li ili ne podneti ostavku na radnome mestu ma gde ono bilo.Ako ti pretpostavljeni kaže da nije u redu što si plagirao doktorat ali da njemu ne smeta jer radiš i znaš svoj posao,šta onda,pa naravno da ćeš,imati mrlju na obrazu ,ali ne moraš,napustiti mesto na kome radiš.Ko može da bude u okruženju gde ga gledaju sa podsmehom neka ostane,njegovo pravo.

6. Ako bi bio prihvaćen Vučićev predlog da se objave i raniji doktorati, pitanje je koji period treba obuhvatiti, jer nema dokaza da je više „sumnjivih“ doktorata odbranjeno posle 2.000 godine. Stavljanje na uvid javnosti svih magistarskih i master radova teoretski je moguće, ali je reč o milionima stranica koje bi trebalo skenirati, ako ih fakultetske biblioteke nemaju u elektronskom obliku.

7. Kakvi niski udrci sa bokova prema Vucicu.Uzalud vam trud sviraci.

8. Odgovorno tvrdim da svi imaju delove diplomskog ili doktorata bez navodnica pa neka je to I samo recenica.A sta sa onima kojima su profesori davali ranije diplomske radove samo da ih prepisu i tako su diplomirali. Manite se coravog posla.