Država ima pravo da ne odobri kopanje litijuma

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Bravo Zoki.

2. Najpotpunije obrazloženje do sada napisano da se zaustavi rasprodaja našeg mineralnog blaga i zaštite prirodni resursi i životna sredina u najširem pogledu. Hvala za ovaj tekst – čita se u jednom dahu!

3. Sve što Zoran kaže potpisujemo bez čitanja i provere

4. Odlična analiza problema.

5. Profesore, hvala što ste stručno i hrabro objasnili sve. Profesori i inženjeri geologije i rudarstva treba da slede vaš primer, ako imaju profesionalnu čast, ali i znanje. Hvala.

6. Sve rečeno, od strane struke. Odakle pravo bilo kojoj osobi iz Srbije, da kontrira??? Ne bitno na FUNKCIJU….. KAKAV JE TO INTERES????????

7. Najzad pravi teks upucen glavnom sefu koji odlucuje o svemu. Jedan vrlo interesantan detalj teksta „Naravno osim ako u revizionu komisiju ne budu birani, i o studiji odlučivali ljudi „koji bi trebalo nešto drugo da rade“, govori o svima koji bi trebalo da odlucju o ovako vaznim temama i njihovom „strucnom“ znanju, sa nadom da ce se narod probuditi i shvatiti gde ga vode Parlament, Vlada na celu sa g. Vucicem. Nadam se da ce g. Vucic razumeti sta se objasnjava od strucnjaka i kakve posledice to moze da ima dugorocno po prirodu i coveka. Ziveli

8. Postovani profesore hvala vam na ovako strucnom objasnjenju pogotovu oko tehnologije izdvajanja litijuma i bora iz rude Jadarita, sto vi kao hidrogeolog sigurno dobro poznajete.

9. Sstudija ranjivosti ne pokazuje da je celo podrucja Macve pod potencijalnim visokim rizikom od zagadjenja poroznim stenama. Profesor je preuvelicao, jer se nalaze i pukotinske izdani podzemnih voda male filtracije sa nepropusnom povlatom koje su pod znatno manjim rizikom od zagadjenja, kao i to da postoje bezzvodni tereni koji su niskog rizika. Dakle postoje i oni delovi koji su podvisokim rizikom i to su propsne stene. Milsim da treba da se o ovom rasppravlja na strucnom skupu a ne preko novina i da neznalice zbog ovoga pravo sou. Mozda je profesor hteo da pruzi obrazlozenje u prilog zatvaranju rudnika pa je malo karikirao, ali to nije resenje. On je autor ove studije i treba malo to vise da pojasni. Postujem profesora ali ovakvo karikiranje nije bas korektno!

10. Profesore, hvala Vam što ste stručno i hrabro objasnili sve što javnost treba da zna u vezi geoloških istraživanja. Profesori i svi inženjeri geologije i rudarstva treba da slede vaš primer, ako imaju profesionalnu čast, hrabrost, ali i znanje. Nadam se da geolozi neće morati da se stide svoje profesije, već s ponosom, kao i uvek, do sada, da ukazuju na prave vrednost prirodnih bogatstava.

11. Profesore, hvala!

12. Mislim da je profesor poklekao pod pritiskom javnosti koja nije strucna ali udara na AV i to dobro da ga zbace konacno sa vlasti. @geolog je tacno rekao, i ja sam sada video da nije celo podrucje pod visokim rizikom od zagadjenja prema karti ranjivosti. Ali to na kraju nema nikakve veze, jer ih treba izbaciti posto imaju pakleni plan da napune dzepove a nama sipak!

13. Sta nas briga za geologe i rudare kada je rudarsko geološki fakultet uzeo skoro milion evra za studiju za Rio Tinto. Dobro podmazani i geolozi i rudari. Zašto o tome ne pricate

14. Dobar tekst.samo mala ispravka u vezi zakona – razdvajanje ova dva zakona je pocelo još 2002.godine ali su nesposobni i korumpirani geolozi u ministarstvu za životnu sredinu to obstruisali.