Akademici kojih nema u „Golim faktima“

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Poštovani Gospodine Rajko, ta Stručna služba, citiram “što brine o ugledu SANU”, da li je to neka Služba koja nije organizacioni deo SANU, ili jeste. Ako nije onda je dobro što je pišem velikim slovom. Ako jeste onda stvar stoji obrnuto, tako da se o ugledu te službe brine baš Predsednik SANU. Ako je ta služba organizacioni deo SANU o kojoj se ex oficio brine Predsednik SANU, a evo o toj službi se i Vi posebno brinete. Sutra može d se dogodi da ta služba javno pohvali Vas, bez navodjenja da se sa tim slaže i SANU. Ta tačka 6. Vam nije dobra, brišite je.

2. I opet nema Djurićevog izvinjenja! Djurić je oklevetao Predraga Palavestru, uhvaćen je u laži, i umesto da se, kao svaki pristojni dobitnik nagrade švedskog PENa izvini, on nastavlja o besmislicama kao da se ništa nije dogodilo. Gospodine Djuriću: ili izvinjenje, ili Vam ostaje titula bestidnog lažova.

   1. Potpuno ste u pravu Zorane, Đurićevog izvinjenja nema, umesto toga sada priča na druge teme. Sramotno ponašanje dr. Đurića.
      (Tu ne pomažu komentari i spinovi pod imenom bogdan basarić, na koje ne vredi ni odgovarati).

3. Izgleda da je vrhunac polemičke veštine g. Djurića zamena teza i napadi ad hominem. Posle totalne diskreditacije gorespomenutog što se tiče njegovog pokušaja lažnog optuživanja akademika Palavestre, sada je fokus na čoveku koji ga je diskreditovao – profesoru Aleksandru Palavestri. Ima li DANAS snage da piscu, g. Djuriću, kaže NE, i uputi ga na komentare čitalaca, gde bi potpao pod cenzuru moderatora, kao i svi mi. Od pisca njegovog tipa se vrlo malo novog i interesantnog do sada saznalo, a verijem još će manje u budučnosti.

   1. @Miodrag Certic se zalaze da se uskrati dalje javljanje dr Rajku Djuricu. @Zoran trazi izvinjenje.
      To bi bilo sve ok, da su naveli i razloge, cinjenice, zbog kojih bi list Danas ovo uradio a koji se istini za volju, vrlo hrabro upustio u ovu nesvakidasnju polemiku.

      Ovako smo ostali na nivou licnih kontakata i simpatija. Ja nisam ni jednog trenutka poverovao,iz onoga sto sam procitao, da dr Djuric , pise nesto licno ili lazno.
      Naprotiv, znajuci ondasnje drustvene odnose, i pazljivo iscitavajuci sve odgovore, jednog povredjenog akademskog sina , kao i stura ,birokratska saopstenja SANU, potpuno sam se uverio ,da je akademik Palavestra , kao i mnogi drugi velikani Milosevicevog vremena, akadmski podbacio i svojim cinjenjem i necinjennjem, srozavao ugled SANU u svetu,koji tih godina bio je ravan nuli.
      Milosevic i njegova supruga ,su bili veliki mestri mesetarenja.
      Sekretarice su postavljane visokim funkcionerima, po njihovoj zelji i nahodjenju .
      Tesko je verovati da nisu imali svoje odane pristalice u SANU .

      @Dejan Stanojlovic ,vidi ono sto niko objektivan ne vidi,sveto trojstvo SANU , Armija , SPC .
      Ovaj srpski trolist nas je obrukao i bruka dalje gde god stigne. Ni jedno evropsko drustvo ne pociva na slicnim premisama. Oni braneci svoje dupe, koje jeste ugrozeno, uvlace celu Srbiju, po ko zna koji put, na zimsko palninarsko putovanje bez opreme, kroz Prokletije.
      Hvala, imali smo zadovoljno.

      1. Ne moze nas da obruka SANU, Vojska Srbije i Srpska pravoslavna crkva, jer to je nase bice iz tri dela. Ako, se „TRI PRSTA“ desne ruke brane znaci brani se NAROD od zlog i pohlepnog tudjina.Pamecu, oruzjem i verom, A, zasto da ne i „putovanjem“ kroz Prokletije. ONAJ-koji se jednom povukao, uvek ima sanse da se vrati, jer je samo zivot ne obnovljiv, a sve druge stvari i narocito novac su potrosna roba.Zar SOLUNCI nisu najbolji dokaz.
         Ne bi Srbinu bio prvi put da se od njegovih kostiju i glava zida CELE KULA. Jednostavno moraju znati da cemo se za svoj integritet i drzavu boriti do poslednjeg daha, jer to je nasa zemlja, nasa istorija i nas izvor buducnosti.
         Zna to nas neprijatelj, a on vec vekovima stanuje tamo gde su Germani, pa sem sto nas malo malo pa bombarduje, povremeno ponekog srebroljupca potkupi za saku maraka, evra ili dolara, da se dobrano ispljuje na INSTITUCIJE koje su SRBI s teskom mukom stvarali osam vekova, i zahvaljujuci kojima i odolevamo svim ovim napadima udruzenog zlocinackog poduhvata 19 zemalja NATO-a.
         Ali nije to Frankfurt na Majni pa da se trose tudje devize na luksuzan zivot, nikad zaradjene. Ovo je BALKAN, sto bi reko Bajaga.

         1. @Dejan Stanojlovic , vidim da imate pristup policijskim dosijeima. Da ja sam ziveo i radio u Frankfurtu na Majni. Bio sam redaktor Politikinih izdanja a kasnije dopisnik RTS a.
            Nije mi poznato da je neko radio,odgovorne poslove u ove dve kuce , i da je trosio tudje pare.
            Kravav je to bio hleb s sedam kora.
            Inace, posto sam i dalje vrlo bogat ,palticu vam, i svima koji misle kao vi taxi ,do Prokletija,pa ostanite tamo , s familijom i priajteljima, dok vas zimska sluzba ne pronadje.
            Ta opsta mesta kao sto su Cele kula ,ne pripadaju vama Kosticu,Vulinu ili aktuelnom partrijarhu.
            Mislim ,da su ondasnji ljudi,na cijim foteljama sede danasnji prvaci Armije,Sanu ili SPC,bili mnogo sposobniji a pre svega posteniji u ophodjenju s svojim narodom.
            Niko od njih se nije pozivao na tetku iz Kanade, ili na Sluzbu za odnose s javnoscu a ponajmanje je patrijarh delio pastvu.
            Stotine hiljada ljudi u poslednjih nekoliko meseci,sirom Srbije vice uaaaa Vucic, da bi do nas,koliko juce, sa najviseg mesta u SPC, stigao glas, molim se za predsednika A.Vucica,on je vredan, najbolji…
            Taj trilist je pozuteo i pomalo smrducka jer je poceo da truli.
            Srbija se mora okrenuti iskreno buducnosti ,kao sto su to cinile sve porazene drzave ,nakon izgubljenih ratova. Prvo, priznati poraze. Drugo, osuditi javno , pogresne procese u JA,SANU i SPC. Ima Srbija mnogo darovitih i dragih ljudi, koji bi ovo rado ucinili, al iznaju da se s policajcima i magarcima ne razgovara. Ne znam sta mi bi.

         2. Večita zamena teza, umesto „lične odgovornosti“ poturanje „naroda“. Sloba, Mira, vojni vrh, vođe crkve i SANU su uveli Srbiju na pogrešan kolosek, pa su im sve stanice pogrešne. Hteli su nasilnim putem da menjaju ustav iz 1974. Zatim nisu priznavali da je pao Berlinski zid 1989. Tražili su da pošto se rasformirao Varšavski pakt nestane i NATO. Kakve to veze ima sa našim interesima? Nikakve. Naš je interes bio da 1989, 1990. uđemo u savez sa državama Evrope (kad su bile najsolventnije) da uz njihovu pomoć izvršimo tranziciju komunizma u kapitalizam, da stvorimo građansko demokratsko društvo… Znači ti vaši velikani su vodili dibidus pogrešnu politiku i od NATO napravili protivnika…

            1. Zato nas je NATO prosvetlio l995. i l999. godine, da ce od radioaktivnog uranijuma sve da nam gori pred ocima i u telu, u narednih 1000 godina.
               Ali da okoncamo debatu u pravu ste VI, jer uvek smo krivi MI posto obavezno za svakoga ko ovde dodje uvek imamo besplatnu pogacu i so. Naravno kad pocnu da nas napadaju ONI-koji uvek to rade, pridruze im se i ovi sto jedu nasu pogacu i so. Takva nam je sudbina, srpska.Ali, neka niko ne brine za nas, Prokletije su za nas maciji kasalj.Mozda bi smo se zamislili da nas neko potera preko Himalaja, mada za nas prepreke ne postoje, jer nasi su ratovi PRAVEDNI i ODBRAMBENI. Sto se za NATO ratove nikada ne bi moglo reci.

4. Beba, Milogorci i njihov „probritanski basibozluk“ resili zu da ZALJULJAJU SANU. Kako glupa ambicija, kakva intelektualna nemoc „laznih diploma“ na stalnom radu u kriminalnom podzemlju Western Balkans kaljuge. Izgleda da im je skroz istrulela ta NATO skoljka kad su se ustremili na srpsko sveto trojstvo SANU-VS-SPC. TO je samo delimicno poslo za rukom Slobodanu Milosevicu l999. godine, ali je ubrzo usledio fid bek i mocni bivsi predsednik Srbije i SRJ se nasao tamo gde je tragicno i skoncao.

   1. Ma nema nikakve milogorske zavere, to gospodin Djuric dize galamu da ga prime u SANU.

   2. A mozda g-din Djuric drma kavez SANU da ga puste unutra ?

5. Gospodin Rajko je dobio i nagradu redakcije Politike dok je u njoj radio, za kvalitetno objavljeni intervju sa Stipom Suvarem svojevremeno. I sve bi to bilo manje-vise u redu, da se Stipe nije naknadno javio i tvrdio da nikada nije dao intervju Rajku Djuricu. Eto, o tome je ovde rec.

   1. @Kosta Dori ,intervju , ne moze biti kvalitetan,eto o tome je ovde rec. Napose cinjenica , ko je bio Stipe , hrvatski poslednji komunista a oni nikad ne lazu…