Amfilohije nije bio Majka Tereza

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Problem koji mnogi imaju sa Amfilohijem je njegova veličina. To su visine koje ni nacionalni ni liberalni deo Srbije ne može da dostigne. Jeste, pravio je greške u životu, ali ko nije? Zamerate Amfilohiju nacionalizam? Zašto ga ne zamerite Đukanoviću iz 90ih, Samardžiću, Srbljanovićki, Vuku Draškoviću etc etc? To su sve bivši nacionalisti. Zato, razmislite malo prvo o svemu. Nije sve u konformizmu i podilaženju nekom delu publikuma u zadnjicu. Ako je sve u raspravljanju i takmičenju ko će koga i ko će da izvuče veću korist, onda je to već druga stvar.

2. Nakon čitanja ovakvog teksta, mogu samo da kažem sledeće: za 100 godina, ljudi će se sećati i pričati o vladiki Amfilohiju. Da li će se iko sećati i pričati o Vlatku Sekuloviću?

   1. Bravo za komentar. Gomila praznoslovlja

   2. Baš tako.
      To mu dođe ona narodna
      o karavanima koji prolaze?

3. Tekst je sjajan i dobronameran za razliku od teksta B. Srbljanovic koju su prezir i mrznja sprecili da na kulturan nacin da svoje misljenje o crnogorskom mitropolitu.

4. Da li je autor upoznat sa likom i „delom“ majke Tereze?

   1. Verovatno da nije ,kao što nije upoznat ni sa likom i delom „Popa Mace“koga uporedjuje sa Amfilohijem.Da , Amfilohije je imao vazdan ispada .Postoje delovi njegove biografije koji su zatamnjeni kao onih 12-14 godina kada je bio pasoša tokom školovanja u Bernu,Rimu,Atini ali ipak uporediti ga sa navedenim nema smisla.

   2. Ajde sad da budemo ispravniji.
      Ono što piše Autor je sasvim ljudski i za svaku Veru.
      A razlika Amfilohije i Majke Therese je ko dan i noč.

      A da su neki plaečenici pokušali i nju da je kompromituju na čega i Ti tendiraš to nije sporno.

5. Preporučujem autoru da se bolje informiše pre nego što u rečenici iskoristi „kao Majka Tereza“.
   Može da krene od „Mother Teresa Was Kind of a Heartless Bitch“ preko „Mother Teresa Was No Saint“ pa „Mother Teresa’s Sainthood is a Fraud, Just Like She Was“ i tako dalje, i tako dalje.

6. Zapanjujuce je kako su ateisti upoznati s kanonom SPC i pozivaju se na njega kad god se ukaze potreba. Autor ovog pamfleta je zlokoban i zavidljiv.

7. PISAC OVOG TEKSTA NIKADA NEBI UZEO PUSKU I OTISAO U RAT DA BRANI SVOJU ZEMLJU.

   1. Zemlja se na brani samo „puškom“… može da se brani i „perom“ „olovkom“…i na mnogo drugih načina….

      1. Stižu teroristi sa migrantima- trk u knjižaru!!

      2. Stizu patriote da brane Pakistan u Beogradu. Ha?

   2. Vi sto ste branili pa sve usrali,daj mani se ove diskusije kad si opterecen i neznalica.!!!

8. Da Radović je za života smogao snage da pomene žretve Srebrenice i Batajnice, a dali su verski velikodostojnici drugih vera smogli snage da odu na stratišta Srba??? Nisam to do sada video.

   1. Jeste, mi smo ubijali, ali oni su više.

      1. NE, ONI SU SRBE CVECEM A SRBI NJIG GRANATAMA,ZA POCETAK TEBI KAO NVO JUGENDU U BOSNI JE POBIJENO 37 HILJADA SRBA,PA IDEMO DALJE.TI TVOJI KOMENTARI SU ZA MENTORKU BISERKO.

   2. Kad nisi gledao.

9. Naravno da nije bio majka Tereza ali mi Srbi uvek preterujemo. Nije li preterano i tih 500 verskih objekata? Čemu sve to? Zamislite da su bar polovina od toga muzeji, biblioteke, pozorišta, galerije, sportske dvorane…Za pravu veru je potrebno toliko malo. Za pravoslavni fundamentalizam i simbiozu crkve i države malo je i 500. Kasno je onaj mafijaš Milo shvatio šta se dogadja u Crnoj Gori.

10. Hvala vam za ove postene i odmerene reci

11. Pisac teksta pise na osnovu svojih predrasuda i zabluda, dakle površno i maliciozno. „Advokat nacionalizma Bećković“ kakva površna i lapidarna kovanica, pogrešna do beskrajna. Veoma loš tekst.

    1. Beckovic je advokat nacionalizma mnogo poodavno, to zna svko. Kakav je pesnik nikada nebi bio akademik da je bio komunista. Biti srpski nacionalista sada u Crnoj Gori je srpski a i istinoljubivo progresivno. Zasto? Zato sto nekoliko malogradskih filozofa sa Milom nacelu, silom protiv prirode stvaraju crnogorsku naciju, sa svojim jezikom, verom i etnosom veoma razlicitom od Srba, toliko razlicitim da je zivot zajedno ne zamisliv. Srbi i Crnogorci su jedan narod pa makar ih zvali Crnogorcima. Odbraniti tu prirodnu stvar zadatak je ne samo nacionalista vec istinoljubaca svih i levih i desnih.Tu se upokojeni svesenik Radovic mnogo pravilno i direktno umesao i stvar vratio tamo gde treba i koliko je mogao.Koliko god covek bio ateista mora mu sada zazmuriti na grehe i zazeleti mu vecni miran san.

12. Gledao sam njegovu sahranu.Ništa morbidnije o tog događaja nisam video.Kao u hodnicima vremena. Delovao je bez trunke empatije. A da li će ga neko pominjati i posle 100 godina, to zavisi samo od toga da li će u narodu opstati tradicija guslarskog pojanja.

    1. Ah,da ti si Amerikanac pa ce za sto godina u narodu ostati rock and roll.Izvini ti si GRADJANIN i mislis svojom glavom.

13. U Chikagu tridesetih najbolji komshija je bio Al Kapone. Nikom u komshiluku nista nije falilo, kome god sta je zatrebalo obracali su se njemu. I dobijali pomoc. Ma samo kazem.

    1. Autor teksta je u startu napravio „grešku u koracima“, jer ni Majka Tereza nije Majka Tereza (istina je isplivala), a sve ostalo iz teksta je već ranije sažeto u „Religija je opijum za narod“.

14. Zasto Papu ceni celi svet a Amfija samo pola Srbije?

    1. Zato sto katolici veruju u sebe i veru a vi petokolonasi u EUR.Samo kazem.

15. ZATO STO vI PETOKOLONASKI NOVINARI NIKADA MU NECETE OPROSTITI STO JE OBORIO VASU UZDANICU U UNISTAVANJU SRBA I SVEGA SRPSKOG SVETOG VAM MILA.

16. Zasto je misljenje jednog advokata i ateiste koji u svojoj praksi i obrazovanju nema apsolutno nikakvih dodirnih tacaka sa verom, spc i crnom gorom, bitno kao vrednosni sud o pokojniku?

17. Zasto mi ne objavljujete komentar?

18. Ljudi vi nemate pojma šta je vera u Boga

    1. Ko u Boga veruje u toj se crkvi i kod tih profitera smti i nesrece, pametan, ne moli…

19. Hehehe …. dobar potpis ispod teksta – bivši poslanik. Kao kada bi napisao ljubano pismo pa se podpisao sa “bivši švaler“-