Mit o jugoslovenskoj atomskoj bombi u Vinči: Autorski tekst Marka Omčikusa

Uz početak emitovanja filma “Čuvari formule” u srpskim bioskopima

Ostavite komentar


  1. E moj Marko, kada istoricar umetnosti pise o A bombi. Sve sto te interesuje Ameri su vec objavili potrazi na webu clanak P.Bleek, Project Vinca Lessons for Securing Civil Nuclear Material Stockfiles. Dakle bilo je u Vinci oko 50kg obogacenog uranijuma novog ruskog reaktorskog goriva koji bi se relativno lako iskoristio za oko 3 bombe i 6kg plutonijuma koji bi zbog radiokativnosti istrosenog goriva bilo teze iskoristiti. Ali ministri Domazet i kasnije Djelic oslobodili su nas toga, Ameri su im platili za to da se to vrati u Rusiju. Ostao je samo u Vinci visoko radioaktivni nukl. otpad koji nije bio interesantan Amerima. Ameri su bili prezadovoljni jer su to postigli za male pare. Domazet je otvorio privatni fakultet posle toga, to naravno ne pise u clanku, ali eto ulozio je dobijene pare korisno 🙂

  2. Još malo o jugoslovenskom „atomskom mitu“!
    U reklamiranju nastajućeg filma „Lančana reakcija“ Dragana Bjelogrlića, ali i ostvarenim „Čuvarima formule“, mnogo je mistifikacija i (ponekad nenamernih) laži oko nesreće u Nuklearnom institutu u Vinči 1958. i, u pozadini, oko jugoslovenskog projekta pravljenja atomske bombe… Posebna se naglašava navodno onovremeno „ćutanje“ („zabrana“ da se govori, piše, istražuje…) o ova dva fenomena!
    I
    Kad je reč o incidentu u Vinči 1958, (da ne pominjem stotine novinskih članaka, ne samo prigodničarskih) evo ih jedna TV drama i jedan naučni tekst o njemu… Nemo’ se iznenadite godinama „proizvodnje“!
    TV drama „Ozračeni“:
    https://sh.m.wikipedia.org/wiki/Ozra%C4%8Deni?fbclid=IwAR1YJVLVwK-3ddBkVO9iUocd6LibMmxddjWP3XBVwxviRHHo_Luzteumh2I
    (u tekstu je link na dramu)
    Criticality Accidents in Vinca, Yugoslavia, and Oak Ridge, TennesseeComparison of Radiation Injuries and Results of Therapy
    https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/332546?fbclid=IwAR10GAvlLGGAyrdgnntPJXg6UqskDpxqEtXhwiuZe8zby_NYCPJ6cpRGl9Y
    Pavle Savić je uvek tvrdio da je incident u Vinči nastao ljudskom greškom prilikom „čisto“ naučnog eksperimenta!
    II
    Kad govorimo o projektu jugoslovenske atomske/nuklearne bombe, prvo, poznati su transkripti u kojima Milovan Đilas i Aleksandar Ranković 1949. teraju Pavla Savića da započne projekat – on odbija: „Pravite, ali van Vinče, to je naučni institut“, piše u transkriptima da je rekao Savić, i biva smenjen… Doduše, u stvarnosti nije smenjen, bio je direktor Instituta do 1960.
    Drugo, postoje svedočenja o tome i kod Ivana Supeka, u njegova dva romana – „Heretik“ i „Krivovjernik na ljevici“, nekoliko članaka i nekoliko intervjua…
    Treće, i Jovo Kapičić se često „hvalio“ svojom ulogom u pravljenju atomske bombe, čuvena je njegova priča o nabavci Gajgerovog brojača od „udbaških para“…
    Četvrto, početkom 60-ih (ako se dobro sećam, 1963) Aleksandar Ranković i Tito su otvorili rudnik urana Grabovica kod Kalne, na Staroj planini… Vrhunac novinarske priče o rudniku u Kalni je bio sredinom 70-ih…
    Sve ovo je prolazilo kroz „službene“ procedure, objavljivano u „službenim“ listovima, u „normalnoj“ štampi… a da i ne govorimo o stranim medijima… i sve je bivalo još dok je Tito bio živ!

  3. Radili na tome,kao sto neko vec rece platili Amerikanci debelo SFRJ,da to ode za tadasnji SSSR.

  4. Možda je Supek bio u pravu što se tiče ambicije političara “
    Dalje necu da citam…

  5. ne znam kako neko sme da dirne u srpsku atomsku bombu i jna – cetvrtu armiju ne znam gde i ne znam po cemu?a da pocnu srbi malo da zive u stvarnosti umesto u bajkama?

  6. Povika profesionalaca da niko ne sme da pise o necemu sto spada u secanje je vise sujeta nego objektivnost. I profesional i svedo i dogadjaja bi bili sada samo pisci memoara.
    Ono sto je tacno a nije rekao akademik Pavle Savic je procena svih vodecih ekonomista tog doba da bi efekaju
    t bio isti kad bi Jugoslsvija pravila bombu ili kad bi atomska bomba pala na njenu teritoriju. Kina je napravila bombu na feamtoru bliznacu
    REAKTORU RA u Vinci. Koliko joj bilo potrebnp vremena da postane ekonomsko cudo?!

  7. Pavle Savic kao direktor Vince je absolutno bio protiv atomske bombe ali nasa znanja o njoj su bila toliko mala da nije bilo sance da se ona napravi a nije ni bilo novca ni za eventualne probe i sve sto prati iyradu iste.
    Naravno Pavle Savic kao humanista je bio u pravu svka stvar ima dve strane medalje humanu i antihumanu, NEnergiju treba koristiri samo za humane stvari .

Ostavite komentar


Lični stavovi

Bez degradacije kolega, molim 5

Bez degradacije kolega, molim

Polemika koja se već neko vreme vodi u javnosti u vezi sa Nacrtom zakona o psihološkoj delatnosti motivisala me je da se uključim i doprinesem svojim znanjima i dugogodišnjim iskustvom u ovoj oblasti. Smatram da je važno razgovarati o ovim temama na temelju činjenica i argumenata, izbegavajući personalizovane rasprave koje mogu narušiti profesionalni dijalog.

Naslovna strana

Naslovna strana za 18. decembar 2024.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.

Vasil Hadžimanov, muzičar

Danas su jedine novine koje nepristrasno izveštavaju o stvarima u zemlji i jedini prozor u istinu.