Mit o jugoslovenskoj atomskoj bombi u Vinči: Autorski tekst Marka Omčikusa

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. E moj Marko, kada istoricar umetnosti pise o A bombi. Sve sto te interesuje Ameri su vec objavili potrazi na webu clanak P.Bleek, Project Vinca Lessons for Securing Civil Nuclear Material Stockfiles. Dakle bilo je u Vinci oko 50kg obogacenog uranijuma novog ruskog reaktorskog goriva koji bi se relativno lako iskoristio za oko 3 bombe i 6kg plutonijuma koji bi zbog radiokativnosti istrosenog goriva bilo teze iskoristiti. Ali ministri Domazet i kasnije Djelic oslobodili su nas toga, Ameri su im platili za to da se to vrati u Rusiju. Ostao je samo u Vinci visoko radioaktivni nukl. otpad koji nije bio interesantan Amerima. Ameri su bili prezadovoljni jer su to postigli za male pare. Domazet je otvorio privatni fakultet posle toga, to naravno ne pise u clanku, ali eto ulozio je dobijene pare korisno 🙂

2. Zasto cak i istoricar umetnosti umesto incident kaze aksident?

3. Voleo bih da znam zašto se moji komentari nikada ne objavljuju? Ne komentarišeem često, ne vređam, nadovezujem se na tekst …

4. Dobro pitanje [email protected]
   Imam slicna iskustva, a pritom citam cesto komentare koji nekad sadrze upitljiv stil i recnik

5. Još malo o jugoslovenskom „atomskom mitu“!
   U reklamiranju nastajućeg filma „Lančana reakcija“ Dragana Bjelogrlića, ali i ostvarenim „Čuvarima formule“, mnogo je mistifikacija i (ponekad nenamernih) laži oko nesreće u Nuklearnom institutu u Vinči 1958. i, u pozadini, oko jugoslovenskog projekta pravljenja atomske bombe… Posebna se naglašava navodno onovremeno „ćutanje“ („zabrana“ da se govori, piše, istražuje…) o ova dva fenomena!
   I
   Kad je reč o incidentu u Vinči 1958, (da ne pominjem stotine novinskih članaka, ne samo prigodničarskih) evo ih jedna TV drama i jedan naučni tekst o njemu… Nemo’ se iznenadite godinama „proizvodnje“!
   TV drama „Ozračeni“:
   https://sh.m.wikipedia.org/wiki/Ozra%C4%8Deni?fbclid=IwAR1YJVLVwK-3ddBkVO9iUocd6LibMmxddjWP3XBVwxviRHHo_Luzteumh2I
   (u tekstu je link na dramu)
   Criticality Accidents in Vinca, Yugoslavia, and Oak Ridge, TennesseeComparison of Radiation Injuries and Results of Therapy
   https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/332546?fbclid=IwAR10GAvlLGGAyrdgnntPJXg6UqskDpxqEtXhwiuZe8zby_NYCPJ6cpRGl9Y
   Pavle Savić je uvek tvrdio da je incident u Vinči nastao ljudskom greškom prilikom „čisto“ naučnog eksperimenta!
   II
   Kad govorimo o projektu jugoslovenske atomske/nuklearne bombe, prvo, poznati su transkripti u kojima Milovan Đilas i Aleksandar Ranković 1949. teraju Pavla Savića da započne projekat – on odbija: „Pravite, ali van Vinče, to je naučni institut“, piše u transkriptima da je rekao Savić, i biva smenjen… Doduše, u stvarnosti nije smenjen, bio je direktor Instituta do 1960.
   Drugo, postoje svedočenja o tome i kod Ivana Supeka, u njegova dva romana – „Heretik“ i „Krivovjernik na ljevici“, nekoliko članaka i nekoliko intervjua…
   Treće, i Jovo Kapičić se često „hvalio“ svojom ulogom u pravljenju atomske bombe, čuvena je njegova priča o nabavci Gajgerovog brojača od „udbaških para“…
   Četvrto, početkom 60-ih (ako se dobro sećam, 1963) Aleksandar Ranković i Tito su otvorili rudnik urana Grabovica kod Kalne, na Staroj planini… Vrhunac novinarske priče o rudniku u Kalni je bio sredinom 70-ih…
   Sve ovo je prolazilo kroz „službene“ procedure, objavljivano u „službenim“ listovima, u „normalnoj“ štampi… a da i ne govorimo o stranim medijima… i sve je bivalo još dok je Tito bio živ!

6. Hajde,druže, ne ruši mi Sneška. Još sam pod utiskom priče i filma.

7. Radili na tome,kao sto neko vec rece platili Amerikanci debelo SFRJ,da to ode za tadasnji SSSR.

8. Možda je Supek bio u pravu što se tiče ambicije političara “
   Dalje necu da citam…

9. ne znam kako neko sme da dirne u srpsku atomsku bombu i jna – cetvrtu armiju ne znam gde i ne znam po cemu?a da pocnu srbi malo da zive u stvarnosti umesto u bajkama?

10. Povika profesionalaca da niko ne sme da pise o necemu sto spada u secanje je vise sujeta nego objektivnost. I profesional i svedo i dogadjaja bi bili sada samo pisci memoara.
    Ono sto je tacno a nije rekao akademik Pavle Savic je procena svih vodecih ekonomista tog doba da bi efekaju
    t bio isti kad bi Jugoslsvija pravila bombu ili kad bi atomska bomba pala na njenu teritoriju. Kina je napravila bombu na feamtoru bliznacu
    REAKTORU RA u Vinci. Koliko joj bilo potrebnp vremena da postane ekonomsko cudo?!

11. Pavle Savic kao direktor Vince je absolutno bio protiv atomske bombe ali nasa znanja o njoj su bila toliko mala da nije bilo sance da se ona napravi a nije ni bilo novca ni za eventualne probe i sve sto prati iyradu iste.
    Naravno Pavle Savic kao humanista je bio u pravu svka stvar ima dve strane medalje humanu i antihumanu, NEnergiju treba koristiri samo za humane stvari .