Autorski tekst Momčila Trajkovića o prvom Vidovdanu bez parastosa na Gazimestanu: Zašto, zašto, zašto!?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Sta mislite ko je doneo ovu odluku ?

2. Trajko, više puta si boga spomenuo,
   a video ga nisi nikada. Na Gazimestanu nisu samo srbi protiv turaka ratovali… samo da znaš…

3. Izdajnici i kukavice sve rasprodali, nista im sveto nije sem projletog novca za licno bogacenje. Neka im je sa srecom.

4. da li gospodin Trajković nešta drugo očekivao od AV patrijarha i bratije??? I uzgred – pa sinčić No.1 je došao da se njemu klanjaju, a ne junacima !!!

5. Uz duzno postovanje „Danasu“, listu otvorenom za razlicita misljenja, moram napisati: homosapiens se sprema da sleti na Mars, letjelica Vojadzer odavno je napustila Suncev sistem, blizu smo pronalaska lijeka protiv karcinoma, a klimatske promjene dovode nam Zemlju na rub propasti… No, na Balkanu se kukulece o Carstvu nebeskom, Kosovskom boju, Turcima i hajducima, junacima i Gazimestanu… U kojem to vijeku zivimo? U kojoj toj „alternativnoj“ stvarnosti bivstvujemo? Da li smo, uopste, normalni ili je rijec o (polu)kolektivnoj SCH dijagnozi za koju lijeka nema. Zbog autora kakav je gore spomenuti gospodin, predsjednik nekakvog srpskog vijeca, sta li je vec, uskoro nece vise biti normalne, moralne i postene osobe ne na Gazimestanu nego na Balkanu.

6. Grešiš.
   Za to treba dobar odnos i puno poštovanje sa Komšijama.
   A ne kao mi protiv svakoga- pa se čudimo zašto.

7. Edo edo
   Svaka čast za tvoj komentar.

8. I uvreda.

9. Gospodine Trajkoviću sve ste u pravu. Kakve veze imaju albanci sa ovim praznikom? Ranije je u Kruševac dolazio predsednik države, a juče ne znam ko. Sramta za državu i crkvu i za Gazimestan.Gospodin Pavle je bio svešteno lice i čovek, a ne političar.

10. Zato što je davati „parastos“ ljudima izginulim pre 500 godina potpuna ili propaganda ili budalaština, a najverovatnije je i jedno i drugo.

11. Momčilo Trajković je u pravu!

12. Srbi su politizovali Gazimestan. Na Gazimestanu je bilo i puno puno Albanaca koji su ratovali protiv Turaka, tada su Albanci bili pravoslavni. Jos nam nije istorija rekla jel Milosh Kopiliqi ili Miloš Obilič. Po Dobrici Čosiču bio Obilič 100%,

13. Тај које има канцеларију која се бави искључиво продајом српског имања на КиМ нема права било шта да каже.

14. OVAJ JE OCORAVIO OD MRZNJE U IZDAJI SRBA.!
    PA I U VASIM NOVINAMA PISE, DA JE PATRIJARH PORFIRIJE SLUZIO PARASTOS NA GAZIMESTANU !

15. Тема је Видовдан и Косово 1389. и 2023. године, а не аутор текста! Косовски бој 1389. налази се на светској листи 100 најзначајнијих битака, из три разлога наведена у образложењу избора! Први: не постоји пример да је мобилисана комплетна војно способна мушка популација једног народа, која је изашла на мегдан – један на један – тадашњој најмоћнијој светској сили, која је усред притисака на освајање Цариграда исти заобишла и кренула у рат против Срба (пре одлучујућег окршаја на Косову, Османлије су због несрећних околности победиле на Марици, али ће потом доживети два тешка пораза од Срба, на Плочнику, потом Билећи! Други разлог: Срби су током битке на Газиместану убили турског султана, што нико до тада и касније није успео! Трећи разлог: нерешеним исходом битке, Срби су одложили пад Цариграда за 70 година!!! На српској страни учествовали су српски витезови из Далмације, Босне, Зете (осим властеле Балшића), Раса. У 19. веку, појавили су се историјски фалсификати о албанском и хрватском учествовању у борби на српској страни, чији је аутор Фрањо Рачки. Албанци нису могли бити српски савезници, јер су Турци на Косово стигли из правца Љеша, Скадра и Призрена, а део преко Скопља према Грачаници. Неки Хорват кога Рачки спомиње, уопште није Хрват, већ етнички Мађар!!! Све написано, а што се тиче Видовдана и Газиместана у тексту М. Трајковића је исправно и историјски тачно!!!