Bojkot

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. zavrsice se izborna kampanja imacemo mi mnogo toga da gledamo za skupstinskom govornicom do tada cekamo izbor predsednika

2. Sta god da uradi vlast opozicija ce to da oceni kao drzavni udar.

3. Ako je prekid rada i blokada Skupštine uvod u vanredno stanje, možda i državni udar u svakom slučaju je rušenje Srbije. Apsolutna istina.

4. Glavni adut opozicije,povecanje penzija i penzioneri.Kako da cxe povecanje penzije od 500 din povratiti ekonomiju.

5. Ma treba bojkotovati i ovako i onako ne može da pobedi!

6. Uz puno poštovanje vaše argumentacije, koja bi trebala biti (maltene) obavezujuća da se opozicioni kandidati povuku sa izbora za Predsednika Srbije, tj. da ga bojkotuje. To bi sedesilo u demokratski uređenim državama, uz jak pritisak javnosti tih država, da se izbor odloži dok se ne otklone razlozi za bojkot. Međutim, morsmo imati u vidu da živimo u Srbiji, gde su izrazi kao "državni udar" i "diktatura", koji izvorno imaju značenje koje im i vi dajete u svom tekstu, a to je tolijo ozbiljno devijantno stanje, koje obavezuje demokratske snage da mu se legalnim sredstvima odmah suprostavi. U Srbiji je naravno drugačije. Često upotrebljavanje ovih izraza (neopravdano) doveli su do njihovog relatizovanja i otupljivanjem njihovog značaja. Setimo se samo obraćanja urednika TVPINK u jutarnjem programu, koji je dramatičnim glasom obraćao Vučiću (pred njegov put u Kinu), "molim te nemoj da ideš u Ķinu, jer ti ovde spremaju državni udar. Budala si ako odeš…". I tako celo jutro. Ova televizija je u još nekoliko navrata plašila građane Srbije,neosnovano, "državnim udarima ". Pa i da demokratski kandidati, iz razloga koje ste naveli i koji su zaista ozbiljni, objave bojkot izbora (šte predlažete), ipak će ostati dovoljan broj kandidata, da obezbede "legitimitet" izbora. Iz tih razloga smatram da bi bojkot izbora bio kontraproduktivan potez..

7. Ne bih me iznenadilo da to opozicija i uradi.

8. Da bi se to uradilo sto predlaze kolumnista mora biti jos puno uslova. Evo par: potrebna je veca sloboda i kriticnost medija, jer mediji su ukroceni i u sluzbi vlasti, vece nezadovoljstvo gradjana koje je potpuno zaludjeno manipulacijama o istini i krivcima za nase nedaće, jaki lideri i vodje koji bi mogli da iznesu tu borbu do ispravnog kraja, podrska za to iz okruzenja i EU, ali je njih ocito malo briga za kvaliet naseg zivota i politike, imaju svoje interese i ciljeve i to otvoreno pokazuju… Treba naci mudriji put, srljanje u varijanti "grlom u jagode" nije dobro i ako bi to znacilo dalje razbijanje ionako slabe i razbijene opozicije onda bi to dovelo do jos mnogo godina slobodne ispaše za nezajezljive skakavce. WiktorL

9. Bojkot je uvek najgora opcija,treba sagledati sve stane medalje pa onda izjaviti tako nesto.

10. Radulovic je vise za neki rijaliti poput Parova, nego za skupstinu.

11. Zar i Danas cenzure…

12. Bojkot je najgora opcija uvek,ali treba sagledati sa svih strana prvo, pa onda dati misljenje o tome!

13. Nije ih briga za volju naroda,pa zasto smo onda uvodili demokratiju ili oni polazu eskluzivno pravo da vladaju bez obzira na volju naroda.

14. Opozicija bi trebala svoju kampanju da usmeri na prezentovanje sopstvenenih ideja, a ne na projektovanje mrznje koja je usmerena na Vladu. Imaju priliku da se dokažu. Čekamo….

15. Naravno da su suspenzija skupstine i drugi marifetluci naprednjaka obesmislili izbore. Medjutim, bojkot nije resenje iz dva (a ima ih i vise) razloga: on ima efekta samo ako bi SVI u opoziciji prihvatili bojkot a to nije realo; drugo, Vucica podrzava Zapad jer ga je ucenio, a iz njihove perspektive im najvise odgovara Vucic koga ce spasavati da ostane na vlasti uprks haosu koji njegova vlast proizvodi. Takav "pobednik" je idealan marioneta a za uzasno stanje u Srbiji ce vec naci neko "vise" objasnjenje