Bolestan, ali najzdraviji deo društva

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Dosta, ne trusi više. Nema šta da se trese. Nego neka nadležni hitno donesu odluku o plagijatu, a ne da nam se ljudi, poput vas, penju na glave svojim smatranjima. Stisnite gu.ice i donesite ispravnu odluku. Oa Mali je zaista mali, kao i onj veliki koji ga je metio tu gde jeste.

   1. Evo, 21.11.19. 14h 30ˈ čarapa se para.

2. BU se batrga u mocvari zvanoj „visoko obrazovanje“ i nazalost ne moze nam mnogo pomoci jedan primer ostataka integriteta. Sve dok se ne odbace lazne diplome kao metod koji prolazi i oduzmu zvanja takvima kao sto su Toma Nikolic, Nebojsa Stefanovic i ostali politicki „diplomci“ elita u Srbiji a i narod ce biti u ogromnom problemu lazi i korupcije koja nuzno stvara i odrzava pored duhovnog i ekonomsko siromastvo jer neznalice ne mogu da vode drustvo u dpbrom smeru cak i kad su najgrlatiji u „kozackoj skupstini“.

3. Jedno pojašnjenje u vezi sa blagoslovom: ovaj termin u teološkoj literaturi podrazumeva to da neko kao član Crkve obavesti Crkvu (tu mislim na celu Crkvu – ne samo sveštenike, nego i narod) o tome, a da prvi među njima (određeni episkop, patrijarh) u ime svih da svoje „blago slovo“ (=dobru reč – današnjim jezikom, da poželi sreću). Blagoslov se davao i za venčanje ili selidbu, pa niko nije pomišljao da se meša u izbor supružnika ili prebivališta. Moja poenta je da nije postojao loš kontekst u toj odrednici Statuta PBF, nego je on nastao u jednom normalnijem vremenu, gde se činilo da su ovo društvo, a i Crkva koja koegzistira sa njim, zauvek prevazišli totalitarizam, čiki je proizvod besmislena i teološki nepostojeća konstrukcija „ukidanje blagoslova“. Taj mutirani totalitarizam bi trebalo da bude motiv akademskoj zajednici da pomogne PBF da se izbori za svoju slobodu a ne da bude i od nje stigmatizovan, ako već to doživljava od ispolitizovanog i iskompromitovanog Sinoda