Crna i još crnja gora

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Svi krivi osim popova.

   1. Pa naravno. Ovde ni Pahomije nije odgovarao za pedofiliju (zbog intervencije Koštunice i njegovog Ministra pravde Stojkovića i tadašnje Predsednice Vrhovnog suda Srbije), kao, uostalom, ni popovi drugih crkava u svetu, a kamoli za pronevere milijardi neoporezovaih para.

2. Đukanović je veliki političar ili jedan stepen više od toga – veliki državnik. O tome govore njegovi rezultati. Crna Gora je bila najsiromašnija jugoslovenska republika, a danas imamo najveći dohodak po glavi stanovnika od svih bivših repulika, osim onih koje u u EU. Danas smo puno bogatiji od naše rodbine koja živi u BG, a ranije nije bilo tako. Đukanović se obogatio tokom tri decenije bavljenja politikom, ali bogatiji smo i svi mi. Đukanović se nije osvrtao na mišljenje naroda i na rejting, već je vukao hrabre državničke poteze i uveo svoju zemlju u Nato i na vrata EU. Naši pregovarački timovi su stalno u Briselu i pregovore privode kraju, a srpski timovi i ne dolaze u glavni grad Belgije. Ne sudite o Crnoj Gori i o našim vlastima, jer vi jednostavno nijeste dobro informisani.

   1. Ajde. NE sudimo mi o Crnoj Gori vec o Montenegru koji ne postuje osnovne civilizacijske zakone koji kazu da se drzava ne mesa u uredjivanje crkve a kamoli da joj otima imovinu. To sto vam gospodari sa zapada dopustaju da radite ovo zlo koje nikada ne bi proslo u njihovim zemljama i to samo zbog toga sto ste im korisni kao pomocne trupe u opkoljavanju Rusije i smanjivanju Srbije nije dokaz „pameti“ ni njihove a kamoli vase. Pre dokaz hladne i pogresne racunice. O informisanosti nemojte, jer da ste iole informisani znali bi ko su vam bili djedovi i kojim jezikom govorite. Umesto toga preci vam se u grobu prevrcu.

      1. Montenegro ako nisi znao nije ništa do Crna Gora na engleskom jeziku. To ko su nam bili đedovi zna se..samo treba pogledati rezultat popisa iz 1991. đe je u Crnoj Gori bilo 2% Srba. Ti si se našao da nas učiš ko su nam bili đedovi??!!

         1. Vi gospodine budite Sarplaninac ako tako osecate. Nadam se da ce jednom Srbija i prestati da namece nacionalne osecaje pretnjama. Treba se vratiti na pred komunisticke temelje i to raditi kako danas radi amerika, kanada, australija itd itd

         2. Vama istorija pocinje od 1991-e, pre toga ni ne znate muko jadna sta je bilo ni da su kralj Nikola i Njegos bili Srbi po svom sopstvenom pisaniju. Budite i Eskimi ako hocete i pravite MonteNigeriju sve sa svojim „novocrkvama“ ali da otimate imovinu crkve i prekrajate istoriju necete moci. Kako vas nije muka da se pogledate u ogledalo.

3. Autor očigledno nije pročitao Zakon. Ništa od toga što on tvrdi u Zakonu ne piše i on se odnosi na sve vjerske zajednice, bez izuzetka. Autor je izgleda prespavao dogadjanja iz 2015 kada je bila počela javna rasprava vezana za ovaj Zakon. Neka ga neko podsjeti šta se na njima dogadjalo i ko su bile kolovodje. Ambijent je bio najsličniji onom sa zasijedanja Skupštine CG od 27.12.19.

   1. Najsmesniji su mi ovi komentari gde se pravimo fini i naivni. Boze, svega se nagledasmo!

   2. Botovi milogorci a zive u svercerskobahatom raju

4. Slažem se sa celom operacijom gospodina Diklića, no Balkanu, ali smatram da nije fer da u evaluacija pravnog pre realnog nasilja, ne pomene Ustav iz 1971 sa amandmani a o podeli Srbije na tri dela u kome je ‘uža Srbija,’ zavisila od pokrajinske volje.

   1. Slazem se, da pismenost nije potrebna, da bi se pisalo ni pametne, a posebno ni glupe komentare.