Crnogorci nisu Srbi a još manje „Đilasova kopilad“

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Mnogo grubih, neosnovanih optuzbi za navodno “srpsko porobljavanje Crnogoraca”. Sovinisti bi pak tvrdili da Crnogorci vec decenijama osvajaju Srbiju, kao svoju drugu drzavu. M. Panticu bi pre licilo da se drzi sporta, u sta se razume, nego da “izbacuje” antisrpske parole. Jeste da se sportski komentatori umeju da zanesu u komentarisanju, ali nimalo im ne lici da zbog “Vucka” zigosu citav narod.

2. U 7. veku na Balkan su došli Beli Srbi i Beli Hrvati, istočno od nas su došli Bugari, severno od nas su došli Huni (Mađari), na jugu su bili Grci a na severoistoku Dačani (Rumuni). Odakle su došli Crnogorci, Makedonci, Bosanci? Oni su došli kao Srbi. Albance je dovela Vizantija. O čemu ti pričaš? Crna Gora, Raška (Srbija) i Bosna su tri države jednog istog naroda, srpskog. Crnogorce su kao narod napravili komunisti 1945. To je činjenica. Muka mi je od vas titoista koji ste se ispilili iz Stambolićevog i Miloševićevog legla. Svi oni govore jednim istim srpskim jezikom.

3. Blago Vama gospodine!
   Religija ili crkva ne cini zlodela gospodine!
   LJudi cine zlodela! Optuziti islam, srpsku pravoslavnu crkvu ili bilo koju drugu veru da cini zlodela je strasno, bahato, arogantno, grozno…
   Vise ste rekli o sebi nego sto bi rekli o Vama svi ostali stanovnici republike Srbije.

4. Milojko, jel Njegos sebe zvao Srbinom? Jel Crna Gora nema istorije prije Nikole? Jesam li ja Svedjanin ako sam rodjen u Svedskoj od srpskog oca i majke? Mene sad to muci?

5. Crnogorska, kao ni bilo koja druga država sa nacionalnom odrednicom, ne može da bude vekovima stara. Nacionalna država je nešto što se prvi put pojavljuje u XIX veku. Tad se razvijala i istoriografija, pa je bio čest romantičarski, a u stvari možda i providno lukavi, pokušaj da se neke srednjovekovne države dovedu u kontinuitet sa kasnijim, nacionalnim. Naročito je to nategnuto na Balkanu. Važi i za Srbiju i za Crnu Goru, Hrvatsku… A što se tiče Amfilohija i litija, možda do toga ne bi ni došlo da se nije preteralo u suprotnom smeru. I na kraju, pitam se da li je Milo Đukanović primer tog gospodstva o kome se u tekstu govori.

6. Njegoš nema pojima. Milojko objasnio.

7. Milojko izneo činjenice.

8. Mudro zbori covek sa velikim C, ali ovde to slabo ko moze da procita i razume. Nacional sovinizam je zagadio Srbiju. Od Milosevica do danas nacional sovinistiicka magla prekrila je sve pore nase zemlje. Vladaju najbolji proizvodjaci i prodavci te kancerogene magle, a od 89′ do danas svi podaci pokazuju sunovrat naseg naroda i nase zemlje. Retki su ljudi kao gospodin Milojko Pantic koji imaju znanja, iskustva i hrabrosti da saopste istinu.

9. Dakle, po ovoj logici, Vračarci nisu Srbi ?

10. Ah, jadni ti cetinjani i crnogorci u beograd…

11. A šta bi na to rekao drugi pesnik kga svi znamo, Petar Petrović Njegoš?

12. Ljudi covjek je u pravu

13. Koga bre interesuju naglabanja jednog pijanca. Ovaj tekst smrdi na jeftinu lozovu rakiju sa kojom su ga nakljukali Banjo i ekipa ……

14. POZNATI MUČENICI BEOGRADA.
    1).. Dolazak na lečenje u Beograd: „Stanica bučna velikog grada(RODBINA MNOGA, A NEMA RADA) Drhtave noge tromo me vuku(TU VIĐE KAZINO, ĐE MOJI TUKU). A noć i magla i kiša pada(I KIŠA PARA, NA FORU, BEZ RADA) I nikog znanog da stisne ruku(ĐE JE NAŠ DIREKTOR STANICE NA MOJU MUKU?), Samo mi nosač s perona priđe(ĐE SI ROĐO, DIREKTORA Li VIĐE?). Poguren, s mokrim rukama dvjema(GOSPODSKIM MUKAMA TU KRAJA NEMA) Ali mene i on nek mimoiđe(MIČI OD MENE, ĐE BOLEST DA PRIĐE), : Za patnje ljudske nosača nema“( RAD JE ZA SRBE, ZA NAS JE ŠEMA).
    U OBLAKU SMOGA LIMUZINA ROĐE, KA SOLUNAC JADNI U BEOGRAD JA PROĐE).

15. Ostale posledice od saobraćajnog udesa na Brankovom mostu!

16. G.manite se politike i mržnje koja vas izjeda iznutra ko je Srbin a ko Crnogorac nije vaše pravo da sudite vi ste o vama sve rekli dno dna koji pljuje po svojoj zemlji i narodu

17. Ljudi,razmislite malo, da li je bilo zivota na ovim prostorima pa i prostoru Crne Gore i Srbije pre dolaska Slovena na Balkan Ziveli su tu neki ljudi i pre 7.veka. A drugo ,zasto Srbima u Crnoj Gori smeta sto se neko izjasnjava kao Crnogorac ako Crnogorcima ne smeta da neko bude Srbin. A sto se Njegosa tice on je svoje najznacajnije delo posvetio prahu Oca Srbije ali je u tom delu takodje napisao: O prokleto Srpstvo izgubljeno…

18. sve je to lepo i krasno, ali su potpadali pod nadležnost Pećke,a kada je raspuštena Pećka prešli su pod karlovačku mitropoliju . tamo su postavljane vladike. takodje i Petar I i Petar II kao i Nikola svi su tvrdili da su srpskog roda. tako da sve ovo ne pije vodu…

19. Austrijanci su nemci. Kanadjani i ausralijanci britanci i.t.d.
    Šta je problem CG.? Po meni ništa. Crnogorac srbin bošnjak albanac iiiiiiii.

20. Mnogo spominješ Njegoša, a on je sebe smatrao srbinom.

21. Nije mi jasna čitava frka Crnogoraca i Srba oko crkvenog pitanja. Sudovi neka presude o imovini, a popovi nek rade svoj posao.

22. Čovek je od onih koji su uvek protiv svega. Konačno, i protiv sebe, valjda. Ta vrsta ljudi se svadja sama sa sobom. Nedelju dana na Cetinju, i tamo bi počeo da lupeta protiv Crne gore. Doš’o Milojko Pantić da me uči istoriju… Majko mila

23. Hvala vam Milojko na hrabrosti i lijepim rijecima, neka zivi demokratska i evropska Srbija!

24. AGAPE MILOJKO.SLEDECA INSTANCA BUJANEC.

25. A ne no ko smo? Ja sam Crnogorac sto znači da sam iz Srpskog plemena zvanog Crnogorci. A ko nije Srbin taj ne moze bit Crnogorac.

26. Ali baš sam hteo, i sa zanimanjm počeo da čitam ovaj tekst ali nisam uspeo da dođem do kraja. Milojko, junače, ne vredi nikakvo sponzorstvo jedno zrna samopoštovanja. Vidim da sam bio u pravu što sam prestao da čitam ovog čoveka.

27. s a v r š e n e misli, znanje i reči
    svaka čast
    HVALA

28. Gospodine sportski novinaru,
    NE SUPRA CREPIDAM SUTOR IUDICARET – rekao bi Vam jedan visoki intelektualac, Sorbonac, legenda, maestro, poliglota, barske gimnazije ( da, Iz Bara iz vremena kojeg ga se vi sjećate: kada je postojao stari hotel
    „Topolica“- koji je vjerovatno dobio i ime jos iz Titivog posrbljavanja Crne Gore, pardon iz vremena kada su crnogorci počeli teritorijalnu pripadnost da po sili sile prekrste u nacionalnost i počnu se, pojedinci pisati sa velikim slovom „C“). Nekako u isto vrijeme toliko su se razmilili po Beogradu od rektora, dekanaaaa, gradonačelnika, ambasadora, generala, direktora i direktorcića…. Stančiće malene, jadne i daleko…sve one lijepe zgrade, salonski stanove, krug dvojke.
    I otkuda Vi u istorijskom nadmetanju kada pojma nemate: došli ste, gospodine, na zemlju Nemanjića, a zove se Crna Gora. Ovo o čemu Vi lupetate je potpuno ustašoidno degenerisana gora crna.
    Da, Cetinjani su uvijek bili gospoda. U međuvremenu geni su NAM se pobrkali, pandemijski uzmutirali. Prevedite SI staru latinsku poslovicu koju vam šaljem umjesto pokojnog umnog čovjeka i najtragičnije za Vas što Vam piše osoba predubokog SRPSKOG KORIJENA IZ SRCA CRNE GORE, SELA ZNAMENITIG- POKRAJ CETINJA. Čuli ste za Dečansku hrisovulju i čuli ste za 13.vijek!? Za ime Boga, jesam li posrbica, otimam li kome šta, zovem li se drugačijim imenom nego koje mi pripada? Od TADA smo!!!
    Toliko o posrbljavanju i Vašem dojmu o krasnom položaju Srba u MNE.
    SRPKINJA IZ CRNE GORE
    P.S. Bog pomogao onom ko dotičnom gospodinu učini na znanje da mu je odgovoreno istorijskom činjenicom. Jedino žalim što ovo čudo nema moje ( i njegovo )nažalost, pismo Ćirilicu sa 30 slova Azbuke.

29. Crnogorci i Srbi? To se o’ma’ vidi da su dva srodna naroda – jedni su u dužničkom, a drugi u kolonijalnom ropstvu spram KP Kine…..

30. U odnosu Srbije i Crne Gore razlike su samo u državnosti. Riječ je o dva istorijska ishodišta podjednako srpske državnosti, a ne i dva etnolingvistički, vjerski i kulturno različita naroda. Crnogorci se mogu povezivati sa Zetom i Dukljom u državnom smislu. Zećani i Dukljani nisu etnos, baš kao što ni Crnogorci nisu etnos, s tim što Zečani i Dukljani nisu ni nacije, jer u srednjem vijeku nemamo nacije.U srednjem vijeku dominantni identiteti bili su religijski i klasni.Kao geografski pojam, Crna Gora se prvi put pominje u povelji srpskog kralja Stefana Uroša II Milutaina iz 1296. godine , a počevši od kraja 15. vijeka ovo ime se ustalilo kao naziv za posebnu oblast u zapadnom delu Gornje Zete. Pod tim imenom je u ranom novom vijeku nastala država Petrovića-Njegoša (1697—1918)…O srpstvu Kralja Nikole Petrovića ne treba ni govoriti, dovoljno je samo pomenuti njegovu pjesmu i himnu Crne Gore “Onamo namo”, u kojoj se govori o oslobođenju i ujedinjenju srpstva. U vreme njegove vladavine je sproveden i prvi popis stanovništva, u kome se 95% stanovništva izjasnilo kao Srbi. Ostalo su bili Albanci!…

    Oni koji tvrde da je srpstvo Crnogorcima nametnuto od strane Srbije, ne znaju ili ne žele da znaju da je prvi srpski nacionalni program nastao upravo na Cetinju, a napisao ga je Sveti Petar Cetinjski, koji se poziva na formiranje Slaveno-srpskog carstva, koje bi uključivalo Crnu Goru, Hercegovinu, djelove Dalmacije i Bosne, a koji bi se nakon konačnog oslobođenja Srbije ujedinilo u jednu srpsku državu. Taj isti vladika pred borbe na Martinićima i Krusevu govori da u „nama srpsko srce kuca i srpska krv teče“, a Crnogorce naziva „srpskim vitezovima koji nisu vični svoju postojbinu ostavljati“.Danas su porodice u Crnoj Gori nažalost duboko podjeljene.Dva rodjena brata, jedan se izjašnjava kao Srbin, drugi kao Crnogorac.Mitropolit Hrizostom je rekao “da je nemoguće Crnu Goru odvojiti od srpstva jer je Crna Gora, prema svom biću i mentalitetu upravo to, što najbolje odražava i kralj Nikola u svojim pjesmama, a još više Petar Petrović Njegoš, te svi sveti u Crnoj Gori.”Već od 1915. godine, kada se Kraljevina Crna Gora kao samostalna država opredijelila da se stavi na stranu Srbije protiv Austrougarske u Prvom svjetskom ratu, počelo je njeno stradanje, raspeće i ono je trajalo više od sto godina.Crnogorci i Srbi, dva brata od istog oca i majke, jedan se osjeća kao Srbin a drugi kao Crnogorac i svako ko afirmiše i brani Crnu Goru na antisrpskim osnovama je rođeni brat onog ko afirmiše i brani sprstvo na pozicijama anticrnogorstva…