Srebrenica i predsednik: Vučićev “udar” na Srbiju i Republiku Srpsku

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Autor bi prvo trebalo da zna da je BiH sastavljena od dva entiteta i distrikta i tri kostitutivna naroda, ne od tri entiteta i dva naroda. Nakon elementarnog neznanja, sve ostale paušalne ocene i procene su besmislene.

2. Ако се текст не сложи са чињеницама , јесу ли чињенице обавезне да се прилагоде тексту ? До сада ни једна нација није носила терет злочина било ког појединца , већ појединци сносе последице онога што је национална историја , зар не ?

3. Genocid u Srebrenici nije sporan i mora se priznati.
   Neumesno je medjutim i netačno porediti rusku agresiju na Ukrajinu sa ulogom Srbije u ratu na području Jugoslavije devedesetih, koji je rezultovao raspadom te divne zemlje.

4. Objektivno čitajući čovek da pomisli kao je lepo videti neke dođaje ili događanja iz drugog ugla a onda autor teksta lupi kao je Srbija bila agresor u Hrvatskoj i BiH !?
   Nakon te konstatacije ne verujem u tačnost ijednog navoda u celom tekstu jer u Hrvatskoj i BiH nisu ratovali građani Srbije, sem dobrovoljaca i to preko 90% poreklom sa tih prostora, nego isključivo građani tih prostora poučeni lošim iskustvom iz perioda WW2 tj u vreme NDH i najvećeg genocida nad Srpskim narodom!
   Znam da redakcija „Danasa“ ne odgovara za stavove drugih autora tekstova te očekujem isti tetman!
   Sa poštovanjem, Slobodan Tešić.

5. U Srebrenici je pre rata živelo 3 ipo hiljade muslimana, od toga nije više od 1000 punoletnih muškaraca, kako to da je ubijeno njih 8000? Odakle toliko muškaraca u Srebrenici i zašto? Oni svake godine skupljaju po par hiljada i sahranjuju u Srebrenici. Da li su oni koji su ubijali srbe u okolini Srebrenice i bacili puške kad su videli da će biti zarobljeni zločinci? I, dosta više o genocidu kojeg nije bilo.

6. Младићу, говорите о нацији која је у прошлом веку водила два ослободилачка рата против две империје: аустроугарске и отоманске, бранила се од Немачке у три наврата у прошлом веку, понављам, доживела агресију од највеће светске силе НАТО, увек су се бранила никада нападала, отаџбина овог народа, Србија је примила око пола милиона избеглих Срба из бивших република, Срби као народ су два светска рата били на правој страни историје за разлику од „добрих момака“ Хрвата, Муслимана и Албанаца, а за разлику од Србије, они су направили или праве етнички и конфесионално чисте државе, од Срба је тражи што није ни од једног народа у Европи, да се самопрогласи геноцидним и да се самоодрекне сопствене територије, уз то су моћници одлучили да Србе прогласе „лошима момцима“ на крају века, иако су током века били слављени, да ли је то могуће, или грешим, упркос наведеним чињеницама, или су чињенице небитне? Овога пута молим администратора, да не буде пристрасан и да објави мој аргументовани и пристојан коментар.

7. Da muslimani nisu ubili svatove da nisu ubili deset hiljada Srba u Sarajevu, da nisu proterali sto hiljada, da nisu u drugom svetskom ratu se svrstali uz okupatore i u svojoj ss handz diviziji nisu poklali onoliko Srba, da u prvom svetskom ratu nisu cinili zlocine protiv Srba, da posle ubistva okupatora Ferdinanda nisu proganjali Sarajevske Srbe.

8. Prestao sam da čitam kod “Srbija izvršila agresiju na Hrvatsku “
   Dečko u Boss majici verovatno nije ni bio rođen 1990. godine, ali eto, ima ovakav, pogrešan stav.
   Bilo bi sjajno, da je tako jednostavno objasniti taj odvratni, glupi rat, ali nije. Nije Srbija izvršila agresiju na Hrvatsku.
   Nikola Kojo je u Lepim Selima to možda najbolje opisao …