Da li odbaciti Zapad?

Ostavite komentar


  1. Kakva gomila gluposti u jednom članku. Neopredeljenost znači baš to – niti jedna niti druga strana. Srbija je kulturološki posebna jedinica zbog svoje istorije, religije i geografske pozicije. Ima nas koje zabole za velike sile svih vrsta, boja o vrednosti. Nek baštine oni svoje vrednosti iza naših graničnih prelaza. Ideja nacionalne države, jedine legalne i prepoznate društvene forme u 21. veku i jeste prezervacija posebnosti i kulture koja obiatava na tom podneblju. Svi bi koji bi sa Rusima, Nemcima ili bilo kojom drugom zemljom i datim vrednostima put pod noge pa u gastarbajtere.

    Ostavite nas nezavisne koji preziremo sve velike sile i vašu podmuklu argumentaciju da ako nismo sa ovima onda smo sa onima.

    Ruska kultura me zanima kao i Evropska. Na TV ekranu.

    Zadojeni jednom ili drugom stranom, govorite u svoje ime. A nas koje zanima jasan put nez šlihtanja ovima ili onima ne uzimajte u usta.

    1. Tačno. Pitanje je koje su to interesne grupe na obe strane koje naduvavaju te konflikte i zašto mi moramo da ulazimo u njihove konflikte? A ako obe strane, koje god da su jedino žele da nas menjaju i to iz korena, zarad sopstvenih interesa, umesto da ponude neki oblik saradnje, onda je neutralnost možda najbolje rešenje.

  2. Fomalna neopredeljenost u nasem slucaju je rezultat sibicarske politike koja misli da jeftinim stosevima mozemo da nadmudrimo ceo svet. Na kraju nadmudrimo sami sebe. Sustinski, na krajnje pizemnim primerima vidite opredeljenost naroda: jeli masovno kupuju ruska kola, jeli im devizna stednja u rubljama, trce li da letuju u Soci, da se skoluju, da emigriraju u Rusiju? Dakle, narod masovno pokazuje svoju inklinaciju samo sto vlast ne ume da stvori drzavu po zapadnim standardima pa nam ispira mozak propagandom u kojoj velica sebe i svoja dostignuca, a koja su klasicna „Potemkinova sela“.Od svih republika bive Jugoslavije mi smo se najvise srozali i izgubili svacije postovanje i naklonost. Ostalo nam je samo da zivimo u iluziji neke nase velicine i znacaja sto nam propaganda dnevno nudi.

  3. Odličan tekst, kamo sreće da je više ovakvih. pa možda bi Dačić, Vulin i slični, progledali.

  4. Da li osvojiti samo Zapad ili pokoriti i Istok i Zapad i Sever a možda i Jug? kaže:

    Mnogo simplifikacija, pogrešne analogije a tek dilema – da li Rusija ili civilizacija? Rusija nije putinizam i koliko god da se naši ljubitelji kulta ličnosti kunu u Putina jer im ne dostaje Tito, Staljin, Čak Noris, ne’m pojma, Rusija će u jednom neizbežnom trenutku pokazati da je ne čini zbir infantilne sirotinje na gasnoj milostiinji koja je politiički nepismena i kulturološki autistična i to neće biti prvi put. Koliko god da je Velik Putin do Kajmana – Rusija je veća, ali nebitno. Naš put svile je put neomaoizma jer je povoljnije, voluminoznije, manje se gleda u papire koji koče globalni investicioni neomaozim a ima i faktor iznenađenja jer niko nije očekiv’o. Naravno, mi smo i veći maosti od Kineza.

  5. Autor je zaboravio da je sadašnju situaciju nemoguće porediti sa onom iz 1948 god jer danas osim zapada koji je na zalasku postoje Kina,Indija i ostale zemlje BRIKS-a kao i mnoge druge zemlje koje vode samostalnu politiku i sa kojima vredi sarađivatii.Da li je autor to namerno zaboravio?Ta priča koju priča zapostavila je mnoge argumente na štetu onih koji žele dobro svojoj zemlji.Glupo.

    1. smesna reakcija koja ili veruje dezinformacijama ili ih namerno siri. Zapad na zalasku ?? tuzna dezinformacija. Od zemalja Briksa, 3 su americki saveznici ili makar zemlje koje joj se nikad ne bi zamerale. Trgovati s nekim hiljadama milja daleko, koji su siromasni uz to, i na tome graduiti neku buducnost…wow….Ovo je tipicna Udbaska konstrukcija. Sa autorom se slazem 100%, …..veoma inteligentan tekst.

  6. Izvanredan tekst! Veoma otrežnjujući ali i upozoravajući.

  7. Cinjenica je da dok smo drzali rusiju daleko-dobro smo ziveli…kada su nam oni i kinezi postali saveznici zivimo ko bubreg u djubretu?

  8. Da li je moguce da neko u ovome povesnom trenutka ima ovakve stavove i jos ih javno iznosi?!!
    Ako se nesro dokazalo da je naopako i rak rana to je taj „neoliberalizam“i u pribredi i u geopolitici.Pljacka po cionistickim i anglosaksonskim merilima u moralu i shvatanju zivota. Zakon jaceg,sa tim da ti vezem sve udove,strpam te u vrecu ,prebijem i pride pride u dubok bunar i zatrpam te. A ti mi odgovori,suprostavi se.
    To zlo je zaustavljeno na istoku,nakon sto su ti samozvani „zapadnjaci i napredni“ neljudi napravili unistenje i pljacku nevidjenih razmera. Sada taj istok nudi svoj nacin poslovanja i odnosa medju ljidima.
    U cemu je problem?!! Pa nema vise mesta za pljacku,za“zaradu“mesetara,bankara i berzanskih lopova.
    Sada ide vreme drugacijih preraspodela rada i zarade. Uvek su radni i pozrtvovani ljude RADILI i STVARALI,a bezobzirni spekulanti,bankari i politikanti uzimali i kajmkak i jos nesto preko. Ovi sa isto ka hoce da podele malo pravednije. E,u tome je problem neoliberalima.
    Oduvek je sve dolazilo sa istoka. I samozvani zapad je isao u pljacku i osvajanje na istok.“Zapad?!!“NE HVALA!!!

  9. Odličan tekst! Šteta sto ih nema više. Meni je nepojmljivo da Srbija jedina uz Bjelorusiju dvoumi da li će na zapad. Stvarno čovjek mora biti slijep i ne vidjeti da je Srbija uvjek bila zapad i da su je samo mutni tipovi i polupismene face vodile na istok.

    1. Napisao sam rad o beogradskim urbanim legendama. Najzabavnija koju sam čuo jeste ona po kojoj ako u komentaru nekog članka mnogo hvališ zapad, tamo negde otkriju ko si, stave te na spisak a onda dalje sve ide svojim tokom. Vize, posao, i tako dalje. Mislio sam da se čovuljak koji mi je to ispričao šali. Nisam bio u pravu, nije se šalio. Na kraju sam počeo da se otvoreno podsmevam onima koji bi mi ispričali tu pričicu. Kao, onaj izdajnik Snoudem, zar me on nije ubedio da je sve to tačno, sve oni mogu… Razumem da se svako snalazi kako zna, ali treba ipak negde postaviti granicu samoponižavanja. Likić koji je sočinio nadahnut spis predložen ovde našoj pažnji totalno je nepismen. Doduše, nije to važno, Bitno je da smo dobili još jedan psalam u slavu zapada. Teško je smejati se, ali šta drugo presotaje. I, hej, Karlito, ovo je zemlja rakije, lenština, košarke i rokenrola, bićemo mi na zapadu!

  10. Problem lista Danas je, da ne drzi nivo. Nije to ne-demikraticnost, sto predlazem, vapim da steknete kriterijume.

  11. Nije lose napisano za onog ko ume da cita. istina I obmana!? Vazan he bruto product!

Ostavite komentar


Lični stavovi

Kome je u interesu dolazak stranih univerziteta u Srbiju? 8

Kome je u interesu dolazak stranih univerziteta u Srbiju?

Kome je u interesu da na "mala vrata" dozvoli ulazak stranih univerziteta u Srbiju pitanje je koje danima postavlja akademska zajednica, a od vlasti dobija neubedljive odgovore o navodnoj nameri da se poveća kvalitet domaćeg visokog obrazovanja i omogući mladima da studiraju na prestižnim visokoškolskim ustanovama bez odlaska iz zemlje.

Naslovna strana

Naslovna strana za 19. novembar 2024.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.

Danica Vučenić, novinarka

Danas volim jer je nepoverljiv prema političarima i preispituje i sumnja u svaku informaciju.