Davljenje Srbije kosovskim čvorom

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Srbija DE FAKTO i DE JURE, nije postijala i bila je u tudjiim rukama više od 500 godina. Srbi su i onda bili „glupi“, i nisu nikako pristajali na DE FAKTO i DE JURE stsanje. Da li su pogrešili? Pa, shodno genetskim defetistima i petokolonašima jeste. Možda je bolje bilo da je pristala na svoj nestanak ia da je to stanje DE FAKTO i DE JURE prihvatila. Ovakva „elita“ je uvek i više „zakopavala“ Srbiju daleko više i od najljućih neprijatelja. Meni je baš bilopotrebno ovo saznjanje koje mi je otkrio gospodin Kostić a potvrdio Dušan Teodorović. Još da „pečat“ stavi velika istoričarka Dubravka Stojanoviuč, koja piše najnoviju verziju najstarije srpske prošlosti.

   1. I Kosovo je Srbija DOBILA kada je pobedila Tursku u I svetskom ratu! A izgubila kada je rat na Kosovu 1999. izgubila.

      1. @profesorka

         Srbija je VRATILA Kosovo kada je Turska izgubila i bila prinudjena da se povuce sa okupiranih teritorija, bas kao sto je VRATILA Kosovo kada je nacisticka Nemacka izgubila i bila prisiljena da se povuce sa okupiranih teritorija… Da li ti je poznato da je Hitler na slican nacin kao ovaj sada odvojio Kosovo od Srbije, podrzao albanizaciju Kosova, da je formirana SS Divizija Skenderbeg koja je izvrsila zlocine na Kosovu i BiH, da je na Kosovu tada ubijeno oko 10.000 Srba i proterano 100.000? Ako i ti podrzavas albanizaciju i otcepljenje Kosova onda si tu negde, na istoj liniji sa gore navedenima. Cuj, „profesorka“, kako palanacki pretenciozno…

      2. Znate šta? Vašu profesorsku diplomu možete da izbušite na sredini i, posle toga, da je ustupite Vašem mužu kako bi je okačio na „onu stvar“. Toliko vredi ta Vaša diploma. Srbija nije „DOBILA“, ne Kosovo već, Kosovo i Metohiju, nego je, oslobadjanjem od turskog jarma povratila taj deo svoje najsvetije teritorije, koji skorojevićima poput Vas ništa ne znači. Vi ste verovatno neki profesor šaljivdžija, ili, pasionirani posetilac bezbrojnih kladionica.

   2. Poštovani, ne znam da li ne umete ili ne želite da razlikujete de facto i de jure, ali srpski nacionalni identitet je uvek postojao u Turskom carstvu. Takođe, kada pravite ovakvo poređenje, zapitajte se da li želite da ljudi na Kosovu žive kao što su Srbi živeli u Turskom carstvu. Deo zasluge za srpsku nezavisnost posle Prvog svetskog rata ima i princip samoopredeljenja. Želja da Kosovo bude deo Srbije je želja da se pravo koje ovaj princip dodeljuje oduzme svim kosovskim Albancima. Prema Vama, borba za srpsku nezavisnost je pravda, ali je zato pravda i gušenje kosovske nezavisnosti. Na kraju, da ste pokušali da čujete i drugo mišljenje, možda biste videli deo teksta gde se insistira na zaštiti srpske kulturne baštine. Dok se Vučić i Miša Vacić „bore“ za Kosovo iz Beograda, manastiri na Kosovu propadaju, a oni koji ih uništavaju ostaju nekažnjeni. Činjenica je da odnos srpske vlasti prema Kosovu ide na štetu svemu što je na Kosovu srpsko.

   3. Kosovski mit je i „došao glave“ Srbiji. Na mitovima, pogotovo izmišljenim, teško se može graditi budućnost naroda i države. Ako se to shvati, onda za Srbiju možda ima budićnosti.

2. Stav je više nego jasan. Imam samo jedno pitanje za uvaženog preofesora: Šta ukoliko od nas Srbije bude traženo da napravi još jednu autonomnu pokrajunu npr.Sandžak? Šta ako bude od nas traženo da formiramo AP VOJVODINU kao posebnu republiku? Gde ja naša „crvena linija“?

   1. Ako Srbija nastavi sa „ovakvim“ politikama ni to nije isključeno. Uostalom, od kad je Vojvodina u sastavu Srbije?

      1. @Posmatrač sa strane

         Brini ti da ti se ne otcepi koji komad Crne Gore, ima tamo zainteresovanih za takvo nesto, a sto se tice Vojvodine, i da se otcepi, to bi bila samo jos jedna srpska drzava.

3. Vec smo pokazali svoje sposobnosti za priznavanje poraza u Kosovskom boju u poslednjih 630 godina! Samo da ne potraje toliko i ova – nespsobnost!

   1. Zbog te „nesposobnosto se zoves Dusan a ne Alija.

4. Hvala Vam za tekst. Kratko koliko je moguce. Jasno da jasnije ne moze biti.

5. Postoje 2 škole mišljenja. Po jednoj treba da damo Kosovo i pomognemo mu da dobije stolicu u UN, tako ćemo najzad progledati i stupiti u novo zlatno doba. Po drugoj, nikako ne treba da priznamo Kosovo, treba da se borimo za njega ili bar da sačuvamo status mirovanja. Tako ćemo sačuvati svoj ponos, sačuvati temelj državnosti, time i budućnost i zaslužiti poštovanje sveta.
   Ovaj problem medjutim nije samo naš niti kosovara. Dobar deo EU i sveta ne želi da prizna Kosovo. Svet je mnogo veći i značajniji od ove dve male teritorije. Pravila su važna za opstanak i razvoj sveta. Postoje rešenja koja nisu crno bela ali nisu na stolu za razmatranje. Nema dokaza da ce nam biti bolje ako izaberemo bilo koju opciju. U tom slučaju glasam za status mirovanja.

   1. Da se razumemo, nama verovatno neće biti ni bolje ni gore. Kosovo je oduvek bio jedan od manje industrijski razvijenih delova Srbije, tako da, osim Trepče i ostalih rudnika, ne gubimo mnogo. Sa druge strane, pomoć Kosovu na putu državnosti pomaže ljudima koji tamo žive. U našem interesu je da Srbima obezbedimo što je moguće bolji život, gde god da žive.

      Što se tiče toga ko jeste i ko nije priznao Kosovo, moje mišljenje je da to nema mnogo veze sa našom situacijom. Od velikih sila Rusija i Kina ne priznaju nezavisnost Kosova jer žele da uguše pokrete nezavisnosti u svojim državama, a mnoge manje države svoju spoljnu politiku usklađuju sa željama većih sila. Međunarodna zajednica bi najverovatnije odobrila bilo kakav sporazum između Beograda i Prištine, samo da bi se sa ovim konfliktom završilo.

6. Od tri predlozene alternative(nerealne,)najrealnija je ona cetvrta,priznanje nezavisnosti ili normalizacija odnosa.Sto bi bilo u najvecem nacionalnom i drzavnom interesu gradjana Srbije.Ali kako Vucic ne brani srpske interese na Kosovu,kao ni Kosovo u Srbiji(bas Vucica biga za Kosovo,) nego njihovu „ratno huskasku politiku „iz devedesetih koja je i dovela do gubitka pokrajine,ostaje nam samo jedina moguca alternativa.Izboriti se za zakonitu smenu vlasti i uspostaviti „prelaznu“ vladu,bez Milosevicevih i Seselevih gubitnickih ratnih kadrova.Samo smena vlasti u Srbiji i priznanje nezavisnosti Kosova dovodi do trajnog resenja „albanskog pitanja u Srbiji“.

   1. @sergije miletic

      Kako si ti naivan…

   2. Zasto se ne predstavis pravim imenom Sonja

7. Kosovo je podmetnuto da bi se av, dačić i bulumenta oko njih bogatiji. Samo av može da proda Kosovo. Tako je dogovoreno kad su ga odavno projektovati oni koji su ga doveli na vlast. Duga prodaja uz potpuno uništenje srbije i enormno bogaćenje. Treba reći da tu ulazi i koruptivne radnje prema čelnicima eu. Sve u svemu brozova prodaja.

8. Mislim da bi ovom akademiku bolje bilo da se drži onoga što ga je kvalifikovalo da ga drugi, slični njemu, izaberu za člana SANU – tj. tzv. Hiršovog faktora i cbroja citata“, koji nigde u svetu ne predstavljaju presudni kriterijum za ocenu nečije naučne kredibilnosti, osim u SANU. Akademik čim pokuša da se bavi javnim poslovima, odmah počinje da sebe postavlja kao parametar za ocenu kvaliteta, sve po poznatom principu- „eto, kao na primer ja“. Sad je počeo kao svoj štit da postavlja predsednika SANU g. Kostića, koji predstavlja tragikomičnu figuru na tako značajnom mestu, sa epitetom koji se može dodeliti i trenutnom patrjarhu SPC.

9. Da dopunim ovu briljantnu analizu akademika Teodorovića kratkom opaskom. Ako bi Albanci pristali da ostanu u Srbiji (da se vrate), s obzirom na prognoze o porastu nataliteta njihove i srpske populacije, za 20-30 godina moglo bi ih biti 3,5, do 4 miliona… Za to vreme, realne prognoze kazuju da bi se srpska populacija smanjila za više od jednog miliona. Siguran sam da niko nikakvim merama ne bi uspeo da spreči naseljavanje Albanaca na teritoriju uže Srbije, a za tridesetak godina oni bi došli, ako ne do Kraljeva, onda sigurno do Niša… a Srbi bi nastavili kretanje na sever i prodaju svojih kuća i imanja za velike pare, kao što je bio slučaj i na Kosovu…
   U najcrnjem scenariju (da ne kažem i mogućem), mi bismo mogli da izgubimo svoju državu bez ispaljenog metka!!!
   Jer, vreme radi za njih, a ne za nas…

   1. A što bi ih primali. Treba samo da ih ne priznajemo kao državu, uz maksimalno moguću normalizaciju odnosa – model Kipra. A svet se menja.

   2. Ovaj Leonardo lazže kao pas!

10. Neka svako za sebe proveri da li su Albanci posle Drugog svetskog rata cinili samo polovinu stanovnistva na KiM kako autor to tvrdi. Nepor od nekoliko klikova na internetu vredi uloziti, rastreznujuci je.

    1. Evo da učinim taj napor za ostale čitaoce. Na Vikipediji stoji da je po cenzusu iz 1948. albansko stanovništvo činilo 68.5% stanovništva, što je čak dosta više od pola.

11. Ono kako se obratio Hotiju zaista govori sve.

12. kada na ovom sajtu imate ovakve odgovore, onda prst na čelo, teodoroviću!

    a od mene samo jedno pitanje: da li će vaša malenkost da zbrine 80.000-100.000 srpskih izbeglica koji sada žive južno od ibra?

13. bravo, profesore!

14. Na žalost ovakvim svojim tekstom gospodin Teodorović je diskfalifikovao sebe iz bilo kog budućeg političkog života.Samo bi se osvrnuo na jedan deo njegovog teksta u kojem kaže da Kosovo nije u Srbiji jer je Srbija potpisala kapitulaciju u Kumanovu.Gospodine Teodoroviću.Nemačka je potpisala kapitulaciju u 2.svetskom ratu u kojem je bila agresor i u kojem je počinila najveći genocid u istoriji čovečenstva.Zbog toga je bila podeljena na dve interesne zone ,ali se 44 godine kasnije ponovo ujedinila .Srbija je kapitulaciju morala potpisati jer bi u protivnom bila potpuno uništena.Razlika između ove dve kapitulacije je ogromna.Srbija nije izvršila nikakvu agresiju na bilo koju tuđu teritoriju,već je bila žrtva agresora bez odobrenja saveta bezbednosti oun-a.Borbu za Kosmet Srbija stoga mora nastaviti svim pravnim i drugim dozvoljenim sredstvima sa verom da će ga vratiti u svoj sastav makar za 44 godine

    1. Teodorovica i bulumentu ostalih bih odmah strpao u zatvor (za javno izrecen stav o zagovaranju otcepljenja dela drzavne teritorije-ma kako i koliko dugo bila okupirana),na neodredjeno vreme. Kad i ako ako se reformisu u

       glavi,morali bi da daju izjavu o pokajanju i stekli bi uslov za pomilovanje.Samo na taj nacin ova zemlja ima bilo kakvu buducnost,inace postace zemlja kmetova bezemljasa.

15. Srpski političari, neko bi rekao naivno i lošom politikom gube Kosovo,što nije tačno. Kao što od 2000-te prodaju fabrike i zemlju po Srbiji prodaju i Kosovo i polako ovakvim naručenim mišljenjima pripremaju i konačnu predaju kosova. Da nije tako neko bi u ovoj državi znao gde je crvena linija u pregovorima ovako se samo koristi uticaj Rusije i Kine za postizanje bolje cene.