Đavelin ili Đavolin?

Ova raketa uliva strahopoštovanje kod svakog vojnika pa mi je bliži naziv „Đavolin“ a ne „Đavelin“ jer me asocira na đavola na liniji.

A povod je naravno prodaja ovih malih „đavola“ od strane SAD tzv. Kosovu.

Ovim „đavolinima“ možemo da se suprotstavimo na način da Republika Srbija ne sme da da saglasnost na ovaj ugovor o isporuci „đavolina“ i da se izričito protivi ovom pravnom poslu.

Samo „razočaranje“ države ovom kupoprodajom na relaciji SAD i tzv. Kosovo nije dovoljno.

Sada kod zauzetog stanovišta Evropske unije da su Briselski sporazum od 27. 2. 2023. i njegov aneks Ohridski sporazum od 18. 3. 2023. formalno pravno punovažni i da proizvode pravno dejstvo, da se od strane EU predlaže da Republika Srbija prizna de facto državu tzv. Kosovo, Republika Srbija bi trebalo da ukaže međunarodnoj zajednici a posebno EU i Savetu Evrope da se po međunarodnom običajnom pravu ne može priznati nijedna de facto država koja je nastala na proterivanju stanovništva i kod teškog kršenja ljudskih prava (jus cogens) a što važi konkretno za Kosovo i Metohiju.

Republika Srbija bi trebalo da bez odlaganja, koliko sutra, podnose prigovor svim učesnicima kod pregovaranja u Briselu i Ohridu da je ništavan Briselski sporazum od 27. 2. 2023. i njegov aneks Ohridski sporazum zbog nepostojanja saglasnosti volja ugovornih strana na pregovorima od 27. 2. 2023. i 18. 3. 2023. godine.

Naime, ako je u pregovorima u Briselu od 27. 2. 2023. iznet jasan stav Republike Srbije da se protivi članstvu tzv. Kosova u Ujedinjenim nacijama, onda je ništavna odredba člana 4 Briselskog sporazuma od 27. 2. 2023. koja glasi: „Strane polaze od pretpostavke da nijedna od njih ne može predstavljati drugu u međunarodnoj sferi ili delovati u njeno ime. Srbija se neće protiviti članstvu Kosova u bilo kojoj međunarodnoj organizaciji.“

Autor je advokat iz Zemuna

Stavovi autora u rubrici Dijalog ne odražavaju nužno uređivačku politiku Danasa.