Đilas: MMF je saučesnik Vučića u uništavanju Srbije

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Stvarno ne mogu cise da slusam ovakve komentare, jako neozbiljno od strane nekih ljudi, borite se pravim argumentima za vlast, ponudite nesto bolje od sadasnje vlasti ako mozete

   1. Onda uzmeš informer i nemaš tih problema.tamo je sve ružičasto pomislio bi čovek da živi u švajcarskoj a ne u srbiji.

   2. Đilas je rekao istinu, ali kaom političar ne sme da kaže da je za ekonosku obnovu Srbije najvažniji EKONOMSKI NACIONALIZAM,
      tj da mi građani kupujemo samo srpsku robu ili onu koja je proizvedenu u Srbiji!!

   3. Pa ne moze biti argumentovanije nego sto je napisano. Potpuno suprotnu politiku treba voditi od ove koju vode upropastitelji Srbije, srpske sadasnjosti i buducnosti.

2. Bravo za tekst. Za sve te stvari kao sto su prodaja PKB-a se neko mora pozvati na odgovornost, i to od onih koji su organizovali, do onih koji su to u beogradskoj skupstini izglasali.

3. Poštovani gospodine Đilas, uništavanje Srbije od strane MMF-a je počelo od 5. oktobra 2000. Miroljub Labus, Božidar Đelić i Mlađan Dinkić su po nalogu te organizcije uništili bankarski i poreski sistem Srbije. Četiri najveće banke (Beobanka, Beogradska banka, Jugobanka i Invest banka) su uništene zato što su bile poverioci velikog broja firmi koje je trebalo uništiti i prodati u bescenje bez tereta kredita kod ovih banaka. Sledeće je bilo uništavanje Uprave za javna plaćanja (bivšeg SDK). Dinkić je to nazvao reliktom komunizma koga se treba osloboditi. Tako je uništen jedinstven i vrlo efikasan sistem kontrola plaćanja poreza i doprinosa. Slovenija je i dan danas zadržala takav sistem kontrole sa malim izmenama da bi se prilagodili zakonima EU. Posle toga su dovedene „strane banke“ čiji je jedini cilj da što više kapitala iznesu iz Srbije. I Vučić a i oni pre njega su se stalnovadili da „to od njih traži MMF“. Onda se postavlja logično pitanje: da li je na vlasti MMF ili partije koje su dobile na izborima? Odgovor je: MMF! Što samo potvrđuje da smo banana državica koja mora da radi sve što joj se nametne a na štetu svojih interesa. Kako stvari stoje tako će biti i ubuduće. Opet će ta firma, ili ko već stoji iza nje, na vlast dovesti svoje marionete koje će raditi za MMF a malo će, uz njihovu prećutnu saglasnost, puniti i svoje džepove. Sve dok u Srbiji ne budu organizovani direktni izbori. A pošto toga neće nikada biti provalija nam je veoma blizu.

   1. Bravo Sale!

      1. Potpisujem Saletov komentar.

      2. Tako ,od reci do reci……….ima u ovoj Srbiji i ljudi koji pamte, koji znaju, uh kakva bi to zemlja bila Srbija, kad bi svi postovali zakone i ustav, nista drugo samo postovali zakone i ustav……ali

   2. Ako je MMF „na vlasti“ u Srbiji, a ne AV i umiveni radikali, zasto onda AV i drustvo mu, na svaki nacin zagorcavaju zivot gradjanima susednih zemalja, Crnoj Gori,Kosovu,Bosni,Makedoniji.-koje i bez njih imaju problema. Naravno, to rade preko njima slicne „dijaspore“ u tim drzavama.

   3. Sve što ste naveli je uglavnom tačno. Sem ljudi koji su to započeli. Taj proces je započet ugovorima koje su potpisali Milošević i Beko 1998. Ovi koje ste naveli su svakako učestvovali u sprovođenju, mada i nisu imali mnogo izbora, s tim što je svakako bilo nečasnih radnji i više nego što je moralo.

   4. Upravo tako. Zasto isti nisu pohapseni? Kao sto svi informisani znaju, Dinkic jespecijalni konsultant Vucica. Djelic je pobegao da radi za Credit Agricole cije je interese zastupao dok je bio ministar, Jelasic je pobegao u Madjarsku da radi za banku cije je interese zastupao, Labus je potpuno irelevantan, Vlahovic najbolji sa Vucicem a on je bio zaduzen za privatizacije u Srbiji kao i Sinisa Mali koji je bio na celu Agencije za privatizaciju. Ovi nazadnjaci kao napadaju zute a najgori iz DS-a zbog kojih je ta stranka postala „zito preduzece“ su sada u SNS-u i u vlasti. Oni posteniji su ostali verni svojoj stranci. Jeremica napadaju da je zuti a on se konstantno borio protiv politike zutih zbog cega je i izolovan i poslat u UN. Da naglasim, tih prljavih i u kriminalu i lopovluku ogrezlih zutih koji su sada u vlast sa Vucicem i nazadnjacima.

   5. Molim da mi objavite komentar. Hvala unapred.
      Poštovani Sale,

      Uz dužno poštovanje, komentar Vam je pun netačnih podataka. Uništavanje Srbije nije počelo 5. Oktobra 2000. nego 1990. Do 2000. smo imali 4 rata i sva 4 smo izgubili, hiperinflaciju od milion % koja je pojela sve rezerve gradjana i privrede, pljačku državnih banaka i devizne štednje koja je napravila dug u milijardama eur, rasturanje PIO fonda koji je prestao da bude fond i prerastao u protocni bojler gde se tekuće penzije plaćaju iz tekućih uplata pa čak i za to nedostaje novca, bombardovanje i uništavanje zemlje, sankcije zbog kojih smo izgubili sva inostrana tržišta na koja smo izvozili. Za to vreme preduzeća su po zakonu bila u obavezi da ne otpuštaju radnike, pa ste imali situaciju da preduzeće ne proizvodi ništa a ima 1000 radnika koji ništa ne rade. Dakle do 2000. ste imali privredu i banke koje su bile u totalnom kolapsu, što potvrđuje i statistika i BDP. Kad je DOS preuzeo drzavu, zateko je razlupanu olupinu sa milijardama dugova, sankcijama i privredom i bankama na kolenima. Jel ste zaboravili minimalce 90ih, redove za šećer i zejtin? Ko je vratio staru deviznu stednju narodu, Sloba ili DOS? Kažete 4 najveće banke su ugasene. A jel se secate ikoga ko je tih godina dobijao kredite? Ne mozete da se secate jer ih nije bilo, jer su sve 4 bile u bankrotu i jer niko vise nije drzao novac u bankama, pa ni krediti nisu postojali. Pominjete Sloveniju a oni nisu imali 3 dana rata u celom tom periodu. Pa samo ’99 je BDP pao za 50% u odnosu na 1998 zbog bombardovanja. O tome postoje zvanicni dokumenti i statistika.
      Imate amneziju, prestanite da sirite neistine.

   6. Kakav je ovo komunisticki pamflet! Koliko vas bre ima, vas koji bi da zivite od pozajmljenog novca koji ne nameravate da vratite, zato sto ne znate nista da radite? (a i kada znate onda vas lenjost sprecava da stvorite pravi profit).
      Kome je jos nejasno kakva je funkcija banaka, naka bre uzme knjige i nauci. Ali posto ste lenji, banke prvenstveno sluze da transferom ocekivanog prihoda iz buducnosti u sadasnjost podrze razvoj onih firmi koje neprestanim radom, inovacijama i dobrim marketingom opstaju na trzistu, I to na racun onih koje bi da dele sindikalne cereke i letovnja u Prcnju. Vidis, masu takvih nedoraslih preduzeca su podrzavale cetri domace banke – to je bio razlog njjihove finansijske propasti. Te cetiri banke su BANKROTIRALE. Ovo ne znaci da nije bilo kradje i korpupcije, u svim garniturama u Srbiji jos od 1903 – godine kada pocinje propast Srbije.

4. „Uz formalno poštovanje preporuka MMF-a Srbija je postala zemlja u kojoj vlada siromaštvo i u kojoj žive ljudi na granici očaja.“

   Netacna tvrdnja, implicira da Srbija nekada nije bila zemlja u kojoj vlada siromastvo.

   1. Nije bila zemlja bogatih, ali ni zemlja siromastva

   2. Ima i nas koji se sećamo lepših vremena, kad je siromaštvo bilo znatno manje, i kad je bilo mnogo ravnomernije raspoređeno.

5. ali ima nešto dobro što se dogodilo za vreme vladavine SNSa, budimo iskreni. E-građevinske dozvole jesu dobra stvar, a lepo je što se govori i o elektronskim javnim nabavkama, jer mali šrafovi, koji ih organizuju, uporno rade u sopstvenu korist, a na štetu svih krijući se iza svake političke garniture koja nije ni svesna šta im rade stalnozaposleni na državnom kazanu. Ne shvatam otkud tolika briga za lekare i prosvetare, osim zbog njihove brojnosti. Da bi javnom sektoru bile isplaćene više plate onda ti ljudi tamo zbrinuti moraju da pune državnu kasu, a ne da rade dodatno na crno, a rade. Roditelji znaju koliko ih košta spremanje dece, a prosvetari koji ne mogu na državni kazan znaju da su kolege sa državnog kazana, koji drže privatno časove na crno, uzrok što oni ne mogu da se organizuju i otvore školice za dodatnu nastavu. Ne moraju naši lekari da idu dalje od bivših jugoslovenskih republika. Neka pitaju lekare u Makedoniji ili Sloveniji koliko sati sedmično mogu da rade, mogu li istovremeno da rade u javnom i privatnom sektoru i neka pitaju smeju li da stave kovertu u mantil, pa će saznati otkud novac u kasi za višu zaradu. Ne možeš ti od dragstordžije, koji radi sa minimalnom maržom, očekivati da puni budžet, a okretati leđa onome što se događa u javnom sektoru. Da bi u javnom sektoru imali više plate moraju da budu pošteni i da prijave sav prihod, plate porez, pa kada napune kasu imaće para za uvećanje njihovih zarada. Podilaženje zaposlenima u javnom sektoru ne vodi ka stvaranju uređene države, a to je upravo ono što rade svi vlastodršci. Da li je Đilas zadovoljan brojem sakupljenih potpisa na ugovoru sa narodom? Neka se zapita koliko je ljudi na ulicama, a koji procenat je prihvatio da ostavi svoje podatke strankama na čijem čelu su istrošeni političari i shvatiće zbog čega ne može da dobije poverenje velikog broja šetača. Podilaženje javnom sektoru, gde mali broj zaposlenih bi mogao da prođe unakrsnu kontrolu imovine i prihoda, mu je veliki minus kod nezadovoljnih šetača. Nije problem u MMFu, problem je u političarima koji ne smeju da se zamere stalnozaposlenima u pravosuđu, javnoj upravi i javnom sektoru i ne smeju da sprovedu reforme, pa nam država uporno tone, a šetačima je priča o janim malim nezadovoljnim radnicima sa državnog kazana preko glave, jer ti ljudi su njihove komšije i vide koliko troše, a znaju i kolike su plate…

   1. Podatke na ugovoru?

6. Postovani gospodine Djilas, rezimu Alaksandra Vucica se mnogo toga staviti na teret i to prvenstveno u politickoj sferi. Cela njegova vladavina je vezana za resavanje problema KiM koje pocelo Briselskim sporazum i dospelo sada u corsokak zahvaljujuci njegovoj nespremnosti da izadje pred Skupstinu ili narod sa jasnim predlogom. umesto toga, imamo opstrukciju rada Skupstine, narusavanje mediskih sloboda i vladavine prava. ovo poslednje se ogleda prvenstveno u neregularnim lokalnim izborima gde se primenjuje model sa severa KiM, gde je uz pritiske svake moguce vrste srpska losta dobila 90% glasova. Slicno se desavalo i na poslednjim lokalnim izborima u Lucanima gde su postojali pritisci i zloupotrebe svake moguce vrste. Ovo je sfera u kojoj vladajuci rezim najvise krsi zakone uz svakodnevno prekoracenje ovlascenje samog Predsednika. To je ono sto EU sada, kada su zastali pregovori sa Pristinom, sada uvidja i zbog cega ce podrzati opoziciju. Sto se ekonomske sfere tice, za nju je vazno identifikovati osnovne drustvene probleme, a to su 1. demografija, 2. korupcija i 3. nepostojanje jakih domocih investitora. 1. Demografski probelm ima dve dimenzije – mali natalitet u odnosu na mortalitet po kom osnovu se beoj stanovnika smanjuje godisnje za oko 39.000 i odlazak u inostanstvo, prvnstveno mladih i skolovanih godisnje otprilike za isti broj. Da bi se resio demografski problem potrebna su znacajna sredstva, a posle cu sugerisati kako da dodjemo do njih. 2. Korupcija je vezana za javni sektor koji je preglomazan i iskjuciivo je u rukama partija na vlasti, Smanjenjem broja zaposlenih u tom sektoru doslo bi do znatnih usteda, ali bi se smanjio i uticaj politike na znacajan deo populacije, koji je sada ucenjen od stane partija na vlasti. 2. Korupcija je najvecim delom vezana za javni sektor i politicke partije. Jedini lek za nju je prodaja ili dugorocna koncesija za drzavne resurae koji imaju trzisnu vrednost. 3. Nepostojanje jakoh domocih investitora je rezultat ekonomske katastrofe iz devedesetih, ali i lose sprovedene privatizacije koja je sprovedena u prvoj dekadi dvehiljaditih. Pored propasti velikog dela industrijslih kapaciteta, stvorena je i grupa povlascenih, koji su znacajan deo sredstava preneli u inostranstvo. Zbog toga je neophodno stimulisati velike kompanije, prvernstveno iz EU da ovde otvaraju svoje pogone, a da mi razvijamo i podsticemo grane kao sto je IT gde nisu neophodna znacajna sredstva za otpocinjanje biznisa.Smanjenje korupcije, redukovanjem javnog sektora i privlacenjem ino investitora mogu se obezbediti sredstva za resavanje klucnog, demograskih problema, cije su posledice nemerljive. Mislim da prica o drzavnom kapitalizmu nema realnog osnova posebno u zemlji za ovako rasirenom korupcijom. Mislim da ni kritika MMF-a nije na mestu, posto je njihov program privatizacije javnih ili neprivatizovanih preduzeca jedino moguce resenje za Srbiju.

7. Šta kažu naši nezavisni ekonomski stručnjaci? Šta kažu profesori Ekonomskih fakulteta u BGD, NIšu, N.Sadu, Kragujevcu…? U velikoj meri se slažem sa Đilasom, s tim što mi nije jasna definicija „Državnog kapitakizma“…ako mi se bliže objasni možda i prihvatim to kao dobar model…Inače činjenica je da Vučić nema nikakva znanja iz ekonomije i da rasprodaje privredna dobra i razara sistematski ekonomsku supstancu Srbije..enormno se bogateći….A, to je opasnije od prodaje Kosova!

   1. ‘Drzavni Kapitalizam’ je nespretna fraza.
      On misli na javna preduzeca u obliku u kojem postoje u Nemackoj, Francuskoj ili Britaniji.

8. Najvažnije je zahtevati da Vlada Srbije donese mere koje ništa ne koštaju a omogućavaju bolji život većini građana :
   – progresicvna stopa poreza (preko tri prosečna zarade, povećanje po 5%) i iz toga finasirati veće minimalne plate i penzije (70 i 60% od prosečne) ,
   – prekovremeni rad 50% skuplji,
   – skraćeno radno vreme za majke sa dvoje i više dece,…
   – ravnopravni uslovi na medijima,
   – neposredni izbori za sve skupštine,
   – regionalizacija Srbije na 4 ravnopravne pokrajine, bez autonomije u državnim nadležnostima,..
   # Ako bi Dragan Đilas zahtevao da se donese progresivna stopa poreza (ko ima više plaća više), dokazao bi da je on pravičan i socijalno odgovorna osoba , a da pohlepni tajkuni upravljaju Srbijom preko Vlade.

   1. Apsolutno ste u pravu !
      Sada neka Dragan Đials pokaže da je PRAVI lider opozicije i neka predloži bar prve tri mere !!

   2. Sve ste u pravu i ako su Đilas i Jeremić samostalni, oni će predložiti vaše mere za bolji standar većine građana.

   3. Ovaj prvi porez vec postoji. Ko zaradjuje vise od tri prosecne plate (trenutno oko 2, 5 mil.godisnje) placa porez 10%, koji se uvecava na 15% iznad 6 miliona.

9. Zar isti taj Dinkic, nije bio ministar finansija od jula 2012-e do septembra 2013-e? Zar nije lično Vučic nosao njegovu sliku u zatvorskoj uniformi u skupštini Srbije, kao upozorenje, gde ce Dinkic završiti kad SNS odnosno Vučic dođe na vlast? Kad je SNS odnosno Vučic došao na vlast, Dinkic je kažnjen tako, što ga je Vučic, umesto u zatvor, postavio za glavnog savetnika za odnose Srbije i UAE! Čudna kazna, zar ne?! Kako li izgleda nagrada, ako je ovo kazna?

   1. Bas tako Ronine. Vucic je pokupio sve one koji su se u prethodnim rezimima dokazali kao SPOSOBNI i angazovao ih da rade isto sto su radili ali sada za njega.Sinisa Mali,Zorana,Vesic, Trivanka i njen muz, Vulin….itd

10. Potpisujem svaku rec teksta.

11. Bravo Djiki

12. Pom Vašem mišljenju i predlogu zakon o nacionalizaciji podrazumeva i sve šro je otišlo u bescenje od 2000 godine pa na ovamo.Nadam se da da.

13. Ovo kao da je pisao Saša Radulović! Ova vrsta populizma i licemerja je u rangu sa Vučićevim!

    1. Nije bitno ko je pisao, nego KAKO da se spreči rasprodaja Srbije od strane domaćih i starnih liberalnih lihvara !!
       Zato kupujmo DOMAĆE i glasajmo za POŠTENE i MORALNE !!

14. Gle gospodina Djilasa sto bistri levicarske ideje, a obogatio se na poslovanju sa drzavom (mediji). Sto ovu pricu nije pricao kad je bio ministar za „Nacionalni investicioni plan“ i dok je okolo sve prstalo od privatizacija, MMF-a, prodaje banaka, Dinkica? Ili je pak to tad bilo sve „demokratski“?

    1. Zato cemo ga ‘spakovati’, zajedno sa vasim Vucicem! Bolje mu je da ne priziva previss lustraciju jer ce biti tretiran isto kao ‘familija’ iz Jajinaca …

       1. da ne priziva lustraciju? Sam je rekao da krenu od njega. imali su 7 godina, zašto eto baš njega nisu lustrirali? On im je očigledno najveći kamen u cipeli. Treba se kurtalisati tog MMF, tih belosvetskih bitangi. Ja nisam penziju sticala u MMF, već u Srbiji, da bi mi oni odredjivali, kada vlast može da me potkrada, a kada će da mi „vrati“ pokradeno. U kraju u kome živim, zatvoren je DIS market, jer su dovukli Lidl. Lidl jeftiniji i otrovniji.

15. Makroekonomske analize pre dolaska na vlast Sns, bile su srasne 2% pa 0 pa minus..vrlo lose poslovne okolnosti za investitore.
    Sve ovo je lako proverljivo.

16. Ja postavljam pitanje-secate li se ko je doveo MMF i kada

    1. Milka Planinc, početkom 80.-tih

17. Politicki vrh radi za zapadni kapitalisticki svet koji ga je i stvorio zbog svojih interesa. Vladajuci korpus je debelo nagradjen za, bukvalno, poklanjanje ove zemlje.

    1. Apsolutno tacno i potvrdjujem . Vrlo precizno i jasno. E sad kome ovo nije jasno tesko da bi mu ista drugo mogli objasniti.

18. Svaka vast Djilasu. Nije on bas sjajan ali sto je ovde napisao apsolutno je tacno. Kada padne tiranija, treba vratiti dug i oterati MMF iz Srbije. To su obicni lihvari koji su sve zemlje upropastili koje su se oslanjale na njihov diktat monetarne i fiskalne politike.

19. nije djilasu sporno sto su prodane te firme..sporno je sto je vajdicu uzeli drugi..samo moć i novac moze da popuni prazninu u nasim političarima..

20. Sve je to lepo što si napisao, ali zar nisi bio gradonačelnik Beograda i govorio da ćeš preporoditi PKB i ništa nisi uradio a bio si u mogućnosti pošto je tvoja stranka bila na vlasti, i mogli ste da dovedete u red i funkciju i RTB i Azotaru i još mnoga preduzeća . Jedini koji je pokušao da uvede red i efikasnost u privredu Srbije bio je Saša Radulović ali mu Vučić nije dopustio i on je časno dao ostavku , ne želeći da učestvuje u daljem urušavanju privrede .