Etihad odbio Er Srbiju – traži isplatu celog kredita

Srpska nacionalna avio-kompanija, da ne bi bankrotirala, tražila od EA Partners BV da joj umanji kredit za 82 odsto

Ostavite komentar


    1. Ma ne. Smesi nam se jos jedna arbitraza, koju cemo sigurno izgubiti, jer iza fantomskog ulaganja Etihada u Er Srbiju stoji Toni Bler, a zna se da njegova supruga ima advokatsku kancelariju.
      Ako.pak platimo ovih 56 miliona duga/onih 500.000 dolara su troskovi advokatske kancelarije/, to znaci da se nekome isplacuju usluge, za neciji ostanak na vlasti, jer nema sta drugo posto u pregovorima za Kosmet sve su opcije koje nam se nude nepovoljne su.

    2. Varaš se, prijatelju! Tačno se zna i ko pije i ko plaća- pili su i ko zna koliko para ukrali ljudi oko Dinkića- a plaća će srpski NAROD. Šta radi Državna revizorska inspekcija, kadfa će da preispita celokupni rad Er Srbije, od poklanjanja Arapima pa do danas. Koliko je ko platio i kome,. koliko je država Srbija do danas dala subvencija a koliko Arapi itd. pa onda odmah krenuti u hapšenja. Jer ako Er Srbija kod 51% vlasništva duguje 120 miliona kredita, 49% odsto pripada Etihadu, koliki je u tom kreditu (u ukupnom iznosu) udeo Arapa- kako onda da samo Er Srbija duguje za kredite, gde je udeo Etihada?

      1. Sve si u pravu,Dinkić je najveći grobar i lopov Srpske privrede i Srpskog bankarstva, sada je savetnik? lopov ući lopova.
        Bravo za komentar

      2. Cenjeni, ako niste znali, u Srbiji su sve privatizacije izvrsene na sledeci nacin:
        Strano pravno lice u daljem tekstu Investitor pozajmljuje srpskom preduzecu simbolicnu sumu od dva do 50 miliona evra, a za uzvrat dobija udeo u vlasnistvu od 49 ili 50 odsto. Javnosti se to na sva zvona promovise kao veliko ulaganje, a u sustini, neki nas lopov unosi deo para koje su kao anonimni kapital izneti tokom 90-tih iz istih tih firmi. Samo je knjigovodstvo novo, i naravno LAZNO.
        Novi toboznji vlasnik po ivakvom.pustanju u preduzece najpre prazni sve magacine, otudjuje nepokratnu, a tamo gde je moguce i pokretnu imovinu, i MASOVNO OTPUSTA RADNIKE. Potom uvodi mafiju u firmu koju je toboze kipio, koja posluje tako sto pere novac dobijen od novih banaka, napravljenih takodje od anonimnog kapitala starih i budzetskih dotacija.
        Od ovakvog posla steta je namenjena RADNICIMA, kojima se oduzima egzistencija, i drzavi cija se imovina pljacka. A, vajda samo grupi ljudi, koji su postali vlasnici NA POTPIS i bez stvarnog ulaganja licnog kapitala. Njima Dzipovi i po sto kjca na jedmo ime, plus kes po tajnim stekovima na najbizarnijim mestima u Srbiji, a nama i drzavi otkazi, sve veci harac i dugovi. I naravno ugrozena materijalna i licna bezbednost, jer presto je zauzela najcrnja mafija, koja radi za one koji su nas bombardovali i njihove mecene:Klintona, Blera, Sredera, Rokfelerove, Saksove i slicne.
        Ispalo je da su nas u poslednjih 20 godina dopljackali sa onim sto su od nas opljackali devedesetih. I jos nam pod paravanom te privatizacije-regorme unistili Vojsku, Zdravstvo, Obrazovanje Policiju. Jos samo Srsku pravoslavnu crkvu nisu unistili, ali na tonme rade svakodnevno. Da bi unistili trahove svoga zlocina oni dovrsavaju svoj glavni zlocin UBIJANJE SRBIJE.A, mi smo ih jos nagradili direktorskim, premijerskim i predsednickim funkcijama, kakvog li paradoksa.
        P.s. Samo bez cenzure

    3. Air Srbija kompanija za hvalisanje. Uništili su ovi još mnogo toga samo se javno ne zna jer ovo je zlatno doba.

  1. Kada su nas zaduzivali ne je bilo visokih duznickih obaveza.
    Samo sto su se pohvalili sa 9 miliona profita.
    Samo što su dobili 25 milion bespovratno narodnog novca.
    I mi treba da verujemo Kalimeru da je nepravda to sto nas on pljacka a mi nista ne preduzimamo nego samo kukamo?

  2. Kako to da nasa aviokompanija, lider i svetu dodje do toga….
    Bolje da sacekamo AV da da komentar, kako nas mrze i ovi i oni…

  3. Interesantno… sve sto $n$ sekta dohvati ili samo dodirne se pretvara u dugove, muljanje ili propadanje a gradjani R. Srbije “ krpe “ rupetine svojim novcem ali bez zahvalnosti sa jos primitivnijom propagandom i pokusajem stvaranja kulta licnosti…

      1. A zasto da je ne vodi roska ?Nije ti valjda sendvic zastao u grlu ,pa ti je svako kriv.

      2. Ne Roso, Roksanda, vođenje politike ostavićemo tebi. „ribolpvac“ je apsolutno u pravu, a ti i tebi slični pomažete ovoj pošasti od vlasti da uništava Srbiju.

      3. U pravu si, ako pod „ne voditi politiku“ misliš na ćutati, biti namerno slep kod očiju i pravitri se da ne vidiš ništa od pljački, muljačina i kriminala koji se svakodnevno događaju oko tebe. A sve to, ili zato što si glup kao ćuskija, ili zato što si kupljen nekom sitnim privilegijicom pa sebe moraš da iz petnih žila uveravaš da dok je tebi dobro, sve je dobro.
        Ali šta da te ja učim, ti kao bot sendvičar, te stvari znaš mnogo bolje od mene…

  4. 49% je Etihadovo a oni su postavili i svog čoveka na čelo kompanije, zbog čega smo imali problem sa Evropom. Njihov deo duga je 49% pa nek oni plate taj deo. Nije mi samo jasno kako se računaju naše pare koja ova sns vlast sipa neštedimice u Er Srbiju. Možda Etihad više i nije vlasnik 49% nego neki poštenjačina iz naše vlasti pa će izgleda to da se otkrije.

  5. Sve nacionalne avio-kompanije lose posluju. Skupo kostaju drzavu i cesto bankrotiraju. Mi smo mala i siromasna zemlja, ne treba nam srpska kompanija. Beograd je na interesantnom mestu za avio saobracaj i njegov aerodrom ce donositi veliki profit od kompanija koje ga budu koristile. A najvaznije, Srbima ce let low-cost kompanijama biti znatno jevtiniji od leta na AIR SERBIA

  6. To je nas “ otac nacije “ nasao nacin , da zaseni nase oci , vec zamagljene i opravda odlazak nasih “ arapskih spasioca“…..KO ????? aaa KO ????? ce da vrati kredit drzavi Srbiji ???? I ko ce da objasni zasto je Etihad doveden ? I kako to odlazi ( pardon ) kako je to otisao ???

  7. Jedna Svajcarska nema nacionalnu aviokompaniju. Ako ste pomislili na Swiss, proverite – vecinski vlasnici u Lufthansa i EasyJet!
    A sta ce nama nacionalna aviokompanija?

  8. Autor je vrlo interesantan lik,trebalo bi ga pitati kakvu je ulogu odigrao u prodaji Smederevske železare,za vreme vlade premijera Đinđića i za čiju stranu je lobirao i nameo takvim svijim postupkom štetu.Lično mislim da mu je i ovde uloga interesantna,ne bi pisao ovakve tekstove.

    1. Ostine radi: Zelezara je 2002 privatizovana pod uslovima boljim nego ikad pre ili kasnije Dobijeno od Amerikanaca 25 mil dolara, solidno radila skoro 10 godina, plate ok, uslovi rada svetski i, kad je traznja za celikom pala, poklonjena nam za 1 dolar. Pokusajte danas takav aranzman – nemoguce ! Ovo sa Kinezima je nije ni nalik

  9. A Vi gospodine seirite nad ovim ?. Ne znam ko je napravio gresku to ce Vucic da objasni i da li je ima ali me interesuje da li ste se oglasavali povodom nepovoljnih pljackasih bankarskih kredita svajcarskim francima ili u evrima za gradjane ako jestei ako ste ucestvovali u tome da se oni smanje ili preprave ja unapred izvinjavam . Treba reci sve sto nije povoljno ali sa iskrenim namerama a ne u cilju da bi se suprotna strana izvrgla ko zna cemu , ima sud , on ce sve utvrditi , gde su bile greske , najgore je kada sud i sudije ne rade .

  10. Zanimljivi su mi ovi ekonomski eksperti. Odavno poznata, ali im ekonomija i biznis nisu mnogo poznatu. Naravno da ima problema u radu Air Serbia – kad ne rade/ ne lete, a fiksni troškovi skoro pa isti. A realno bi bili neprofesionalni da ne traže otpis ili odlaganje u ovom ekonomskim okolnostima. Osim toga nije dug Etihadu nego investicionom fondu koji je osnovan da bi se skupile pare između ostalog i za Etihad i za Jat. Investicioni fond nije Etihad nego svi oni koji su u njega uložili.

  11. Jao citam svakakve komentare na ovu temu, da se razumemo: sve poslove u Srbiji vode partiski kadrovi polupismeni i nestrucni ljudi, ko zeli moze se prisetiti koji medjunarodni spor, bilo politicki ili ekonomski, ili pravni je dobila Srbija, pa ni jedan sve je izgubila. Netreba covek biti neki genijalac zasto je to tako, pa jednostavno zbog toga sto Srbija nema u vlasti strucne kadrove…

Ostavite komentar


Lični stavovi

Ne može, i nikad nije mogla, mačka da čuva slaninu: Fatić odgovara Baucalu 10

Ne može, i nikad nije mogla, mačka da čuva slaninu: Fatić odgovara Baucalu

Mađarski pravni teoretičar Andraš Šajo je, govoreći o tranziciji u ovom našem regionu, napisao da tranzicione promene podrazumevaju postojanje onoga što je nazvao “unutrašnjim konsenzusom” za promene, kojim se onda, na društvenom nivou, istupa iz proceduralnosti i institucionalnosti koja omeđuje postojeći poredak (poredak u najširem smislu, uključujući društvene prakse i poredak vrednosti).

Naslovna strana

Naslovna strana za 23. i 24. novembar 2024.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.

Slobodan Georgiev, novinar

Danas čitam od prvog broja. Kada se pojavio ’97. posle protesta izgledao je kao nešto što nam treba i ostao je tu sve ove godine.