Ima li milosrđa za Gorana Jevtića?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Cudna je logika autora teksta. Hoce milosrdje prema nasilniku pedofilu. Argumenti su mu da je mladic „mogao volu rep da iscupa“ i s druge strane to sto je Putin pomilovao glumca koji je protestvovao tamo gde po zakonu nije smeo. Stvarno smesno. Dragi gospodine, zakon je zakon. Nema te amnestije koja moze da oslobodi glumca 3 sata posle predstave. Ima da ide u zatvor pa da je ne znam ko.

2. Ma kakvo milosrdje spopadao je decake i silovao ih. Zna se gde idu silovatelji i ne znam sta tu pojedinima nije jasno.

   1. 1. Nisu decaci nego „decak“
      2. „Decak“je za glavu vislji i nesumnjivo jaci od glumca!
      3. „Decak“ se silovanja setio tek kad je tata policajac cuo da je peder
      4. Informisi se pa pisi komentare…
      5. Ni ja ne volim „gay“ ali znam kakva je kaljuga postala srbija i verujem da je mnogo lakse kazati tati koji je upravo saznao da mu je sim peder da je sin „silovan“ nego priznati da je peder…
      Pozz…

      1. Ne samo da je višlji, nego je i – viši.

3. Pa vodi ga onda kući kad ti je dobar.

4. Kada pisac ovih redova bude silovan kao gorepomenuti decko onda treba da se oslobodi svaki silovatelj ali da se sloze sa tim i oni koji su silovani. Silovatelji imaju svoja prava kao i svaki drugi siledzija.

   1. Tekstovi koje objavljujete prilice vasim novinama, branite silovatelja maloletnika sramota.

   2. Goran Jevtić nije osuđen za silovanje, već za nedozvoljene polne radnje. Nisam ničiji advokat, ali razlika između ova dva dela je značajna.
      Eto, da znate pre nego što ostavite komentar.
      Svako dobro

5. Tekst izaziva ogromnu moralnu dilemu. Nedavno sam bila u situaciji i takvoj dilemi. Pitanje i sugestija je bila da treba da razumemo osobu kojs je ucinils slicno delo kao gdin Jevtic. Da razumemo, a ne da oprostimo. Jako teska dilema za vecinu na nasim prostorima. Mozda neko moze da ga razume. Priznajem da ja ne mogu. O prastanju nema govora.

6. Znam da necete objaviti komentar jer ne ide u prilog da se nesto lose kaze o autoru samog teksta. Obzirom da je navedeni ranije voditelj emisije „Medalja 202“ osoba koja je sklona da se „stimulise“ verovatno je i ovaj tekst napisala na taj nacin. Braniti nekog samo zato sto je glumac i sto ima pravo nakon predstave da ubije, siluje, opljacka, spali je totalna budalastina. Pa sta bi trebali rudari da rade nakon svoje smene. Ne znam da li navedeni ima potomstvo ali me interesuje da li bi slican tekst napisao i da se radi o njegovom sinu, cerci ili bliskoj osobi koja je imala susret sa glumcem koji je pod teretom prethodne predstave resio da svoje seksualne porive ispoljava na neduznoj osobi. Koliko je vremena proslo je totalno nebitno. Mora se imati u vidu da je decko bio pod stresom i da je sigurno zeleo da se o ovom dogadjaju ne prica obzirom da ga moze obeleziti za ceo zivot (kao sto je to sada slucaj). Koji su motivi da momak to uradi? Da je zeleo publicitet mogao je naci neki drugi dogadjaj koji bi mu sigurno afirmativno vise odgovarao od toga da je gledao teme Gorana Jevtica u nekom smrljivom wc-u. Nisam zagovornik toga da se glumac strelja niti spali na lomaci, daleko od toga. Ali, oprastati mu to sto je uradio je samo podstrek da neko iz iste branse ili mozda pevac, sportista dobije zeleno svetlo da nekom drugom detetu slicno ili isto uradi. Dragi gospodine, da li ste se nakon ovog teksta pogledali u ogledalo ili ne!?

7. Potrebno je da čujemo vise ovakvih misljenja, koji generalno stite nezavisnost sudstva i integritet osudjenog, jer nasoj čarsiji kao da nije dovoljna presuda nego treba i linc, sto je jako opasno jer linc se cesto trazi i pre presude sto moze da utice na konacan ishod sudjenja..

8. MALOLETAN!!!!!!!!!!

9. Čovek je napravio grešku, za grešku treba da odgovara, koliki je diskutabilno i moguće je da je postojala politizacija procesa, ali činjenica da je glumac je potpuno nebitna kao što bi bila činjenica da je računovodja nebitna.

   Sramno je reći za žrtvu u procesu da je mogla nečemu rep da isčupa i stati na stranu optuženog zato što je glumac isto koliko je sramno koristiti ovaj slučaj kao nekakvu propagandu protiv gej populacije zarad klikova ili politizovsti ovakav proces.

   Razmislite o žrtvi iako mislite da on to nije jer ima kršnu konstituciju za mladjeg srednjoškolca.

10. A da je ubio, opet bi ste trazili oprost, u ime njegovog talenta? Da trazimo oprost i za doktora Jozefa Mengelea,.kazu da je bio odlican lekar..

11. Gospodine Spicek, bolje obrisite ovaj tekst, izvinite se zrtvi i javnosti koja je tekst procitala. Uz duzno postovanje, vi ne razumete ovu problematiku i bolje da ne pisete na ovu temu.

12. Ovako je Vladika Grigorije svojevremeno (na Tv u emisiji Nedeljom u 2) tražio oprost za Kačavendu : Treba spasiti čovjeka!
    Ne Znam šta je dalje bilo sa Kačavendom…

    1. Da li je ovo moguce da ste objavili ovaj tekst, obracam se urednistvu, da li ste svesni u cemu ucestvujete i da li uopste znate da ste sad ponovo vratili sve zlostavljane osobe u trenutak tog mucnog cina, da je ovo pokusaj legalizovanja svake vrste nasilja, to sto ste sad uradili je za svaku osudu, pogotovo vi koji ste odgovodni za uredjivacku politiku jedne kuce kao sto je Danas. Duboko sam razocaran sa vasim izborom. Tekst je usput ogavan.

13. Nije tog momka silovao Jeftić. Silovao ga je, ali psihički, rođeni otac, po zanimanju policajac, koji ne može da prihvati da mu je sin gej.

14. Više će stradati tj stradao je glumac a da li je sve baš bilo tako to je veliki znak pitanja, karijera glumca uništena a sada već punoletni momak je dobio krila i može jako visoko da poleti. Svaka priča ima dva kraja, koja je tačna znaju njih dvojica u današnje vreme sve je moguće

15. Poznato je da su najveći homofobi u stvari latentni homoseksualci. Zato toliko vrište.

16. Pa zar je pitanje Kosova bitnije od zlostavljanja deteta od 15 ,a ne 16 gpdina ..pa da ne bude udarna vest? Svi ste vi izopačeni i umobplni….

17. Molim Vas, nikakve diplome priznanja i talenat, ne mogu da opravdaju to što je počinio nad detetom. Svaka čast njegovoj dobroj glumi i radu, ali mora da snosi odgovornost za svoja (ne)dela.

18. Ovaj glumac i ovi što ga podržavaju i dalje misle da nam obogaćuju kulturu.

19. Čitam i ne verujem. Koliko ostrašćeni i obnevideli mogu otići daleko može se pročitati u ovoj kolumni. Autor zaboravlja da nije Srbija nije izmislila tabloide i žutu štampu. Kao da ne zna kako su američki mediji razapinjali Bil Kozbija koji je i završio u zatvoru zbog silovanja. O Čarliju Šinu da i ne govorimo. Po autoru nije bitna istina , nije bitno što je Goran Jevtić odbio poligraf , prvo odbijao optužbe da bi posle priznao delo uz objašnjenje da nije znao da momak ima 16 godina. Ceo tekst nas vodi ka nesrećnoj sudbini napadača , o žrtvi sve najgore. Kao da je taj dečak napao Gorana a ne obrnuto. Naravno , ozbiljne novine i mediji nisu tu tužnu priču eksploatisali kao tabloidi ali te priče ne bi ni bilo da Goran te večeri nije malo više popio i malo se više zaneo. Imaće nekoliko meseci da se u miru pokaje . Da je vrstan glumac , to nije sporno.

20. Sve se slažem sa autorom teksta! I Hitler je mislo da arijevci ne treba da budu suđeni kao inferiornije rase, ipak ima onih koji zaslužuju više prava od običnog sveta. Toliko o fašizmu i nacizmu. Laku noć i pokoj duši zdravom razumu.