Jeste li spremni da sučelimo argumente, profesore Radovanoviću?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Proživeo sam i preživeo 99.u god. i na svojoj koži osetio bombardovanje. Naime bombardujući Zastavu u Kragujevcu bombardovali su i ceo grad. Fabrika je pozicionirana u centru i pruža se duž korita Lepenice i svi ili skoro svi su preživeli barem detonacije i potrese…i nose traume za ceo život. Jedna grupacija radnika je od 2005-6 počela da oboleva od razih oblika leukemije, kancera pluća i jednjaka i da, na žalost, tragično i završi. Pre toga takvih pojava je bilo sporadično i zato predlažem prof.Dr. Radovanoviću da potraži od svojih kolega iz ZZZZR ( Zastavina ambulanta ) izveštaj sa obolelima i umrlima pre i posle bombardovanja. Mi orijentaciono znamo situaciju jer svako od nas je imao nekoga koga više nema…i da javno obelodani rezultate…ako sme…

2. @soko
   Ne lazi i ne pricaj price Slavice Djukic. Ocigledno nisi iz kragujevca, pa lupetas. Zastava nije u centru grada.
   Oni sto su se razboleli su cistili ostatke trafo stanice ispod koje je tezak otrov.
   Ne mesaj babe i zabe.

3. Kragujevac je bombardovan ravno 12 puta, pre svega sve kasarne, neke i po dva puta. Zastava je bombardovana dva puta. Za sve to vreme niko u celom gradu nije ni ogreban. Osim sto je direktorka bolnice (sadasnja ministarka prosvete) inscenirala zrtve (ranjene i ubijene) i napravila kasetu o tome, pa se smejao ceo grad. Moj prvi komsija je „glumio“ tesko ranjenog i setao sa zavojem po ulici.

4. Evidencija onkoloških dijagnoza na nivou cele države ne postoji, to je i razlog zašto se i ovde ne navode brojevi, iako je to vrlo lako staviti u članak. Sve se svodi na antizapadnu ideologiju koja veze sa strukom nema. Da li je moguće da smo dotle došli da niko ni ne traži brojke, članci se pišu potpuno proizvoljno, kakvo je to novinarstvo, ako postoje ozbiljne tvrsnje valjda treba pre štampanja članka tražiti dokaze

5. Tek će da bude loše kad Danini pajtosi kremu da kopaju litijum

6. NATO NIJE u Srbiji (osim na Kosovu), koristio bombe sa osiromasenim uranijumom, pa je cela ova rasprava, sa jedinom idejom da nas PONOVO udalji od sveta, potpuno IRELEVANTNA!

7. Prof. Radovanovic je objavio knjigu o istini o raku, sa svim naucnim dokazima i činjenicama. Mislim da može i da se pročita. Vredi! On nije jedini naučni radnik, koji je pričao o zabludi veze osiromašenog uranijuma i raka. Samim tim , što ste sedeli sa dr. Grujčić, slušali njen govor i niste demantovali, bez obzira što ste uopsteno pričali o uticaju na zdravlje, već Vas je diskvalifikovalo u nauci. I prof. Radovanovic je u više navrata pričao o štetnosti po zdravlje, ali ne i raku. Nauka je dokazala da osiromašeni uranijum ne izaziva rak. O tome se radi. Očito ste nesvesno pokrivali nesposobnost sistema da radi na preventivi malignih bolesti. Ili svesno? Dana Grujčić je Vučićev trbuhozborac, a Vi ste ili jako naivni, čim su Vas navukli ili jako nemoralni. Ni jedno ni drugo vam ne ide na čast.

8. Nije mi jasno zasto ne objavljujete kritike na racun Radovanovica? Tako montirate mnjenje, prejadno…

9. Sustina jr da ste vi profesor higijene na nekom fakultetu u Kosovskoj Mitrovici a da je prof.Radovanovic 1 od 10 najvecih svetskih strucnjaka

10. Mala korekcija. Nisu u pitanju bombe sa osiromašenim uranijumom, već granate od 30 mm za automatski top GAU-8 avendžer, ugrađen u američke A-10 Thunderbolt jurišne avione, namenjenih za protivoklopnu borbu.

11. Zbog čega su onda Italijani podnosili tužbe u vezi sa municijom sa osiromašenim uranijumom i većeg broja vojnika obolelih od raka? Nema logike da ljudi obolevaju u blizini uranijuma koji „nije“ reaktivan sa ljudskim ćelijama, značajno više od ostatka populacije.