Kako je Met Dejmon razbesneo Srbijatriju: Lični stav Nikole Krstića

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Bravo za članak, da bar više tako otvoreno pišu

2. Ah Srbi – favoritni negativci najlakse na njih cyberartilerijom, nego da batalimo malo Srbe , pokusavam da zamisljam Matta kako momcina snima dokumentarac oko 10.000 ubijene dece u Gazi, ili U2 da odrzi koncert u razorenom univerzitetom u Gazi ? Ti bi zavrsili sa svojim karijerama – zauvek. Ali shhh, ne sme ni „Danas“ da objavi moj komentar…zivela „Sloboda“!

3. Ne znam koliko godina ima autor članka, ali baš da je sve tako bilo tokom raspada SFRJ – nije. Tekst je nekritički i površan, jer su stvari bile mnogo složenije i dublje. To je bio krvavi građanski rat nastao usled raspada jedne države rastrzane prvo skrivenim, a posle podgrevanim nacionalizmom. Nesrećna klanica izazvana egotripovima tadašnjih nacionalno-šovinističkih vođa (prvenstveno Miloševića, pa onda Tuđmana i Izetbegovića) koji nisu hteli konfederaciju. Otvoreno sam se protivila Miloševićevom režimu tokom devedesetih, još otkako su demonstrirali silu nad ostalim republikama SFRJ na poslednjoj sednici KPJ. Milošević je pokrenuo rat, ali ostali su to jedva dočekali, da se ne lažemo. Zašto Hrvatska, na primer, tada nije prihvatila predlog akademika Raškovića o Srbima kao konstitutivnom narodu u Hrvatskoj? Podsetiću da su Srbi tada činili 35% stanovništva u Hrvatskoj, a Albanci 45% na Kosovu i Metohiji.
   Smeta mi odrednica „srbijanska“, jer je to nešto što olako preuzimamo iz tuđih narativa, samo zato što su oni pobednici, a mi gubitnici. Isto tako mi smeta i veličanje Mladića, Arkana, Orića i Gotovine kao nacionalnih junaka i patriota. Smeta mi i sve češća težnja mladih generacija da se stvari prihvataju zdravo za gotovo jer nam tako servira Evropa. Smeta mi priča o jednostranom nasilju srpskih vlasti na Kosovu i Metohiji, a zaboravlja se vekovno nasilje obe strane. Sada imamo tri države sa većinskim albanskim stanovništvom, što je uvod u priču o Velikoj Albaniji. Ali to evropskoj javnosti manje smeta od imaginarne Velike Srbije. Sa Evropom moramo, ne vidim drugi put niti budućnost Srbije. Ali koliko se treba čuvati šovinizma, isto toliko se treba paziti i autošovinizma.

4. Svaka čast, Nikola. Nema šanse da ovo društvo krene napred dok se ne suoči sa istinama iz prošlosti. A suočavanje ni na vidiku.

5. Zrtve ne smemo deliti, jedne pominjati, zaliti, umnozavati, a druge umanjivati ili cak svesno i u potpunosti ignorisati. Tako ih ubijamo po drugi out. Lakse podnosim i NATO jastrebove, oni barem otvoreno kazu, jasno i glasno, taj i taj narod i sve njegovo su nam legitimni neprijatelji jer njihovo postojanje ugrozava nase interese.

6. „…mnogi u ovoj zemlji nisu osetili ni sekund patnje kakvu su drugi narodi u okolini doživeli tokom devedesetih…“
   Tačno – mnogi nisu. Da li po mišljenju cenjenog autora teksta ima i onih koju su dobrano osetili oganj i mač druge strane?
   Ili terminom Srbijatrija obuhvata 100% svega i svakoga koji sa Srbijom i srpskim imaju veze … pa i sebe obuhvata tim „simpatičnim“ terminom?

7. Sta zna glupavi Amer, ne bi znao na karti da pokaze gde je Srbija..

8. Fantasticno kako balavci koji nisu u stanju da zavrse ni onaj tragikomicni Megatrend „univerzitet“, bez da su licno prisustvovali bilo cemu o cemu pisu, koji su „znanje“ prikupili na trodnevnom nvo kursu, koji ne dobacuju dalje od tri frazetine koje vrte u svakom svom „slobodnonovinarskom“ tesktu… Takvi tripuju da su kvalifikovani da izigravaju moralne gromade, da se predstavljaju kao vlasnici istine, da tumace istoriju i sta sve ne? Zalosno za ovo drustvo da se ozbiljnim problemima bave nedorasle neznalice, sarlatani i samoproglaseni „slobodni novinari“ i sto jos takvi dobijaju i medijski prostor. Previse je ‘nestorovica“ na svim stranama, i kod jednih i kod drugih.

9. @Ana

   Ozbiljan i strucan tekst mozes da ocekujes od nekoga ko je obrazovan i skolovan, od nekoga ko zna o cemu pise, ima sopstveno iskustvo i autonomno misljenje, od nekoga ko ima licni i profesionalni kredibilitet. Sve to ovaj tzv. slobodni novinar nema. Davati njemu prostor za ovakve botovske tekstove je kao dati nekom ko je odgledao dve epizode E.R.-a da operise ljude po bolnicama. Medjutim, ocigledno je da se odlicno uklapa u odredjenu agendu te otuda ima i toliko dobijenog medijskog prostora.

10. Ko je ovaj? Koja je to srbijanska vojska? Stavljate ovde razne nebitne likove.

11. Jos jedan Krlo

12. Ima sličnosti, ali mnogo je bolja analogija sa NATO bombardovanjem. I tada je mnogo jača vojna sila napala slabiju, pod izgovorom da se krše prava manjina. Slab izgovor za bespravan i nepravedan čin

13. Šta reći a ne zaplakati nad sudbinama desetina hiljada mladih i starih, kojima su „patriotski“ životi okrenuti naopačke, ako mi uopšte i živimo?

14. Svuda se samo vrši propaganda dokle više, neka mi neko kaže da li u Srbiji uopšte postoji i jedan medij koji je nepristrasan i objektivan bio to novinski ili tv?

15. Snimao je Sirijanu pa je mogao da se
    upozna sa korenima zla. Teško da Srbija
    ima snagu da ga uplaši.

16. hvala za članak.
    Nikako da se pitamo zašto je došlo do bombardovanja 99 kad je zao zapad rešio tek tako da bombarduje nevinu državu  i kad se se tozapitamo mžemo da krenemo. Napred.  Ali. Tada ću ja da budem odavno već na tom trulom zapadu !!!!!!  I to je jedna od pobeda šešeljista. Da bude šta manje normalnih glava.!!!