Kamion blata uvaženog profesora: Odgovor Miladinu Kovačeviću povodom tekstova u Danasu

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Kakav besmislen tekst.

2. Pih, koliko pisanja nizašta. Mora neki mnogo važan Aleksandar Milošević da nam objašnjava kako treba svi ostali da razmišljamo. A po znanju iz ekonomskih nauka je otprilike do čarapa Miladinu Kovačeviću. U najboljem slučaju.

3. Nisam procitao tekstove profesora kome se odgovara,ali licne uvrede I konstrukcije koje se iznose u ovom odgovoru pokazyju samo da ga je pisala primitivna osoba koja ocito nesteucnist pokriva prostaklucima I licnim uvredama

4. Svim normalnim građanima Srbije jasno je koliko su porasle cene i kakav je standard stanovništva. Takođe nam je jasna i statistika koja se sprovodi u ovoj zemlji sa uvaženim ekspertom Kovačević.

5. Zar ovaj Kovacevic nije u penziji?
   Glumi velicinu, a u sustini samo klimac glavom.

6. Ovo je poprilicno bezvezna a i nepristojna eskalacija. Kovacevic nije ni priblizno grub i mepristojan kao ovaj clanak. Cemu ovakvo zatezanje

7. Ovaj se nezgodno uhvatio za jaja od 15 dinara pa od bolova ne zna šta priča!?

8. Problem vecine nasih novinara je sto ne razumeju brojeve, redove velicina, jedinice. Vecina tekstova koji se odnose na neke naucne discipline, klimu, zagadjenje, statistiku su laicki napisani, bez jrdinica koje su obavezne, jer je Srbija potpisala sve medjunarodne metarske konvencije. Takodje tekstovi takve vrste koji su prevedeni nekada ne lice ninasta. Iz aviona se vidi da novinar ne vlada materijom, da prevodi „google translate“ i da ne razume tekst koji preuzima i prezentira. Evo jednog prostog primera. U srpskom se broj koji sadrzi 9 nula kaze milijarda, a 12 nula bilijarda. U engleskom bilijarda ima 9 nula i odgovara nasoj milijardi i nemaju ime za veci broj. Englezi dalje kazu 1.000 bilijardi. Tu se pravi greska vec od tri reda velicine. 2 primer: covek unese od 1.000 do 2.000 kalorija (cal) dnevno. Sto je apsolutno netacno. Covek unese od 1.000 do 2.000 kilokalorija (kcal) sto je 3 reda velicin (hiljadu puta) vise itd.

9. Urednika treba da je sramota jer mu je promakao nedovršen tekst sa greškama. Ovako samo glumi uvredjenig predsednika a to smo previše puta već videli.

10. Šta u ovom tekstu nije istina? To je suština, a ne navijački „komentari“ hvaljenja profesora i kuđenja novinara, kao da su pisani u kancelarijama pored Kovačevićeve.