KKK protiv studenata istorije

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Basara je "neuki,, agresivni STARAC", a Ković mladić u pedesetoj??? Ima nečeg duboko nedostojnog, kada jedan docent trpa i poziva svoje studente u polemiku koju sam vodi u medijima, kada ih uvlači u svoje političke ratove i huška ih da ga brane po novinama. To je, osim što je nedostojno, i potpuno u suprotnosti sa etikom posla kojim se bavi, zato i ne čudi da ima skoro pedeset godina i da još uvek nije barem vanredni profesor. Potpuno je nebitno šta je tema polemike, ali isturati svoje studente, koji čak ni ne žele da potpišu svoje komentare punim imenima, ružno je, nemoralno, neprofesorski i nepedagoški od strane docenta Kovića. Gurati decu ispred sebe je baš onako "mladićevski", a zatim i se i postavlja pitanje korupcije, jer su samo docentu Koviću poznati identiteti studenata koji ga brane, pa niko ne može da kontroliše da li će, zbog toga biti nagradjeni boljom ocenom i boljim prosekom (koji je, vidimo, docentu najvažniji pokazatelj akademskog uspeha) ili će, možda, oni koji odbiju da ga brane, za to biti kažnjeni manjom ocenom? Ukratko, omladinac Ković bi morao da se dobro preispita da li je kažnjivo zloupotrebljavati položaj nastavnika na fakultetu u ličnim polemikama sa Basarom jedva 15 godina starijim "starcem".

2. Честитке за изванредан текст.

3. Docent Ković je sastavio još jedan besmislen i vulgaran tekst. Svi argumenti koje navodi se svode na argumentum ad hominem. Cilja na nedostatak Basarinog formalnog obrazovanja, a ruga se nagradama koje je ovaj dobio za svoj književni rad. Hoće reći da i te nagrade nisu posebno vredne, ako je mogao da ih dobije neko poput Basare. Na veliku žalost docenta Kovića, Basarino ime ostaje upisano u istoriji srpske književnosti, a Kovićevo će se možda jednom pominjati samo po tome da je polemisao sa njim.
   Insistirati na formalnom obrazovanju u polemici u zemlji u kojoj je moguće kupiti sve vrste svedodžbi za, da tako kažem, bagatelu je, po mom sudu, potpuno idiotski.

   P.S.
   I Borislavu Pekiću je, takodje, manjkalo formalno obrazovanje, a bio je jedan od najvećih erudita u 20. veku medju Srbima.

   P.P.S.
   Docent Ković očigledno zastupa mišljenje da mogu polemisati samo intelektualne gromade koje imaju visoko formalno obrazovanje. Dostojniji bi, verovatno, bio neko poput Stefanović dr. Nebojše.

4. Bas je zivot nepravedan, neobrazovani Basara pokupio sve nagrade i bio ambasador, a docent koji rida nad sudbinom SrBstva izvisio iako je uvek spreman da Zulu kolegama sirom sveta pripoveda o zlatnim viljuskama, a ako nista drugo bar neki upravni odbor…

5. Metaforičko obrazovanje analogije proširuje višeznačnost očuvanu u jeziku: jer odnos sličnosti koji se izlaže u metafori NE SMERA NA IDENTITET UPOREĐENOG, nego na uzajamno PRENOŠENJE ZNAČENJA, tako poetsko mišljenje, nasuprot analitičkom mišljenju, unapređuje jezik koji i sam proizvodi nova značenja (slično kao i "simbol"!). Samo je u despotijama (birokratskim državama) moguće da neko bude doktor (bilo čega, na primer, istorije,…) a da pri tome ne zna šta je METAFORA. Još je Aristotel u "Poetici" razlikovao razne vrste prenošenja: "Metafora je prenošenje nekog tuđeg imena, bilo od roda na vrstu ili od vrste na rod ili od jedne vrste na drugu ili shodno analogiji"! A u "Retirici" je Aristotl istraživao metaforu kao stilsko sredstvo govora. Metaforički govor se može podeliti na razne tropičke figure, na primer "sinegdohu", u kojoj se značenje celine prenosi na jedan deo (na primer: "drvo" za "šumu"), ili metonimija, u kojoj se značenje opšteg pojma prenosi na naziv ili osobu (na primer "lovor"" za "slavu")….

6. -Šaka Zulu je promenio prirodu ratovanja među Zuluima i od benignog rituala napravio pokolj. Posle njegove strahovlade druga plemena su sa blagonaklonošću počela da posmatraju prisustvo Britanaca. Zului su izbegli propast tako što su se rešili Šake na vreme. Aparthejd je pao kada je Mendela odustao od svojetizacije ANC-a. Novi Aparthejd je finansijske prirode i u njemu se Šakisti visoko kotiraju. Španska sela? Kako autošovinista može biti rasista? Ako se pledira za mondijalistički politički korektan diskurs u javnim istupima onda se o tome mora voditi računa. Naravno da sve navedeno nema nikakve veze sa suštinom neslaganja između Basare i Kovića. Ković bi, slutim, da minimalizuje krivicu domaćih elita za stanje u kojem se Srbija nalazi već decenijama a maksimalizuje učinak stranog faktora održavajući večiti alibi za neke buduće promašaje dok Basara kao rodoljub afektira na to. Najveće katastrofe u srpskoj istoriji (pad pod Otomansku imperiju, nacizam, rani levoskretajući boljševizam, postsovjetski staljinizam) nisu bile plod zavere (osim Prvog svetskog rata gde je bilo zavere) ali to ne znači da sada nema zavere. Npr. falsifikovanje istorije mže stvoriti lažnu predstavu o veličini i moći jedne nacije i mnogo toga sledstvenoga…

7. Basara je u pravu. Kovic da se mane corava posla. Muka je citati njegov tekst. To sto pise je akademski zlocin, ljigavo i odvratno. Dakle, prst na celo, Kovicu.

8. "Bez ikakve škole i obrazovanja…"

   Da li gosn. istoricar sme ovako nesto da napise i za Dobricu Kalemara?

   Bas me zanima u kom kontekstu koristite ovo "proevropski list", kao uvredu ili kao kompliment, s obzirom da znamo sta ovi nasi pulp fiction istoricari misle o Evropi (zapadnoj).

9. Vi ste sebe gospodine Profesore na duži period (da ne kažem zauvek), diskvalifikovali iz bilo kakve etičke i moralne javne rasprave tako što ste bili svedok odbrane znate Vi gde i znate Vi kome. Džebe vam sve štreberski naučene činjenice kad ste pali na ispitu "ljudskosti", ma šta ona u današnje vreme značila, a očigledno ne znači mnogo. Basara možda barata sa manje materijala za raspravu, ali bih sa njim pre popio to mlako pivo nego sa Vama najbolje vino. Pozdrav.

10. Autor je preispoljni pajac i budala, ali što da cepidlačimo.

11. Ja sam istoričar. Nisam bio Kovićev student. Štaviše nisam studirao u BG. Basarini tekstovi od Danasa prave Informer. Podrška Miloše.

12. Uvaženi profesor Ković, sve se bori protiv neobrazovanih, a sam, umesto argumentima, sagovornika diskredituje ad personam argumentima, pokazujući svima nama tu svoju akademsku veličinu.

13. Oh, taj Ego, taj slatki Ego, moj predivni, veličanstveni, jedinstveni Ego.

14. Branislave Popovicu, kako pametan zakljucak! Danas je u stvari drugo ime za Informer, a Draza je pljunuti Vucicevic, cestitam sto ste to prvi otkrili. P.S. Podrska Basari.

15. Господине Ковићу, ја знам да кад некога куче га ногавицу до““вати, најбоље је ногом отресати, по могућству мало и шутнути. Наравно, то није лек за оне кучиће што стоје на неком ћошку па кад прође неки аутомобил (или не дај боже мотоцикл) они за точком отрче десетак метара – лајући – па се врате на своје место. Али бих Вам препоручио да се оканете ћорава посла. Прво имате паметнијих ствари да радите. Друго, читаво то трчање за точком и лајање јесте на неки начин скретање пажње на себе (онога који трчи и лаје). Такво куче у себи проналази некакаве закржљале гене својих праотаца па мисли да трчећи и лајући у точак чини неку корисну ствар, јер је у овом времену изгубило идентитет и не зна која му је сврха постојања. Треће, и најважније, чак и да отресете напасника, чак и да зауставите аутомобил, чак и да дођу шинтери: куче остаје куче (без идентитета). Знате већ ону истрошену фразу коју приписују Достојевском (чуш Достојевски противу поштарских архи-непријатеља?!): "Ако кренеш према неком циљу, па путем застајкујеш да каменом гађаш свакога пса који на тебе лаје, никада нећеш стићи тамо где си кренуо". Нећете стићи, ни овако, ни онако, јер живимо у земљи ““““где су пашчад пуштена а камење везано", али не због тога превасходно, већ због чињенице да такви не ““ватају за ногавицу да би зауставили или угризли, ВЕЋ ДА БИ СТЕ ИХ ВУКЛИ ЗА СОБОМ ТАКО ПРИКАЧЕНЕ!!! То им је једини начин да буду међу правим људима. По мени, боље је да набавите кућног љубимца, него да настављате ову полемику у којој ви говорите и пишете а супротна страна лаје.

16. Mislim da, u koliko potražite analogiju u istupanjima pojedinaca u elektronskim i štampanim medijima, postoji obrazac za napredovanje "u službi", što bi se reklo. "Ne laje kera radi sela….", već naprotiv, na primer kao trener Nenad Lalatović, kada ničim izazvan na konferenciji za novinare pohvali velikog vođu nekoliko puta, pa nedugo zatim postene selektor mlade reprezentacije.

17. @Bojan_A ti si duhovit na jedan evropski nacin?

18. Басара је овде у Данасу очито света крава. Он може да вређа, али то његови читаоци, жедни крви и спектакла, и воле. Он је као неки мерзер иза кога остаје само мук и сравњена земља. Историчари и остали су оборени у блато, а изнад њих Басара као врховни арбитер тријумфује. Иза њега са таламбасима марширају његови читаоци. Који не знају да су Зулу почели да се убијају тек кад су дошли Британци да им реше све проблеме.

19. Iako nisam imao nameru da nastavljam da komentarišem, komentar "Džona Sitilidisa", tj. upravo pomenutog "docenta" i udarne "desnice ruke" Nikole Samardžića, kog uvaženi profesor Ković pominje u ovom tekstu, naveo me je na ovaj čin! Kao prvo, da razjasnimo, pošto vidim da ni uvaženom profesoru Koviću nije jasno – zbog Basarinih manipulacija i cenzure "Danasa" – ja već godinama nisam student, pre izvesnog vremenskog perioda završio sam osnovne i master studije na Odeljenju za istoriju (Katedra za istoriju Vizantije) Filozofskog fakulteta u Beogradu, te je suludo da "desnica ruka" N. Samardžića ispituje i ponižava sadašnje studente profesora Kovića, čiji sam student, svojevremeno, bio. Ovim padaju u vodu tvrdnje "Džona Sitilidisa", tj. "desnice ruke" N. Samardžića! Niti je Miloš Ković "gurao" svoje studente da komentarišu, niti bilo koja od tvrdnji "Sitilidisa" ima bilo kakvog smisla! Profesor Ković mi je u sećanju ostao kao jedan veliki gospodin, pre svega, veliki intelektualac i objektivan profesor koji ne poklanja ocene ili ih umanjuje zbog ideoloških slaganja ili neslaganja, kao N.S. npr, već ocene daje "ni po babu, ni po stričevima", što i priliči profesoru Filozofskog fakulteta! Strog, ali pravičan!
    "Džone Sitilidise", imao sam mnogo veći prosek od tebe – na osnovnim 9,32, a na master studijama 10!
    Taj tvoj doktorat ničemu ne vredi, koliko sam čuo, reče mi jedna prijateljica da si i knjigu objavio, što je sramno za našu kulturu, kada takvi poput tebe mogu objavljivati svoje (ne)naučne škrabotine!
    Radi razbijanja mitomanije koju uporno guraju određeni kolumnisti ovog lista (dj duo Basara-Samardžić) i neke njihove udarne pesnice, i otkrivanja istine, najljubaznije molim nadležne da komentar bude objavljen.
    Unapred zahvalan, Žofroa od Vilarduena
    uz srdačne pozdrave mom nekadašnjem profesoru Milošu Koviću, oličenju objektivnosti i strogom, ali pravičnom pri ocenjivanju

20. Poštovani Koviću, Vaš student nisam ali mi je dobro poznato stanje u istorijskoj nauci. Ja sam predstavnik onih istoričara koji se zalažu za lustraciju i čišćenje istorijske nauke (i samih fakulteta) od raznih lenština, prevaranata, ljudi koji su i osnovne akademske studije završili preko veze. Degutantno je da na fakultetima rade ljudi koji nisu u stanju da napišu 2-3 kvalitetna naučna rada, koji ne umeju ili ne žele da predaju. Da skratim priču, umesto što se prepirete s Basarom, uzmite pa pišite naučna dela i trudite se da što više naučite svoje studente. Možda ste Vi dobar predavač ali mi se čini da ste mogli još koju monografiju da napišete Doći če vreme kada će na fakultetima predavati najbolji i najvredniji a ne oni a sa najboljim socijalnim kapitalom, s članskom knjižicom vladajuće stranke ili s najdebljim vezama.

21. Srbiju sam napustio onog momenta kad sam shvatio da ni zaista steceno zvanje, znanje i prave diplome, pa makar ih pomnozili sa sto, nisu ama bas nikakva prepreka zatucanosti i dziberizmu. Sve sto nauce sluzi im da dokazu da je 2+2=4, ali samo za Srbe, samo ako im to odgovara u tom trenutku i naravno samo ako od toga imaju i licnu korist. Kovicevi tekstovi odisu manjkom stila i talenta za pisanje, ali sve ostalo je tu. Pozdrav iz Canade.

22. Slazem se.