Ko i čime manipuliše?

Taj deo optužbe nije usvojen. Optužba nije dokazala ni komandnu, ni ličnu odgovornost generala (valjda đenerala) Mihailovića ni za jedan zločin, iako je taj mit ušao u kolektivno sećanje. Još uvek je na snazi i snažno se pojačava, u skladu sa ideološkim i političkim potrebama, stereotip, da je general (đeneral) 1946. osuđen i zbog genocida (takvo delo tada nije propisivao Zakon) počinjenog protiv jugoslovenskih naroda, Hrvata i Muslimana u prvom redu.

U pitanju je, čini se, više neznanje nego zla volja, ali se time manipuliše i dalje. Mihailović jeste bio optužen da je „vršio istrebljenja Hrvata i Muslimana pod izgovorom da je to odmazda za pokolj Srba koje su vršile ustaše“, ali se od toga odustalo na kraju sudskog procesa, pa je Mihailović u ovom delu osuđen zbog „raspirivanja nacionalne i verske mržnje i razdora među narodima Jugoslavije.“

Da ponovimo. Nikolić navodi da „Mihailović nije osuđen zbog ratnih zločina“, već zbog „raspirivanja nacionalne i verske mržnje i razdora među narodima Jugoslavije.“.

Tako Nikolić, a u presudi Mihailoviću i ostalima, piše da se osuđuju „Mihailović, Moljević“ (i ostali)… zato što su „izvršili krivična dela izdaje i ratnih zločina iz člana 3 tačke 3,4 i 6 Zakona o krivičnim delima protiv naroda i države, a optuženi Mihailović, Vranješević i Mušicki i (za) krivična dela organizovanja oružanih bandi u cilju nasilnog obaranja postojećeg državnog uređenja iz člana 3 tačke 3, 6 Zakona o krivičnim delima protiv naroda i države…“

(Izdajnik i ratni zločinac Draža Mihailović pred sudom – Stenografske beleške i dokumenta sa suđenja Dragoljubu Draži Mihailoviću, Beograd 1946, str. 526 i 527 i Prof. dr Miodrag Zečević: Dokumenta sa suđenja Ravnogorskom pokretu 10 juna – 15 jul 1946 god, Knjiga 3, str. 2382.) Pa ko i čime manipuliše?