Ko nam je kriv, to smo hteli

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. A ko je Jovanka Orleanka? Na koga se tu misli?

   1. Gospođa Marinika Tepić, borac protiv aristokratske SNS korupcije, najverovatnije. A onaj kralj što je stao iza Jovanke i finansirao je jer je mogao da koristi njenu popularnost među plebsom a nije i sam bio voljen, to je gospodin Dragan Đilas.

      1. Vama je izgleda samo bitno ko su Jovanka Orleanka i njen šef. Oni koji kradu i razvaljuju ono gde sam radio 40 godina nije bitno!

   2. Pa valjda Jorgovanka Tabakovic.
      Ali, bez obzira ns sve Telekom ne treba prodavati , vec privredu, makar 100 najvecih preduzeca u strateskim oblastima usmeriti u pravcu DRZAVNOG KAPITALIZMA. Ako sve prodate i rasprodate “SUMNJIVIM LICIMA“od miloste zvanim INVESTOTORI, onda ce za vas vaziti svi pisani i nepisani zakoni, a za njih nista i samo ce im nebo biti granice. To se vec sada moze uociti u manjim gradovima gde su prisutni ti investitori, a narocito strani. Iako su se ONI DOBRO ZAMASKIRALI, novac od njihovog profita ne ide u regularne tokove gde bi mogao da se evidentira radi poreza, vec na kupovinu i proizvodnju narkotika. A, posle se vezuje za poslove trgovine ljudima, organima i prostitucijom, da bi se na kraju mafijaskim kanalima u vidu tvrde valute izneo iz nase zemlje i vratio u njihovu. Kad u tom procesu nastane neki incident, odnosno tragedija nasih ljudi, MEHANIZAM INVESTITORA sve zataskava, jer on u tom gradu je sve i sudija, i policajac i predsednik opstine.
      Tako je monopol drustvenog kapitala Srbije, zamenjen monopolom stranog kapitala, koji nase zivote ne vrednuje vise od najeftinije stvari.
      Privatizacijom Telekoma krhki monopol srpske bezbednosti bio bi zamenjen monopolom neke strane drzave, najverovatnije Nemacke, koja je sada povecala svoje ambicije u prodoru na istok. Za raziliku od nemacke ambicije uoci Prvog svetskog rata da se prugom Berlin-Bagdad poveze sa Bliskim istokom, ona sada ima ambiciju da preko Euroazihe napravi prugu Berlin-Peking. Na tom putu Srbija je prva na udaru iza ZLATNE ZAVESE. Naravno sve pocinje od preuzimanja bezbednosnih segmenata, a telekomunikacije su tu glavne. Zato nikad ne treba prodati Telekom, jer vec imamo ruzno iskustvo s Italijanima. Treba pojacati kontrolu, urediti sudstvo i povecati primenu zakona u punoj normi, a ne kao sada da se pravo i pravda obesmisljavaju amnestijom prvooptuzenih, a sve zataskava blagim procesuiranjem “repova“ ili sitnih riba. A, lopovi kolo vode lazuci nas svaki dan kako drzava nista noje sposobna da radi, a kad postanu vlasnici oni non- stop uzimaju novac od te drzave za svoj rad. To nije privatizacija vec lopovizacija. A, toga nam je preko glave. Nismo mi primitivno drustvo da nam za ogledalce i bocu loseg viskija uzimaju zlatne poluge. Valjda smo se toliko socijalizovali u ovih 8 vekova, kao drzava i drustvo.

      1. Bravo gospodine. Vaš komentar više vredi nego deset ovakvih tekstova potpisanih od strane vrhunskih ekonimista i stručnjaka za sve i svašta. Jedini je problem dužina komentara, jer mnogi posetioci ovoga sajta imaju „kratak fitilj“ pa nemaju vremena za dugačke komentare, posebno ako, čitajući, moraju da uključe i mozak. Boje se da im ne pregori „licna“. Stavovi gospodina Brkića su nabijeni politikantstvom i u njih mogu da poveruju samo oni koji su zahvaćeni sličnim sindromom.

         1. Mislio sam da postoji zračak nade , ali sad sam siguran da ste Vi Kneževiću beznadežan slučaj !!

            1. Jeste, zaista sam beznadežan slučaj?! Uporno sledim svoj zdravi razum i u svakom komentaru tražim logiku. Za neke je to suvišno trošenje vremena. Jednom rečju, glupost. Beznadežan sam slučaj što uporno odbijam da se učlanim u neko udruženje ove moralne „golokurdije“ koja se kreće poput krda. Ide od zida u zid. Iz krajnosti u krajnost. Hvala Bogu da ima i onih koji su „kratko podšišani“. Njima je i more do kolena.

            2. @Zoran Knezevic Ne znam da li Vam mogu odgovoriti od smeha koji me spopao ? Pa pitajte svakog u Stradiji da li sledi svoj zdravi razum i da li traži logiku u svakom komentaru . Šta mislite? Da će neko reći da sledi tuđi zdravi razum i ne traži logiku? Dajte molim Vas Kneževiću . Urazumite se . Hteli to ili ne i Vi ste član kako rekoste „golokurdije“ i baš Vi idete iz krajnosti u krajnost . Za Vas niko ne upotrebljava mozak i niko nema viši IQ od svoga broja cipela . Mnogo ste nadmeni i prepotentni , bre !

            3. Drago mi je što sam Vas nasmejao. Smeh je zdrav i preporučuju ga svi lekari. Od mene ste dobili par sekundi besplaatne terapije. Kako rekoste, možda „svi slede svoj zdravi razum“ ali, ključeve i daljinski tog „zdravog razuma“ u svojim rukama drže njihovi idoli, kojima bespogovorno veruju. Takvi će kritikovati sve što dolazi od strane onih koje oni mrze ili će aplaudirati i najvećim glupoistima koje dolaze od njihovog „lidera“ ili istomišljenika. Čudi me da to niste primetili a vidite da se Dimi Prekobrda?!

            4. @ Zoran Knezevic Ne znam da li će moderator dalje pustiti ovu našu prepisku , ali odlično ste primetili da ključeve i daljinski tog zdravog razuma u rukama drže njihovi idoli . Vidi se to svakodnevno . Primećujete , valjda da u Stradiji potoji samo jedan idol , koji drži daljinski , a vi mu aplaudirate i klanjate , nepoštujući drugu Božju zapovest koja kaže da ne treba imati idola niti kakvog lika i da mu ne treba klanjati niti mu služiti . Cenim da ste jako inteligentan čovek , pa me zato čudi kako Vi sebi dozvoljavate neke idole , vođe , vladare itd.

         2. Brkic,to je onaj strucnjak koji je predvideo pad BDP u drugom kvartalu ove godine od 14%!

            1. A otkud znas Rade , da nije pogodio ? Kao Ti imas uvid ?

      2. Dejane, nisam ekonomista, možda Vi jeste, tako da dozvoljavam da možda i nisam u pravu, ali sam uveren da uvek treba pogledati i drugu stranu medalje. Lako je reći šta bi trebalo uraditi da bi neka državna firma funkcionisala kako treba, ali se postavlja pitanje da li je to uopšte moguće. Do sada imamo samo negativne primere velikih firmi koje su svojim neefikasnošću pojele užasne količine novaca svih nas, koji plaćamo porez ili ćemo vraćati dugove na kredite iz inostranstva. Treba samo pogledati Željezaru Smederevo i RTB Bor. Nedavno sam čitao članak Miltona Fridmana (onog što je izmislio uzrečicu da besplatan ručak ne postoji), u kojem se tvrdi da država ne treba da bude igrač na terenu ekonomije, već samo sudija. Taj isti Fridman bio je veoma kritičan prema svojoj (američkoj) administraciji i lansirao je i sledeći aforizam: “Kada bi Sahara bila stavljena pod nadležnost državne administracije, tamo bi ubrzo došlo do nestašice peska!“

         1. Економска ефикасност је фактор само у тржишном капитализму; у свим осталим економским моделима тај критеријум пада пред „вишим циљевима“, а са њим и економски производ заједнице.

      3. Imao bi pravo , da ovi gazduju kompanijom kako treba. A tačno je da sve što se proda, onosi zaradu vlasniku koji je to kupio!

   3. Marinika.

      1. Nisu drzavne firme u Srbiji neefikasne. Naprotiv, one su zrtve pohlepe nosilaca vlasti koji su od 1992. Godine davile PRAVNU DRZAVU. Tako da politicari postaju NOU NEIM BIZNISMENI, koji preko problematicnih ljudi zasnivaju novi biznis pljackajuci te iste drzavne firme, i uspesno rade dok imaju link sa Budzetom i fondovoma Srbije. Cim dodje nova vlast, odmah im efikasnost iscezne, a posao se raspada. Tako je u Srbiji umesto klasicne ekonomije, u kojoj se proucava i taj Fridman od 2002. Godine ozivela POLITICKA EKONOMIJA.
         Sto se tice Fridmana i Cikaske skole ekonomije, ona je prepoznatljiva po tom MONETARIZMU, koji je bio jako popularan u bivsim socijalistickim drzavama, narocito Kini. U osnovi tog ucenja je da inflacija zavisi od cene proizvoda, koja opet zavisi od kolicine novca u opticaju. I da sve vece ubacivanje novca u opticaju povecava drustveni proizvod samo na kraci rok, dok na duze izaziva inflaciju. Ali, kao sto vidimo americki FED intezivmo stampa dolare bez pokrica u poslednjih 30 godina, ali su SAD pronasle mehanizam kako da drze inflaciju na niskom nivou. Znaci Fridmanovo ucenje bi moglo i da se dopuni.
         Sto se Srbije tice, nas problem je u tome sto se ovdasnje elite drze FRIDMANOVOG MONETARIZMA kao pijan plota. Jos od Milosevica, koji je time anulirao dobre pocetne rezultate programa ekonomskih reformi Koste Mihajlovica. Time je zaustavljen svaki razvoj Srbije.I sve u nasoj ekonomiji se svelo provrti novac kroz firme, i iznesi ga u torbi na poreski raj. Zbog toga se meni ne svidjaju vrcava Fridmanova zapazanja, vec mi je interesantnije ekonomsko ucenje Dz.M.Kejnza. Posle ovog brodoloma Srbiji treba jedan jak razvoj, ali ne na vucicevim postulatima: OBJAVI, ZAMAZI, I PRIKAZI. Vec, na zdravim temeljima napravi proizvod cija ce garancija trajati duze od 5 minuta.
         Prevedeno na jezik obicnih ljudi, ujutru kad ustanete u 6 sati, a ne posle podne, svi radno sposobni sedaju u autobus i idu na posao, u fabrike, radnje i kancelarije. Djaci i studenti sedaju u isti taj autobus i idu u skolu i na fakultet. Seljaci na traktore i idu u njive. Sve radi: pekare, prodavnice , trafike, restorani, kafane.
         A, kad se POSTEN SVET umori od rada, popodne deo svoje zarade ima odakle da potrosi na pozoriste, bioskop, sportske priredbe hotelijere… Danas je to omogucene samo ONIMA KOJI NISTA NE RADE, vec sede negdeu nekom zadimljenom cumezu dobro sakriveni.i.planiraju novu pakost i zloupotrebu na kojoj ce profitirati. To nije u interesu DRUSTVA, u kojoj su vecina radnici, djaci, studenti, seljaci.
         Drzava mozda nije dovoljno nevina da fer koriguje trziste, ali ona uvek drustvo vodi u RAZVOJ, a preduzetnici ili privatni vlasnici u AKUMULACIJU KAPITALA, koji se samo tezaurise neprirodno i pravi veliku neravnotezu u drustvu.
         Nadam se da nam je svima zajednicki interes RAZVIJENO, a ne zatucano drustvo, u kome se od pojedinaca pravi bozanstvo, samo zato sto su bili dovoljno ludi da nepostuju zakon.

      2. Jezdimire ako nisi znao,podatke statisticke podatke kontrolisu Eurostat i MMF.

         1. Pa to sam i rekao . Kao Ti imas uvid u dokumentaciju Eurostata i MMF -a . Nego Ti neko rekao da je to tako i Ti verujes .

2. Ja znam samo jedno. Gde god je privatnik došao ljudi su nagrabusili. Niko ali baš niko koga znam ne želi da radi kod privatnika ako ne mora.

   1. Nek’ ne rade! Ne rade ni ovako…

   2. Naravno,kod privatnika moras realno da radis,a drzavni posao kako si raspolozen. Ajmo svi u drzavne firme….

      1. Nije problem realno raditi,problem u srbiji je biti realno placen za svoj rad.

         1. Ali platu treba prvo zaraditi.

3. Čudno je da tebe tako pametnog i velikog stučnjaka neko pozove da pomogneš ekonomskom preporodu Srbije …

   1. Zvao ga Vučić čim se dočepao vlasti, ali. Miša Brkić nije lud

4. Postoji samo jedan mali problem – i Telenor i VIP su državne kompanije (iz Norveške i Austrije)!

   1. i Norveška i Austrija su države, pa je poređenje sa Srbijom nemoguće. U Srbiji nije pravo pitanje da li je nešto „državno“ ili „privatno“. Sve (i „državno“ i „priatno“) je u vlasništvu vladajuće oligarhije, bila ona „demokratska“ ili nacifašistička, potpuno je svejedno. Ovaj gordijev čvor se rešava na samo jedan način. Istorija sveta je tome pametne i odlučne poodavno podučila.

   2. Mislim da Telenor nije.

      1. Проверих, па установих да није ни ВИП – матичну је фирму основала аустријска државна пошта, али је приватизована још далеке 1996-те…

   3. Kao ni država, ni državne firme nisu za svakog…

   4. Nisu državna, već su akcionarska društva, recimo, Telenor je, čini mi se prošle god. prodao poslovanje za jugoistočnu Evropu ( pripada i Srbija) Česima.

   5. Postoji i jedam mali korektiv tog problema. Naime, Austrija i Norveska su uredjene drzave u kojoj je pravosudje nezavisno od politike, pa sa imovinom drzavnih preduzeca nije moguce postupati kao sa Alajbegovom slamom.

   6. Postoji bitna razlika izmedju Srbuje, Austrije i Norveske. Naime, Austrija i Norveska su uredjene drzave u kojima je pravosudje nezavisno od politike, pa se sa imovinom drzavnih preduzeca ne moze postupati kao sa Alajbegovom slamom.

      1. Нису то уређене државе, него су им људи уређени! Па, кад се прочује да је тај и тај проневерио државне паре, онда она партија која га је поставила на то место може да се опрости с гласовима. Ретки су Норвежани и Аустријанци које можете да купите за врећу брашна и флашу зејтина…

5. Sve bi ovo bilo tačno rečeno da se ne prenebregava pravi krivac – pravosuđe i poštovanje zakona. Zašto krivite građane Srbije? Taj posao pravde na delu je trebalo da bude urađen i prema Tadiću i prema Vučiću. A i svakome ko je to radio. A gospodin govori o prodaji, privatizaciji. Još roblja koji će raditi za 30.000din zauvek. Znam da i sada rade za taj novac poštari i to je sramota, ali bar postoji nada da će se to promeniti u budućnosti. Kod ovakvih belosvetskih „privatnika“ – nikada!

6. Sve sto je privatizovano je otislo u propast. A radnici na ulice. Isti bi slucaj bio i sa Telekomom.

   1. Naravno, jer su ti “ privatnici “ naši lopovi koji su u doba Miloševića a i posle nakrali pare a nisu sposobni da vode te firme jer znaju samo kako krasti.

7. Miša Brkić lošu situaciju sa Telekomom predstavlja crno – belo.
   Mogla je država (država je Vučić u slučaju Srbije) da ga proda. Ispod svake cene, kao što su sa raznim firmama uradili. Naravno, zbog te galantnosti, drugovima koji ugovaraju prodaju mnooogo para na račun u nekom poreskom raju.

8. Imacemo popravni sa EPS-om , pa i drugim JP…!! Ekonomija je ionako, nauka za sirotinju…??

9. Gospodin Brkic kao da je promasio temu. Ona se odnosi na osnovanu sumnju da je izvucen ogroman novac koji Telekom nije imao pa se morao zaduziti, uradio je to glavni posao preko svog tajkuna uz verovatne podele provizija, pa je tako taj tajkun, ili neko ko je je to organizovao, postao vlasnik Prve i O2 televizija. Pri tome su osteceni mali akcionari i Drzava za preko 120 miliona evra, koji su ostali nerasporedjeni i treba da posluze za „ispravku“ vrednosti precenjenih kablovskih operatora. Cak se i Vucic pre neki dan „izlajao“ na Pinku, kada je rekao da su morali spreciti da „tudji“ tajkuni kupe televizije, pa da tako ruse vlast. A to ko je bio za prodaju a ko ne, je sporedno pitanje. Primera radi, pokret DJB je organizovao peticiju protiv privatizacije, pomenuti Vucic je u hamletovskom stilu bio malo protiv prodaje, a posle je tvrdio da je pogresio. Ovako kako je intoniran, clanak sugerise da ako je nesto drzavno, to mora da se opeljesi!

   1. Jasno je i g.Brkicu i nama da NE mora da se opeljesi (i ne peljesi se) u normalnim zemljama,. Ali kod nas, praksa ubedljivo pokazuje, i postoje samo zato da se peljese…

10. Znaci Telekom je trebalo prodati kako nesposobna uprava ne bi dosla na njegovo celo? Mene interesuje koje su to institucije drzave Srbije zatajile pa je dozvoljeno da na celo Telekoma dodje nesposobna grupa ljudi? Da li uoptse postoje mehanizmi koji mogu da smene upravu Telekoma ako ta uprava ne radi dobro? Ako mehanizmi postoje, da li neko moze da mi ih navede poimence? Unapred zahvaljujem.

    1. Једини ефикасан метод борбе против корупције је елиминација конфликта интереса. Дакле, приватизација свега што не мора нужно да буде јавно предузеће, а телекомуникације то свакако нису…

       1. Ja bih da promenimo vlast, učesnike u korupciji na robiju, a Telekom da ostane tu gde jeste. Predlog Brkića mi liči: kao prevari me muž pa ja besna zapalim kuću, umesto da ga izbacim iz kuce

          1. Ви бисте „поштену власт“, Миро?! То Вам је „дрвено гвожђе“, колегинице!…

11. Rešenje je pravna država, nezavisne institucije, finansijska disciplina…. Veliki broj državnih preduzeća je u prethodnih 20 godina uništen zbog neodgovornog rukovođenja, korupcije i krađe, zbog čega bi u normalnim zemljama dobili višedecenijske kazne. Kod nas to nije bio slučaj i zato kod vlastodržaca i rukovodilaca ne postoji strah od kazne. Podsetiću samo na primer Razvojne banke, koja je u periodu 08-12 napravila dug od više stotina miliona evra. EPS i Telekom neće propasti, jer imaju velike prihode, ali je problem što umesto da se te kompanije razvijaju one služe za bogaćenje visokih stranačkih funkcionera i njima bliskih biznismena. Sa tom praksom će se prestati kada profunkcioniše pravosuđe i tužilaštvo, koji su pod jakom kontrolom izvršne vlasti.

12. Da li je firma Telenor ucestvovala novcem ili podrskom NATOu u bombardovanju Srbije ?. Ako jeste a jeste nasa firma ce da bude drzavna inace ce i ona ako bi se prodala da ucestvuje kao podrska NATO u „demokratisanju „sveta . Zasto bih ja bila podrska osvajanju Rusije na lopovski nacin ili bilo koga drugog ako se sa tim ne slazem . Ovako kao drzavna nece , ako ima lopova neka se pohvataju , pa to makar nije tesko .

    1. Odakle ove lude ideje? NATO se nije nikada finansirao iz privatnih firmi ili fondova, već dogovorenim učešćem svake države-članice! Izgleda da neko ovde radi za Telekom a protiv konkurencije, pa izmišlja afere, uz pomoć “patrijota”?!

13. Da su ga prodali, te pare bi dali nekim “ strancima “ da zaposle otpuštene koji bi dobili posao snova – motanje kablova ili šivenje gaća. Zašto sve mora da se proda? Onaj koji kupi samo otpusti pola radnika i posluje odlično, a o otpuštenima koga briga.
    Bivša država je bila primer neefikasnosti i nerada ali ovi liberali još uvek nisu uspeli da rasprodaju što je ona napravila.

14. Slazem se sa novinarom da bi Telekom kao i svaki drugi infrastrukturni sistem bolje funkcionisao u privatnom vlasnistvu jer ne bi bilo partijskog pljackanja i trosenja na nelegalne aktivnosti. Medjutim, ne slazem se da ga treba potpuno privatizovati jer je on javno dobro kao sto je i zeleznica. I cuva nas suverenitet. Ni Svajcarska nije potpuna privatizovala Swisscom vec drzava ima 51% vlasnistva.

    1. Ova država ima 51% Air Serbia, pa vidimo kako to radi! Problem je u TRANSPARENTNOSTI upravljanja na strani države, polaganja čistih računa!

       1. Полагања рачуна коме?! Коме ће менаџмент и управни одбор јавног предузећа да поднесу рачун? Истим политичарима који су их ту именовали, а који баш ништа немају од тога да ли су рачуни чисти или не, и колико је износ на њима!
          Њихов је интерес да из фирме цуре паре за подмазивање њихових политичких каријера, и то је тако по природи ствари, а не по некој аномалији! Ако неко нема улог у власништву предузећа, нити учешће у оствареној заради, онда он НЕМА ИНТЕРЕСА који се поклапају са интересима тог предузећа!
          Фабрике власницима – плате радницима – држави порез!

15. kako ja kao gradjanin mogu da budem kriw sto tadic ili vucic nisu prodali telekom???kako majke wam vase?

16. opet gradjani kriwi…

17. Poznato je da su mnoge kompanije novcano pomogale NATO u bombradovanju Srbije.

    1. Izgled da većina komentatora misli da živi na nekoj drugoj planeti? Većina privredno uspešnih država ima u vlasništvu samo minimum strateških resursa, svakako ne telekom firme! Sve ostalo je u privatnom vlasništvu, odnosno na berzi i pod kontrolom akcionara. Jel’ razume ova gomila šta to znači?

       1. „Gomila“ odlicno razume : Sto bi rekao :Ja sam zapaaanjena gomilom , od Sojica .

18. Srpska javnost je jos za vreme Kostunice, napravila konsenzus oko toga da je bolje da te pljacka neko tvoj, nego neki stranac. Tako da smo dobro prosli, tako opljackani. Mogla je lova zavrsiti i u nekom stranom dzepu.

    1. Zašto većina ovde misli da sve strane firme ovde pljačkaju? Većina razvijenog sveta ima gomilu stranih firmi, koje posluju striktno po domaćim pravilima, i nikome ne smeta? Izgleda da je problem ovde u pravilima i nekontrolisanoj vlasti, koja ugovara svoje “dilove”!

19. Pored svih mana Telekom je jedna od retkih društveno odgovornih kompanija u zemlji, pri tom ne računamo reket za zvezdu i partizan u društvenu odgovornost.

20. manite se neoliberalizma, vidite gde je odveo svet, pogledajte SAD sa 50 miliona nezaposlenih dok Jeff Bezos zaradjuje godisnju platu gradjana Bosne za 3 sekunde.. slobodno trziste je nemoguce ograniciti i vodi u bolesnu klasnu segregaciju..
    ne treba nam privatizacija firmi, treba nam normalna drzavna uprava i iskreno a ne korumpirano sudstvo i kontrola drzavnih firmi..

    1. Кад Ви осмислите и реализујете услугу какву својим клијентиме пружа г. Безос, и Ви ћете зарађивати колико и он, и с тим нико не треба да има проблема. Танте за кукурику….

21. Vlasništvo je nevažno. To ne opredeljuje uspešnost rada. Zar bilo ko može pomisliti da vlasnici imovine operativno upravljaju istom. Ako to čine rezultat je propast. Operativnim poslovima bavi se kvalitetan menadžment. Kvalitetan menadžment može i treba da bude u svim preduzećima bez obzira na vlasničku strukturu.
    Problem je u tome što Srbija nije organizovana, nego privatizovana, država.
    Dok Srbija ne postane DRŽAVA sve priče su uzaludne.

    1. A, ко поставља менаџмент у државном Телекому и са којим циљем? Да увећа профит?! Чисто сумњам…
       У држави која нема јавност, па самим тим ни „демократску контролу“, једини циљ менаџмента јавних предузећа је да реализују партикуларне интересе политичких структура које су их именовале на то место, и то је УПРАВО ОНО ШТО ЧИНЕ!
       Да је власник било ко други сем имагинарног ентитета познатог као „држава“, ово нипошто НЕ БИ БИО СЛУЧАЈ!

22. Pitanje za sluzbe – sta radi DB? Koju Drzavu Brane?

23. Miša Brkić po ko zna koji put optužuje narod za kratkovidost i glupost a za to se kao i uvek koristi falš primerima, da ne kažem sitnim kraduckanjima.
    U normalnim zemljama srednjeg razvoja je normalno da veliki privredni sistemi budu u vlasništvu države jer onda država prihoduje i usmerava novac u dalji razvoj društva, dok bi kapitalisti profit gurali u svoj džep. Naravno, pretpostavka je da vlast nije lopovska kao što je trenutna vlast a i ona pre nje, ali lopovska vlast nije razlog da se liberalni kapitalizam stalno gura kao u prvi plan kao jedina opcija. Jedina prava opcija je ozdravljenja društva, a zdravo društvo bi brzo sredilo ekonomiju, a to može da se postigne jedino jednom dobrom revolucijom kojom bi se izbrisale sa političke scene sve poznate face i vlasti i opozicije i na scenu dovele nekompromitovane ličnosti sa nesumnjivim društvenim ugledom.

    1. Мали Перица о економији…
       Због чега би „капиталисти“ гурали новац у џеп, ако се већ исплати инвестирати и куповати предузећа попут Телекома?! Новац у џепу не добацује никакав приход!!…

24. Zar je resenje da se zaustavi kradja da se proda nesto sto je nacionalno dobro? Koja je to logika zapravo? Telekom treba da ostane drzavni ali kradja mora da se kazni a ne da gledamo i kukamo sto nije prodato da se ne bi kralo.

    1. Није Телеком Палићко језеро, па да буде „национално добро“, Срђане!

25. Otužan tekst. Pogrešna polazna premisa, da se sve mora privatizovati… Kapital teži ukrupnjavanju i to je sistemska greška kapitalizma koja isti vodi u feudalizam. Da se Telekomom rukovodilo na odgovoran način, da je tužilaštvo istražilo krivična dela, ne bi nastali ovakvi dugovi.

    1. ‘Ajde?!

26. Pa mozda I nije tako lose sto Telekom kupuje medije u Srbiji,jer to ostaje kod nas,a nasi Tajkuni su vece patriote I humanisti,od recimo SBB-a,koji ekstra profit iznosi iz nase zemlje I investira u inostranstvu.U dilemi sam da li je za mene kao gradjanina bolji tajkun Radoica iz Krusevica ili gospodin Solak???

    1. Mozda niste shvatili poentu. „Telekom“ je samo krava muzara, a od novca gradjana Srbije kojim on upravlja, bogate se privatnici, koji su lojalni SNS-u. Bivsi vlasnik „Kopernikusa“ i novi vlasnik „Kurira“ dobili su nas novac, formalno su vlasnici, rade kako im se kaze, a zaradu verovatno dele sa organizatorima ovih „poslica“. Dakle, u pitanju je sumnja na ozbiljni kriminal, koji ljudi iz vlasti pokusavaju da zataskaju!

27. Kakvi ste Vi Englezi takav sam i ja lord Gledson! (Nikla Pasić)
    Kakvi smo mi gradjani takve su nam i drzavne firme. (Narodna)
    Tako da Telekom treba privatizovati dok se mi ne pretvorimo iz podanika u gradjane. Dosta je jasno tautološki da je g Brkić na žalost u pravu.