Ko (ne) voli Vučića?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Sjajna analiza! Ipak, većina građana Srbije ima u porodici nekog autoriteta koji je isti Vučić. Ne zavaravajmo se, ovo je zemlja hajdučka, malo je dvesta godine kakve-takve države, kada je noseći politički kontinuitet kreatura alla Pašić. Nažalost, vremena nema, pa će Srbi polako iščeznuti. Toliki važniji narodi su nestali, pa što ne bi i Sorabi. I nemojte se hvatati za Teslu, jer da nije otišao u Ameriku ne bi ništa od njega bilo. Sva sreća, u Srbiji je proveo samo 36 sati.

2. Cetiri ipo miliona gradjana Srbije nije za Vucica,ali to on ne razume.Oni ga ne vole,za njega glasaju penzioneri i sociajlni slucajevi to je napredna Srbija

   1. Ja sam penzioner i ne volim ga, jer saradjuje sa NATO protiv kojeg sam se borio pre 21 godinu. Ko ga voli – izdajnik je! Prosto…

   2. Nisam.penzioner, imam 47 godina, diplomirani inzenjer sa BG univerziteta. Nije mi SNS nasao posao, radim od 1998. nikad mi nista nisu trazili nit ja od njih trazio nit imam ikakvog kontakta i veze sa SNS. Ali, ziveo sam ja ovde i od 2000 – 2012 i tad je bilo mnogo gore nego sad. Imam oci i mozak. A to da je 4000 ljudi protiv Vucica, samo se zavaravate. Eto, ja sam za njega, a nisam nit bot, nit penzioner. Ko ne verije – njegova stvar.

      1. onda si ti druže najgori slučaj od svih.

   3. Nije tacno da glasaju penzioneri,vec mladi od 20-40 godina koji hoce da se bolje prodaju.

   4. Vucica nevoli 80%Naroda Sam je to zasluzio,

   5. Niste u pravu, mnogo penzionera ne glasa ili ne glasa za njega Nismo zaboravili cetvorogodisnju pljacku dobrog dela penzija, doduse jednom delu penzionera, uglavnom obrazovanom ,sa najurednijim uplatama staza ! To ne zaboravljamo, niti se mirimo sa tim ! To je bio diskriminatorski potez !

3. Mlatiš praznu slamu. Korupcija neviđena, hoćeš radno mesto, da glasa i da obezbedi još toliko glasova. Ljaganje opozicije, laganje podataka, uzurpacija vlasti. Gubi se sa svojom analizom.

   1. Zar je od 2000 – 2012 bilo bolje?

      1. Nisam penzioner, imam 50 godina, diplomirani inzenjer sa NS univerziteta. Nije mi SNS nasao posao, radim od 1994. nikad mi nista nisu trazili, ali otimali jesu. Ja od njih nisam nista trazio jer nemaju bas nista u svom nakaznom sistemu vrednosti sto normalnom treba. Ali, ziveo sam ja ovde i od 2000 – 2012 i tad je bilo neuporedivo bolje nego sad. Takodje, i ja imam oci i mozak, pa se secam ovih dok su nas sve gurali u pakao ratova i otimacine 90tih. To si zaboravio, ili ti nije vazno?

   2. Havala na veoma dobroj analizi naroda i situacije u nasoj Srbiji.
      Analiza bilo kojeg naroda je nezahvalna i teška rabota.
      Ono pametno napisano „pametnjakovići“ ne procitaju a na neku omašku u tekstu se okome kao kobci.
      Nastavite da analizirate bravo za tekst.
      To što pišu da je zaposljavanje po partiskoj liniji to je starije i najstarijeg zanataod- bilo je,sada je,i biće zauvek u svim državama i narodima.
      Mogu reći da sam i ja predvideo pobedu Nikolića(bio sam u BGD na odmoru iz Amerike)jer kad sam video da je došao
      Rydi Guiliani da savetuje Nikolića,pa još zastave i Nikolićeve slike po glavnim Novobeogradskim i Beogradskimu buleverima dan ili dva pre glasanja bilo mi je jasno da su Amerkanci na strani Nikolića tj.da on mora pobediti.
      Moj brat je mislio da lupetam, kao ti si preko bare pa ne znaš našu stvarnost.
      Evo nas danas u istoj siruaciji Amerikanci su podržavali SNS,podržavaće ih i podržavaće ih dokle god ovi ne talasuju previše.
      Oprostite na opširnosti Hvala,
      Miodrag Sreten Spaić Scottsdale Arizona USA

4. Sve pohvale za tekst. Sjajno. Vecina analiticara je kao i vecina novinara izabrala stranu. Tog momenta se gubi objektivnost. Tako se gubi i obraz,a usta ostaju puna hvale samog sebe i opcije koje podrzavaju. I pocinje licna mrznja prema drugoj strani.

5. Analiza ti je Kolko si vremena kuckao ovo
   Bolje da si išao na Pecanje

6. Ja ga ne volim.

7. Ala je nekada bila dobra radio emisija sa Žikicom Simićem na radiju B92. To mi je bila enciklopedija muzike. Sa setom se sećam. Ovo nema nikakve veze sa Vučićem.

8. Da, a ti si onaj pravi, jel?

9. Meni licno tekst koji je prilicno realan, s tim da bih dodala da su za Vucicevu cvrstu i stabilnu poziciju krivi opozicioni politicari, koji su potpuno bez ideje, plana i programa, bez one stare DS oni nemaju snagu potrebnu da se Vucic ozbiljno uzdrma, a kamoli da pobede na izborima. Politicki analiticari su podeljeni, kao kad gledate N1 i Pink, ili citate Danas ili informer. Politika je zadrzala neku vrstu objektivizma po mom misljenju.

10. Za istinske demokratske promene u Srbiji je zainteresovan malobrojni sloj ljudi koji bi trebalo da predstavlja „srednju klasu“. Sećam se nedavnog verbalnog sukoba pristalica opozicije i Vučiće ispred Skupštine. Jedan od Vučićevih pristalica, penzioner je odbrusio gospođi iz opozicinog tabora „Ja primam redovnu penziju, šta mi više treba“. Siguran sam da je taj čovek došao zato što iskreno podržava Vučića, i da mu je penzija mizerna. Ljude koji su egistencijalno ugroženi svaka promena plaši, vođa je garancija da neće izgubiti i to malo što imaju. Sećam se i situacije iz devedesetih, jedna opoziciono nastrojena televizija je snimala penzionere koji su satima čekali u redu ze neko jefitno ulje ili nešto slično. Mnogi su najpogrdnijim rečima napali novinara te televizije zato što je „Sloba to njima dao“. Ne postoji donja granica do koje se siromašan čovek može poniziti, i koliko god vođa da mu uzme, on će biti večno zahvalan i na tim mrvicama koje dobija. To vidim i po ljudima u mom okruženju. Siromašan čovek nije slobodan, on je zatočenik svog siromaštva, i zbog toga ne možemo očekivati slobodu i demokratiju u zemlji siromašnih ljudi. Uz materijalno, često ide i duhovno siromaštvo. Slobodan čovek je obrazovan (ne mora imati veliko formalno obrazovanje, ali mora imati sposobnost kritičkog mišljenja) i dovoljno dobro materijalno obezbeđen da mu nije ugrožena osnovna egzistencija. Ali mislim da je ovo drugo presudno.

11. Slazem se, vec sigurno 4-5 godina slusam kako je ovo „pocetak kraja“ Vuciceve vlasti, kako ce sledece izbore izgubiti itd. Realno za 2 godine ce dobiti predsednicke izbore u prvom krugu, sigurno ima jos bar 10 godina vlasti pred sobom. S tim sto ce dotad vladati Srbijom od 5 miliona stanovnika.

12. Bravo, bravo, bravo…svaka čast. Ovo ja sve vreme govorim u mojim komentarima u DANAS u i u raspravama s drugarima.
    Zaključak: Hoćete li da vidite leđa Vučiću?
    Može, jedna kolona s jednim, neokaljanim liderom.
    Videti slučaj „Koštunica“ iz 2000-te.

13. Ima li stvarno toliko naivnih koji veruju da će sledeća vlast biti puno bolja od ove. Da je recimo Đilas manje autoritaran od Vučića? I da je neki političar spreman štititi drugog od samog sebe? To se neće desiti u sledećoj vlasti. Ali će se to desiti u petoj ili sedmoj promeni vlasti. Treba vremena da prestane ovaj način političare ja koji traje više od sto godina. Zato vlast treba menjati i menjati. Samo će se tako dobiti kvalitet i ono što u zemljama duge demokratske tradicije postoji baš zbog duge demokratske tradicije.

14. Vrlo bitan citat: „Da ga podržavaju samo oni glasači koji imaju interes i oni koji su pod pritiskom, ucenom i strahom pokušavajući da naivno, pojednostavljeno i jednostrano tu podršku naroda svedu isključivo na klijentelistički odnos prema vlasti (očuvanje i zadobijanje privilegije, najčešće posla kao pukog sredstva elementarne egzistencije), kao da van toga ništa ne postoji“. Ako se 90-ih prošlog veka moglo govoriti o glasačima i simpatizerima Miloševićevog režima kao stvarnim „ideološkim zanesenjacima“, sada se i bez diploma iz oblasti sociologije može zaključiti da je % takvih u SNS (čitaj Vučićevom) glasačkom telu 0.01. I da za današnjeg prosečnog SNS (ali ne samo SNS ) Srbina ne postoji baš ništa drugo osim klijentelističkog ili slugeranjskog (kako ko definiše) odnosa prema vlasti i ostacima opozicije. Kada će se satrap „strmopizditi“ (izraz jednog od kolumnista, tj gospodina Basare) uopšte ali uopšte ne zavisi od protesta u obimu od pre neki dan već samo i jedino od „spoljnog faktora“ tj njegovog ispunjenja „zaveta“ međunarodnoj zajednici kada je u pitanju priznavanje Kosova kao države kroz akt zaglupljujućeg naziva „sporazum o normalizaciji odnosa“. Ako potpiše – nije isključeno da ga uz uniformisane i civilne batinaše brani i NATO a ako ne potpiše, „sledeći molim“.