Ko su izdajnici srpskog naroda?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Cesto se moze videti takva vrsta „argumentacije“ i na ovom sajtu. Npr. tekst je o jednoj temi, a komentar, koji obicno napada autore „nesrbe“, upravo se odnosi na njihovu nacionalnu pripadnost, a ne na sam tekst. Imam i primer, ali radije ga ne bih navodila, posto obicno usledi agresivna reakcija, poput dijagnoze da patite od stokholmskog sindroma ili da ste autisovinista i, naravno, izdajnik i strani placenik.

2. Tesko lupetanje.

3. Zašto autor uopšte gubi vreme na te nesrećnike i bednike, to je bolje pitanje. Zašto bi neko uopšte hteo da se prlja tom fukarom. To služi samo da mota kablove za sto evra… godišnje, i to je sve.

   A ovako ozbiljno, najveć izdajnici „srBskog naroda“ su svi koji neprekidno o sebi i o svima ostalima govore u množini i sa pozicija kolektivizma, to je jasno.

   Inače jesam tu rođen, imam pasoš i govorim jezik, ali niti sam vernik, niti slavim slave, niti idem na slave, niti praktikujem ništa što je srbsko, niti ću. Sa ovakvima kakvi su opisani u tekstu, a takvi tu čine 95% stanovnštva, čak ni zajedničku istoriju ne delim, jer istorija koje se ja sećam, od kad su takvima vratili dostojanstvo, to je istorija proganjanja, šikaniranja i vređanja svakoga ko nije oni. Uz to sam još i mrski ultra modernista, ultra liberal, ultra individualista, u šestoj deceniji sve to na gogol plex više nego ovi kojima deda mogu da budem, i ne mogu da nađem reč kojima bih opisao koliko prezirem i koliko se gadim sve tu.

   A nije to ništa lično. Jednostavno, to tu je kolektivističko, arhaično, zaostalo pa čak i atavističko okruženje, i sve je dalje od savremenog progresivnog sveta, i za mene nema ništa tu.

   Zato se i neću još dugo zadržavati, samo dok završm neke poslove koje treba završiti pre napuštanja te miline. Da, o njoj mogu samo da ponovim šta je jednom napisao Stiven King. Mesto sa koga možeš da zauvek odeš noseći samo ono što može da stane u dva kofera nikad nije ni bilo tvoj dom. To je sve.

   1. Svi jedva čekamo da se usrećiš, veruj mi.

4. „Činjenice i dijalog“ su u Srbiji ( i ex- SFRJ drzavicama) prestali da vaze jos polovinom i krajem osamdesetih. Tito je upotrebljavao i zloupotrebljavao cinjenice ali nije imao problema da ih prepozna, nasuprot. Najtuznije je to sto od svega sto smo Osme sednice do danas videli nema ni najmanje sitnice koja nije vec opisana u eseju „Crtice o nacionalizmu“ Dzordza Orvela, „O nacionalizmu“ Danila Kisa, „Odrod“ Carlsa Simica (sva tri lako za naci online) i slicnim (Dietrich Bonhoeffer, Umberto Eco…) . Krajnji evolutivni stadijum srpskog nacionalizma je tabloidni i rijaliti nacionalizam/patriotizam. To je PINK kulturni model koji je nastao jos pre Pinka. Razgovarati s njima – tabloidno osvescenim nacionalistima, vernicima, patriotama – o tome je nemoguce jer je to razgovor gde je dva i dva nekad tri a nekad pet, u zavisnosti od toga sta je korisno za njihovo vidjenje „srpske stvari“. Dakle trenutno za plitkoumnu zabavu i isto takvo vidjenje sveta. Dva i dva je nekad i cetiri, ali samo ako je dva i dva „za nas“ a ne „za njih“. Najtragicniji je, ipak, srpski nacionalisticki „intelektualac“. I o njemu je sve vec napisano u poslednjih stotinak godina. Nema te gluposti, nakaznosti, gadosti, zla, nepravde, bruke i sramote koje on nece svojom prirodnom pamecu i stecenim znanjem opravdati. Ako je uz to jos i kreativan i moze da padne dobra para jos i bolje. Takav covek je toliko detaljno opisan da uopste i ne postoji kao autenticno bice. On je napisan. Oni svi imaju oponente ali samo dok se gledaju medjusobno. Cim se pojavi pretnja „srpstvu“ sa strane svi se zbiju u gomilu. Dovoljan je jedan Milo – na stranu njegova nakazna vladavina – pa da se i najostriji pobornici kritickog razuma (ima li drugacijeg?) pridruze horskom pevanju. Tada tesko prolazi i komentar a kamoli javno misljenje od znacaja. Sve sto je napisano u ovom komentaru nalazi se u pomenutim esejima.

5. Sa siromaštvom, neobrazovanošću, nezaposlenošću, ide i porast nacionalizma, rasizma, kriminala, svih mogućih društvenih podela i to važi za sve zemlje.

   1. Najrazumniji i najtačniji komentar od svih ispod teksta. Bez ikakve pristrasnosti, kratak, a govori koliko i sam tekst na koji se odnosi.