Kosovo i Zajam za preporod Srbije

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Čemu ovakvi tekstovi?
   Nema nijedne tačne informacije, nijednog tačnog podatka: od 1) tvrdnje da je „celokupan prostor Metohije zemljišno-knjižno u vlasništvu manastira Hilandara, odnosno Srpske pravoslavne crkve“ – zemljišno-knjižno Hilandar je u vlasništvu države Grčke, država Grčka je Hilandaru dodelila pravo upravljanja i pravo raspolaganja Hilandarom ali ne i pravo otuđivanja/prodaje Hilandara, pa do 2) da je „do napetosti došlo… jednostranim proglašenjem tzv. Kosova za samostalnu i nezavisnu državu, protivustavnim otcepljenjem tog dela teritorije Srbije 2008. godine“ – istorija ipak ne počinje 2008.

2. Ovakvi tekstovi su vrlo neophodni za proucavanje i upoznavanje Srbije. Oni pokazuju ne samo obrazovni nivo, nego i mentalno stanje delova srpskog stanovnistva.

3. Kakav zajam i kakvo vlasništvo Kosova, gospodine, ne budite smešni. Srbska policija i vojska popalile su dole za barem deset vaših zajmova. A iz Gazimestana počela je pljačka i paljevina po celoj bivšoj državi, prvo u Sloveniji, Hrvatska, BiH, tim redom. Koliko zajmova su vam tek oni ostali dužni za „oslobođenje“ Škabrnje, Vukovara, Sarajeva i Srebrenice? Da je Milošević hteo da se bavi biznisom, onda bi podržao reformsku vladu Ante Markovića i ne destruktivni projekt srbskog sveta SANU i Dobrice Čosića.

4. Koje laži pričate prvo ste opljačkali sav novac i banaka na kosovu a pre toga sva radna bogatstva iz trepce ste odvozili u srbiju kao i proizvode iz svi fabrika na kosovu Srbija niti crkva nikakva prava nemaju na imovinu kosova sve što imaju neka traže u srbiji čak I beograd je bio albansko tursko vlasništvo ali na prevaru su ih stbi oduzeli od turaka sama reč kalimegdan neka je prevedu na srpski jezik i znače ko je bio vlasnik beograda

5. emilbregar
   7. jun 2024. u 00.11

   Pisto si napisao to sto si napisao, ljubazno cu da ti posavetujem da procitas malo detaljenije istoriju i malo detaljnije o uredjenju sfrj. Osvrni se na detalje kao npr. koja funkcija u svojok nadleznosti ima sta. Obzirom na tvoj komentar, koji je nevidjeni izraz verovanja u propagandu, recicu ti sledece. Slobodan Milosevic nije bio funkcioner koji napredio akcije po Sloveniji jer u tom trenutku on nije hio na toj poziciji koja ima tu moc. Osoba koja je odgovorna za akcije po Sloveniji i koja je stajala iza toga, je
   dobro poznata javnosti ali ne zove se Slobodan Milosevic, kome vi pripisujete sve. Kada saznas ko je odgovoran, zapitaj se u sta verujes. Zapitaj se da su druge tvoje cinjenice istinite. Sve najbolje, zelim.

6. Ne dao Bog da bivse Republike i dve Pokrajine, tadasnje SFRJ predaju tuzbe protiv Srbije za dobro poznata nedela, tesko drzavi Srbiji, propatice 10-ine mladih generalization…..

7. Pa, Malecki, Vi ste taj koji ne poznaje činjenice no kafansko-slavski i pivopijski mantrate/lažete, kao što ne poznajete ni istorijsko-socijalne i političke procese i makar elementarno uređenje SFRJ!
   Slobodan Milošević jeste bio stvrni vožd ratno-huškačke koalicije srbijanskih vlasti, posrbljene JNA i „kosovskih Srba“, „bosanskih Srba“ i „krajiških Srba“ mnogo pre „akcije po Sloveniji“… Konkretno, „akciju po Sloveniji“ je provodio Kadijević, bez ikakvih formalnih ovlašćenja, u dogovoru sa Miloševićem… Ostalo je istorija!