Latinica je neotuđivi deo srpske kulture

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Autor nema pojma o lingvistici, kulturologiji, a ni o istorijskim cinjenicama – koje direktno izmislja. Ova osoba se ocigledno sama pozvala da govori na ovu temu uprkos nekompetentnosti. Ako ovako bude branio latinicu, jedini rezultat bice da je svi odbacimo. Danas bi morao da bira svoje komentatore malo bolje pazljivije.

2. glo glo- Pa šta ima loše u zalaganju za ravnopravnost ćirilice i latinice. Mislim da je autor sasvim u pravu kad navodi te istorijske činjenice kako je nekad bilo, a kako je sad kad vlada nacionalna histerija protiv latinice. Ti mora da si neka teška Srbenda kad ti i ovako dobar i odmeren članak smeta. Meni se članak jako dopada, uopšte nije pristrasan. Ja pišem i ćirilicu i latinicu, imam četrdeset godina, u školi smo u moje vrmene učili i jedno i drugo. Šta će današnja deca znati ako stvarno proteraju latinicu? Kako će čitati tekstove iz Bosne, Hrvatske… Autor je po meni sasvim u pravu i podržavam njegove stavove.

3. Zato se ćirilica gura stalno u zapećak. Eto koliko je neotuđivi deo srpske kulture, kao latinica

4. Hocemo li i strane jezike pisati cirilicnim pismom? Latinicu ce odbaciti nepismeni i neobrazovani primitivci.

5. Fake news. U Srbiji ne postoji pokret za ukidanje latinice, vec za ocuvanje cirilice. To je neuporedivo sa fasistickim razvaljivanjem cirilicnih tabli. Ovde niko normalan ne zeli ukidanje latinice, i javnost bi reagovala na razbijanje dvojezicnih tabli. Stavise, u Novom Sadu je od uvodjenja cirilice na gradskim autobusima napravljen skandal tako da se pitam sto bi i razbijanje cirilicnih tabli u Vukovaru bio problem? Nestajanje cirilice je povezano i sa prakticnim razlozima. Font povecava troskove stampe i u tom smislu neki vid podsticaja ima smisla, makar za beletristiku. Konacno nazvati jezik srpskohrvatskobosnjackocrnogorskim nije inat vec sasvim u duhu. Dakle cist komfor.

6. Kada je, na osnovu reforme ćiriličnog pisma Save Mrkalja, Vuk pravio ćirilicu, on je istovremeno, u istoj knjizi, napravio i latiničko pismo koje je namenio "Srbima zapadnog zakona", tj Srbima katolicima. Tom Vukovom latinicom (nastalom dve godine pre reforme Ljudevita Gaja po kojoj se latinica u Hrvatskoj zove gajica) danas pišu i Hrvati i Srbi. Ovu činjenica – koja se u SFRJ krila zato što je bilo politički nezgodno reći da Hrvati pišu pismom koje je napravio jedan Srbin – veoma pregledno i dokumentovano, u više knjiga i tekstova, stručnoj i naučnoj, ali i najširoj javnosti obnarodovao je veoma ubedljivo novosadski univerzitetski profesor Petar Milosavljević. Već sam ovaj podatak je sasvim dovoljan da shvatimo da je i latinica naše pismo i da je ne treba negirati i proterivati.
   Odricanjem od latinice, Srbi se odriču i čitavih perioda srpske književnosti nastale, recimo, u Zadru i Dubrovniku, Trstu i Beču, Budimu… Odriču se i od mnogobrojnih istorijskih dokumenata…
   Izuzetno brojna (i nažalost sve brojnija) srpska dijaspora piše skoro isključivo latinicom. Hoćemo li i nje da se odreknemo?
   Bar pola Srba i pola Beograđana danas piše latinicom. Jesu li oni neki izdajnici?
   Da bi Srbi, naročito mladi, naučili kompjuterske programe, latinica im je jednostavno neophodna.
   Neću dalje da navodim argumente koji govore o tome da je nama i latinica veoma važna, naročito sada kada želimo da uđemo u EU u kojoj se piše isključivi latinicom, ali želim da istaknem da nam je iz životnih, praktičnih razloga latinica neophodna.
   Naravno, sve što sam napisao ne znači da ćirilicu treba zanemarivati i da joj ne treba posvećivati dužnu pažnju, ali znači da gajenje ljubavi prema ćirilici ne treba da podstiču i vode ljudi koji o istoriji naših pisama slabo znaju jer oni to rade na pogrešan način.

7. O ovoj temi cu samo nesto iz licnog iskustva sto me i danas muci.
   Pripadam dodjosima.U Beograd sam dosla nakon osnovne skole iz sredine koja je favorizovala latinicu i bila podjednako glupa kao mi danas,negirajuci ogromnu srecu da imas dva pisma.
   Kao balavi petnaestogodisnji nacionalista,pocela sam da se tvrdoglavo patim da sve pisem cirilice.Komentar moje drugarice,takodje dodjosa ali sa Kosova je bio:gledaj seljanku,pise cirilicu.
   Zakljucak:nije nam niko kriv sto smo glupi i sto imamo politicare koji se ne razumeju u svoj posao.
   U drugom delu zivota,ne znam citam li cirilicu ili latinicu,ali uglavnom pisem latinskim pismom i nikom ne dozvoljavam da me zbog toga smatra izdajicom ili patriotom.
   Ja sam samo relativno pismena zena i nista manje.Vise bi uvek moglo.

8. Samo glupak se odrice necega sto vec zna. Dovoljno je vec sto fonetizujemo strana licna imena i imena gradova pa kad nas covek izade u inostranstvo na netu ili fizicki ne zna koja je to ulica Gui de Maupassanta isl. To je vec veliki deficit sa kojim nasa omladina treba dodatno da se uhvati u kostac i koji joj otezava zivot u skolovanju i napredovanju na medunarodnom nivou sem ukoliko necemo da ostanemo na zemlji i okopavamo je. Bugari i Grci imaju problema zbog iskljucive cirilice odnosno alfabeta i sta ce to nama kao da nemamo vec dovoljno problema. A da ne govorimo o IT-u tj. softwareu, hardware i hiljadama englskih originala koji uopste nemaju prevode na bilo koji drugi jezik. Svi naglasci srpskohrvatskog odstupaju max 5 % i ne prate politicke granice a zlocudni politicari koji nastavljaju politiku mrznje na Balkanu to proglasavaju "svojim" jezicima. Nemci imaju max razliku izmedu istocnofrizijskog i svajcarskog dijalekta 50 % pa su opet pametni i imaju samo jedan standardni jezik koji se govori u Hannoveru pa i Austrijanci govore Nemacki a ne austrijski! Mi nismo u stanju ni na nasem malom Balkanu da se na istom jeziku sporazumemo i napredujemo a hocemo u veliku EU gde se nacije i jezici besprekorno isprepletaju i vec dvocifreni % stanovnika je visenacionalan! Tako nema napretka i ostacemo na repu EU dok god nas vode zaslepljeni nacionalisti.

9. To uporno insistiranje na nasilnoj ćirilizaciji svega i proterivanje latinice je deo projekta rusizacije ovog društva. Zabrinutost za čirilicu je samo fasada. Treba raskinuti sve kulturne i istorijske veze Srbije sa Zapadom , a izgraditi one sa Rusijom zasnovane na pseudoistoriji, mitovima i falsifikatima. Domaći rusofili latinicu vide kao instrument " trulog Zapada"..Ljudi bi da budu deo " ruskog sveta" i na silu nas sve guraju tamo gde nam nije mesto. To su delovi crkve, političara, nacionalističkih intelektualaca, zapravo staljinista, Službe, medija i čega sve ne.

10. Samo mi koji imamo oba pisma ne transkribujemo svoja imena kao što to moraju Rusi, Bugari i dr. Moje prezime bi moglo biti Bogichevich, Boghitchevich, Bogitchevitch i t. d. Ali, zbog latinice pišem ga samo sa 9 istih slova kao i na ćirilici.

    1. Izvinite, ali Dubrovcani su pisali latinicom i to bez besmislenih akcenata na slovima.
       24 slova je dovoljno, a narodi Jugoslavije imaju i pismo i pravopis sa tradicijom. No, trebalo je smisliti psma kojima bi pokazali svoju veeeliku posebnost i veeeliku velicinu, pa smo dobili ovu cirilicu i ovu latinicu koju skoro niko ne koristi u komunikaciji! Evo i u Crnoj Gori smisljaju nova slova, da ne govorimo o Makedoniji…

11. Pitanje upotrebe latinice i guranja ćirilice gde joj jeste i nije mesto nije samo stvar jeftinog jezičkog nacionalizma i očuvanja neke izmišljene tradicije, već iz dravorazumsko pitanje gde se trenutno oba pisma nalaze na saobraćajnim znakovima koji treba da su jasni i precizni, takođe deca koja do drugog razreda uče samo ćirilicu su praktično nepismena do osme godine, a planeta je postala globalno mala i dea primaju sadržaje iz celog sveta na Engleskom i drugim jezicima, da ne pominjem idiotske prevode uređeja i operativnih sistema na ćirilicu, sve je to skupa uvreda za zdrav razum.
    Očuvanje kulturne baštine i tradicije ima smisla samo ako se stavi u kontekst, a čuvanje tradicije samo zbog nje same je potpuni nonsens. Tradicija je da se u Srbiji prodaju ženska deca, tuče žena i ne plaća porez, no nisam siguran da bi sve to trebalo baštiniti.