Likovanje uprkos debaklu bojkota

Zašto Mlađan Đorđević ne može argumentovano da odgovori na kritiku

Ostavite komentar


  1. Gospodine Veljanovski,

    Ne razumem šta to zapravo pokušavate da dokažete ovim svojim tekstovima, sem da Vam je neko drugi kriv za neuspeh političke grupacije kojoj pripadate.

  2. Čim je ovako opširan tekst, jasno je da autor ne ume ukratko da objasni šta je hteo da kaže, pa samim tim ni ne čitam.

    1. Gospodine Veljanovski,
      zasto bi vam neko objasnjavao svoje odnose se Evroazijskim savezom, svoje veze sa Putinom i svoj stav o kosovskom mitu? Sta je tu, vec samo po sebi, tako negativno?! Pita li Vas neko da objasnite svoj odnos prema EUniji, Trampu… mitu o boljoj buducnosti…
      Rec je o tome da je bojkot glasanja (ne izbora), bio jedini svrsishodni politicki odgovor opozicije u ovom trenutku; dakle, opozicije, a ne ‘opozicije’.
      Kada pitate kako ce vam to Vucic za nekoliko meseci dati fer i postene izbore, Vi zanemarujete cinjenicu da ce okolnosti biti znatno promenjene, pa tako i odnosi moci. Umesto direktnog odgovora, zakljucite sami: kako je to Vucic za samo nekoliko sati ‘dao’ studentima (njihovo) pravo da ostanu u st.domovima?

    2. Bojkotaši se opasno raspisali i rasoalili po Radetu bez pardona. A lepo je pitao da se objasne neke stvari jer kada bi ljudi znali šta je Đorđević pričao na osnivačkoj skupštuni Evroazijskog saveza i o EU i o NATO ne bi postavljali ovakva pitanja. Ali bože im oprosti – u neznanju je spas.

  3. Da li je g. Veljanovski koji druge optužuje za „nesvesnost“, svestan optužbi i kvalifikacija koje izgovara? U bojkotu nema ničeg besramnog. Besramno je da profesor BU nakon održanih izbora, optužuje i proziva one koji su se odlučili za bojkot, uprkos činjenici da je tako nešto zabranjeno svim izbornim zakonima u Srbiji (Zakonom o izboru predsednika Republike, Zakonom o izboru narodnih poslanika i Zakonom o lokalnim izborima). Posledica te navodne „nesvesnosti“ je da nedavno održani izbori nemaju nikakav legitimitet, jer na njih nije izašla ni polovina građana Srbije, uključujući tu i stranke koje su takođe bojkotovale te izbore. Da bojkot nije uspeo, onda bi RIK objavio rezultate o izlaznosti u zakonom propisanom roku, kao što je to činio od kada postoji višestranačje u Srbiji, a ne bi ih skrivao i bavio se svim mogućim nedozvoljenim radnjama, kao što je izbegavnje raspisivanja ponovljenih izbora na 1/3 biračkih mesta, ili održavanje fantomskih elektronskih sednica bez kvalifikovanog elektronskog potpisa, čemu smo svedoci od dana zatvaranja biračkih mesta do danas. Ovi izbori su samo potvrdili svu nemogućnost održavanja izbora pod fer uslovima, što je i bio razlog za bojkot tih izbora. Samo zlonameran čovek neće da vidi kako su prošli oni koji „nisu ustuknuli pred uzborima i koji nisu pobegli sa poprišta, nečekajući da im se podare fer uslovi“ – ili tako što su im ukradeni glasovi (što su Suverenisti dokazali uvidom u džakove sa 4 nasumično izabrana izborna mesta) ili tako što će ta „opozicija“ biti deo Vučićeve vlasti, kako je on to najavio u izbornoj noći.

    1. Budući da potpuno neosnovano optužuje i vređa g. Đorđevića i sve građane koje su bojkotovali izbore, g. Veljanovski bi trebao da upozna javnost iz kog razloga je njegova stranka junački ustuknula pred RIK-om i pobegla u mišiju rupu sa tog za zbore vezanog poprišta, ne glasajući za to da se prebroje svi džakovi tamo gde zapisnici za izbornih mesta imaju brojne nepravilnosti? Podsećam, da su za to glasali jedino Suverenisti, a da su svi drigi u RIK-u bili protiv toga (?!). Toliko o „zaslugama“ navodnog opozicionara, koji se zadovoljava rezultatima izbora koje je unapred odredio Vučić!

    2. Koliko znam, izbori su legitimni, ma koliko ljudi izašlo, zakon zabranjuje sprečavanje ili teranje ljudi da glasaju, a neglasanje nije zabranjeno.. Uostalom, izbori su, očigledno, važeći a apsolutna vlast sns-a legitimna. Bilo bi lepo da ste objasnili kakvu smo korist dobili od bojkota, kada ga tako zagriženo zastupate.

      1. Stvarno, kako legitimni izbori? Naš predsednik 10 sati dnevno na tv a opozicija 10 sekundi i tako 8 godina unazad, šta je tu legitimno?

  4. Evo ga, izmileo je iz neke rupe i sada soli svu plamet ovog sveta. Alo Veljanovski, koliko sam mogao da primetim, već dobrano puta, ljudi u politici i uopšte intelektualne sfere, smeštali su te u podguznu muvu ove, kako kažeš, zacementirane vlasti, a već godinama izigravaš neku intelektualnu elitu naspram ovih. Pa zar stvarno bre, a profesor si, ništa ne razumeš. Cement majstor, da su u izborima bili i opozicionari bojkotaši, osvojio bi umesto 190 (valjda) 180 mandata i možda bi bio manje zacementiran ali znatno više legalan. Njemu je bojkot zaglavio knedlu koju neće tako lako da proguta.
    Raspisao si se na 10 strana i preganjaš ovog Đorđevića kako te ne shvata i kako neadekvatno kritikuje tvoj čisti um. Nemam više nerava da te opisujem jer si zaista nebitan do bola. Idi pecaj, mada i to ne znaš, ne političari, jer dovoljno je slušati par minuta ovaj tvoj muljavi glas da se dogodi mučnina.

  5. kako si prosao na izborima to treba da je tvoja briga g veljanovski ,a ne da li je bojkot uspeo ili ne.

  6. Kao što gospodin kaže da je penzioner, moj savet mu je, da to i ostane!

  7. Klasičan licemerni pripadnik Službe i po začetku predodređen da bude podanik i ulizica.

  8. Pitanje za Urednika:
    Zašto objavljujete tekstove ovako nebitnih (što neko već napisa „do bola nebitnih“) likova za koje ni uža familija ne glasa, a koji na licemeran način kritikuju veliki broj gradjana koji ne žele da učestvuju u nameštenom cirkusu braće huligana na vlasti ?

  9. Ovaj covek lupeta uporno lupeta. Daj bre čoveče urazumite se jednom i ti i ta sva tvoja opozicija priznajte jednom te izbore pošteno, dokle će te bre vise da kukumacete i na sve moguće bezobrazne i podmukle načine da opovrgavate ove izbore. Dokle ce da šetate te beogradjane i da im remetite normalan život. Ko ste bre vi?

  10. Vi sami o sebi najbolje govorite. Veljanovski, kada ces napises, kako ti je zivela majka Jula, umesto sto mlatis praznu slamu?

  11. Profesore,nije politika skolski cas sa jednosmernim izlaganjem nekakvog xinjenica.Intwraktivna nastavak je u Srbijici u povoju tako da Vam zavidim na duhovnoj vertikali.Potrwbni ste kao takvi da bi drugu mladji ljudi sebe oslobodili za delikt misljenja bez straha,jer Vasa ocena je potpuno nebitan pojam.❣️

  12. Postovana redakcijo, smatram da su komentari koje ste objavili ispod svake kritike. Ovakvo vredjanje i pljuvanje pokazuje zalosnu cinjenicu da su „bojkotasi“ ISTI kao i vlast, samo NISU vlast. Zalosna nam majka ako je se dokopaju. A NIKO od njih da odgovori na pitanje svih pitanja KAKO to oni misle da smene Vucica? Posto o tome ama bas nikakvu ideju nemaju, ostalo im je da se izivljavaju nad onima koji postavljaju KONSTRUKTIVNA pitanja.

    1. Smenićemo ga na suprotan način od vašeg gde ste pokušali da u opštem cirkusu nešto uradite!

  13. Vise nema sns botova, vec koliko vidim. samo szs botova. Za njih bar znamo ko ih placa!
    A redakciju bi trebalo da bude sramota sto u tome saucestvuje.

  14. Uz dužno poštovanje moram da vas zamolim da ne mlatite više! Bojkot je uspeo i u prilog tome govore činjenice da RIK još uvek nije proglasio rezultate izbora i izlaznost!

  15. Ideoloska komisija kaze da se drug Veljanovski vise bavi teoriskim postavkama a drug Djordjevic politikantskim sibicarenjem…

  16. E ovo je cist primer nase opozicije. Inteligentni da se medjusobno svadjaju. Opoziciono bezidejni i ocigledno odnarodjeni.

  17. e moj veljanovski. uništio si i obraz i reputaciju koju si imao i umesto da odeš ti pokušavaš sa tobom u ambis da povučeš i druge. strašno ko je sve bio u našoj „opoziciji“. bojkot je uradio tačno ono što je trebalo, ogolio je diktaturu i dao skupštinu bez opozicije. Meni je izrazito drago da vas ni 3% ljudi nije podržalo jer naš narod nikad nije voleo sluge. Idete u istoriju zajedno sa šešeljom i bogami i zbog istog razloga. Mislite o tome.

Ostavite komentar


Lični stavovi

Bivši direktor Zavoda za zaštitu spomenika kulture: Zastrašujuće uklanjanje kulturnog nasleđa 20. veka 10

Bivši direktor Zavoda za zaštitu spomenika kulture: Zastrašujuće uklanjanje kulturnog nasleđa 20. veka

Odluka Vlade Republike Srbije, da se uklone ostaci Kompleksa zgrada Generalštaba i Ministarstva odbrane, zidane po projektu arhitekte Nikole Dobrovića, a teško oštećene prilikom NATO bombardovanja, uznemirila je stručnu i ostalu javnost, jer se radi o kulturnom dobru, proglašenom 2005. godine od strane tadašnje Vlade, na osnovu predloga zvanične nadležne i stručne institucije, zvane: Republički zavod za zaštitu spomenika kulture.

Naslovna strana

Naslovna strana za 22. novembar 2024.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.

Bojana Stefanović, glumica

Ako želite da podržite Danas i da podržite nezavisno novinarstvo u Srbiji, pravi način da to uradite je da se pretplatite i postanete član Kluba čitalaca Danasa.