Medijska priča o dva Dinka

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Не постоји прича о два Динка. Један је усташа други је дао своје стручно мишлљење. Срамота је ова два човека, само због истог имена, уопште стаављати у исту вест.

2. Profesor Rudarsko-geološkog fakulteta Dinko Knežević rekao je u razgovoru za Informer da je otvaranje rudnika litijuma razvojna šansa za Srbiju, jer zahvaljujući rudniku kraj u kome se on otvara oživi, a nakon toga plodove ubira cela zemlja. Kao sto su „oziveli“ Bor i Majdanpek? Koje smo „plodove“ ovog iskopavanja do sada okusili? Kinezi su i planinu srusili, da bi se domogli rude. A prirode vise NEMA, jer predeo izgleda kao da je na Marsu. Umesto lazi, objasnite nam: Da li Srbija od rudarenja koje unistava prirodu i NASE rudno bogatstvo ima ista vise od rudne rente (najmanje u EU)? Kako ce „oziveti“ kraj oko Loznice, kada Rio Tinto kupuje sve naokolo i ISELJAVA sve koji tamo zive.

3. Sramota je o njima pricati bilo ista.

4. Očigledno je da je Vučić uključio svoje spavače i u Proglasu. To se već videlo na poslednjim izborima. Neće im uspeti lobiranje za Rio Tinto.

5. Samim tim što je profesor rekao da je to razvojna šansa za Srbiju je dovoljno da se kaže da je naravno prodao svoj potpis. U Srbiji izgleda je sve na prodaju kad je u pitanju lova zato je šteta što je je taj čovek u proglasu.

6. Хвала вам
   Од сада,само Проглас