Memorandum o mrtvima

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Sjajno napisana istina

   1. Kamo srece da je u Beogradu i Srbiji vise ovakvih poput Cedomira Petrovica. Bilo bi manje ostrascenog i nerealnog ponasanja.Posto u Bgd jos ima dosta „srba po profesiji“ treba reci da je Srba u ex-Yu bilo 30% od njenog stanovnistva.Taj procenat odgovara sadasnjem prostoru Srbije sa Vojvodinom. Sve van ovoga prouzrokovace haos i nesrecu,
      upravo za narod Srbije. Ako se ludilu /o kome govori g-din Petrovic/ ne stane na kraj -moze Srbija lako izgubiti i multietnicku Vojvodinu.

2. Ne mogu te osloviti sa gospodine, jer ti to nisi. Ali ti moram reći građanine Petroviću da si se ovde nalupao za sve pare!
   Aferim!

   1. Ko ste Vi NW? Ne odgovara Vam istina?

   2. Covek je rekao golu istinu!!!

      1. Није истина да су Срби на Косову и Метохији дијаспора. Они тамо нису дошли из своје земље, већ су све време на својој земљи. И тако већ више од хиљаду година.

      2. Rekao ali nije zavrsio do kraja kad Kosova ne bude bilo onda dolazi novi projekat razbijanja onog sto ostane a za kraj se ocekuje gradjanski rat medju srbima ….Doktore sve je ovo plan istrbljenja koji traje malo duze i nece se zaustaviti …sta cemo tada…aaaaa

   3. Potpuno ste u pravu. Ovaj čovek predstavlja tipičnog srpskog infantilca, bez obzira na njegove diplome ili popularnost. On nema pojma, on nije svestan situacije na Kosovu i Metohiji a, siguran sam da, poput većine srpskih provincijalaca, situaciju na KiM posmatra iz neke svoje romantičarske perspektive, bazirane na mitovima koje mi Srbi sami stvaramo o Albancim?! On nije svestan da mu dete ili žena ne bi smeli na ulicu a da ne budu maltretirani ili silovani. Čovek, kome je lična udobnost i komotan život važniji od života miliona Srba.. Zbog ovakvih ljudi smo i došli u današnju situaciju.

3. ODLIČAN TEKST !!!

4. Sve potpisujem!

   1. Ја не.

5. Puna istina, ono što je svima jasno, ali samo hrabri javno govore o tome. Ostali lažu prvo sebe, a onda i sve oko sebe.

6. Da li je ovaj čovek jeo bunike? Ako jeste, onda nije sramota ovo što govori, ako nije, onda moźe da umre od sramote. Referendum za nešto što je naše! A ako predajemo teritoriju, onda ne treba referendum. To je sprdnja! Amerikanci nam dali, a Rusi nisu…..čuj! Kakve gluposti! Ne znam da li on računa i tone gvožđa i osiromašenog uranijuma izručene po glavama svih nas. Ma da nemam utisak da nešto nije u redu na mentalnom nivou, odmah bi ga proglasila za izdajnika. Šta li je za njega izdajnik?

7. Kada vec ne moze da glumi u predstavama i filmovima, sta mu preostaje nego da glumi veceg albanskog patriljotu od albanskih patriljota. Primer Hrvatske je pokazao da kada se dobije ono sto se hoce, u slucaju Hrvatske clanstvo u EU, u slucaju Albanaca, legalizacija otimacina Kosova, polozaj preostalih Srba ne da se ne popravlja nego se drasticno pogorsava. Upravo zbog Srba koji su jos na Kosovu i zbog srpske kulturne bastine na Kosovu nikako ne treba dozvoliti legalizaciju te tvorevine na Kosovu. Ove nebuloze u vezi sankcija koje ce nastupiti ako Srbija ne prizna tu albansku tvorevinu nisu vredne cak ni komentarisanja. EU clanice nemaju jedinstven stav ni u vezi Rusije ni u vezi bilo cega i sigurno ga nece imati ni u vezi sankcija prema Srbiji a narocito to nece dozvoliti firme koje su u medjuvremenu investirale milijarde u Srbiji. Najgore sta moze da se desi je blokiranje EU integracija sta bi se i inace desilo i da sutra Srbija prizna tu albansku tvorevinu na Kosovu. Tako da…

8. Bravo. Realnost je najvažnija.

9. Podrzavam, sve istina nad istina, steta sto nema vise ovakvih serbi, ajlbanija bi bila do tokiyo.

   1. EVO KO GA HVALI I PODRŽAVA…DALJE NEMA ŠTA DA SE KAŽE …ČEDA PIŠE VEROVATNO PO NALOGU ILI ZA NOVAC KAO MNOGI

      1. Bolje i za novac nego za sendvič…

10. Najbolje bi bilo da ovaj wannabe glumac predje da zivi u Pristinu i neka na sebi primeni svoje savete. Ovakvu gomilu demagogije, zamena teza, izvrtanja cinjenica, lazi i manipulacija je moglo da se nadje samo u srbskim patrijotskim lupetanjima 90-tih godina proslog veka.

11. SPC je eskomunicirala samu sebe jer je stala na stranu paravojski, na stranu srpskog nacionalizma a sta je Cedomir Petrovic uradio stajuci na stanu albanskih paravojski i teroristickih organizacija, na stranu albanskih nacionalista i zato sto je stao na stranu ucena i resenja koje nagradjuje kako albanske zlocince tako i sponzore iz POJEDINIH zapadnih drzava?

12. Auh, kakav tekst. Slobodno se može reći dok je ovakvih srba među nama drugi neprijatelj nam ne treba. Čedomire Petroviću ovim tvojim razmišljanjima se može postaviti mnogo pitanja ali to prostor ne dozvoljava, ali ću ti postaviti samo tri pitanja:
    1. Da li bi tako govorio da sutra albanci ili neki drugi neprijatelj (a oni jesu srpski neprijatelj kroz čitavu istoriju) zatraži da pripoji albaniji i tvoju ulicu u kojoj živiš u Beogradu?
    2. Zašto se albanci sa Kosovom nisu složili da žive sa zemljom Srbijom nego sada oni i ti tražite da Srbi sa Kosova žive u državi Kosovo, slobodno se može reći u državi Albaniji.
    3. Da li ti stvarno misliš da Srbi sa Kosova žele da žive u državi Kosovo, i da li stvarno misliš da oni, a i Srbi iz Srbije ne treba da budu pitani o tome nego o tome treba da odlučuje jedan čovek, pa makar se on zvao i Vučić?.
    Ovo ti pišerm jer sam i ja čovek sa Kosova i Metohije.
    Aferim čoveče. Kada bi znao da si ovo napisao pod uticajem Vučića i njegopvih ljudi jer su to tražili što si poznata ličnost, onda bi mi bilo mnogo lakše. Ali, ako ovako sam razmišljaš onda zaista ne znam šta da ti kažem. Mnogo sam revoltiran i to je razlog što u zamenicama TI nsam upotrebljavao veliko slovo jer ovog trenutka mislim da to ne zaslužuješ.

    1. Uz izvinjnje autoru Č. Petroviću, a i Vama, daću sebi slobodu da Vam odgovorim umesto njega. E ovako: Pitanje br. 1 preskačem jer je nebulozno, nesuvislo i bez same poente tako da bi bilo koji odgovro bio izlišan i, jednostavno, nemoguć. Na 2. pitanje odgovor je: Albanci sa Kosova ne žele više da žive u sastavu države Srbije zbog svojevrsnog aparthejda koji je nad njima sprovođen decenijama, može se reći vekovima. Srbi sa Kosova mogu da nastave da žive tamo ako, pre svega žele, ako imaju interes i ako poštuju sve pozitivne zakone i regulative kao i svi ostali građani Kosova. Odgovor na 3. pitanje: Ovo pitanje se prepliće sa predhodnim na koje sam već odgovorio uz dodatak da, svakako, da trebaju da budu pitani i da je na njima da odluče da li će tu da žive ili ne, ali bez nekih uslovljavanja i uz poštovanje države u kojoj žive i njenih zakonskih regulativa i institucija sistema kao i svi ostali građani. P.S. Upotrebom velikog ili malog slova „T(t)“ prilikom pisanja zamenica ne izražava se neko posebno poštovanje ili obratno već je stvar kulture ili vaspitanja u međusobnom obraćanju i, u principu, odražava lični nivo onoga ko se nekome obraća.

       1. @Sekula
          Albanci su tokom istorije bili u prilici da nekoliko puta vladaju Kosovom ili da budu saveznici okupatora Kosova. Kada su imali vlast ili kada su bili uz vlast, nisu stedeli Srbe i po pocinjenim zlocinima i krsenju prava ni malo ne zaostaju za Srbima. Cak sta vise, u mnogo cemu su ih i nadmasili. Spomenimo samo period za vreme II svetskog rata kada su Albanci bili nacisticki i fasisticki saveznici, spomenimo period za vreme turske okupacije, spomenimo period za vreme Tita ili ovaj zadnji period za vreme NATO okupacije. Smesna je i licemerna teza da zbog „svojevrsnog aparthejda“ Albanci imaju pravo da otcepljuju deo tudje drzave dok istovremeno Albanci zbog zlocina i krsenja prava drugih nicim ne treba da se kazne ili da Albanci mogu da biraju da li ce prihvatiti neciju vlast ili nece dok Srbi moraju da prihvate vlast kakvu im serviraju. Ma vazi. Ili sta reci za polozaj Srba, Grka ilI Makedonaca u Albaniji? Kakav su samo aparhejd oni trpeli od dana nastanka Albanije, preko perioda Envera Hodze ali i sada, pa ne vidimo da je zbog toga Albaniji uzet i jedan m2 teritorije. Ili sta je sa Srbima u Hrvatskoj? Sta su sve oni trpeli i da li su dobili makar m2 teritorije koju Hrvati smatraju za svoju? I na kraju, otcepljenje i albanizacija Kosova nikada ali nikada nisu bile stvar krsenja prava ili nekrsenja nego samo i iskljucivo stvar neizivljenog velikoalbanskog nacionalizma i toga da li je neka od vodecih sila imala ili nije imala interes da ih podrzava.

       2. @Sekula
          Albanci su tokom istorije bili u prilici da nekoliko puta vladaju Kosovom ili da budu saveznici okupatora Kosova. Kada su imali vlast ili kada su bili uz vlast, nisu stedeli Srbe i po pocinjenim zlocinima i krsenju prava ni malo ne zaostaju za Srbima. Cak sta vise, u mnogo cemu su ih i nadmasili. Spomenimo samo period za vreme II svetskog rata kada su Albanci bili nacisticki i fasisticki saveznici, spomenimo period za vreme turske okupacije, spomenimo period za vreme Tita ili ovaj zadnji period za vreme NATO okupacije. Smesna je i licemerna teza da zbog „svojevrsnog aparthejda“ Albanci imaju pravo da otcepljuju deo tudje drzave dok istovremeno Albanci zbog zlocina i krsenja prava drugih nicim ne treba da se kazne ili da Albanci mogu da biraju da li ce prihvatiti neciju vlast ili nece dok Srbi moraju da prihvate vlast kakvu im serviraju. Ma vazi. Ili sta reci za polozaj Srba, Grka ilI Makedonaca u Albaniji? Kakav su samo aparhejd oni trpeli od dana nastanka Albanije, preko perioda Envera Hodze ali i sada, pa ne vidimo da je zbog toga Albaniji uzet i jedan m2 teritorije. Ili sta je sa Srbima u Hrvatskoj? Sta su sve oni trpeli i da li su dobili makar m2 teritorije koju Hrvati smatraju za svoju? I na kraju, otcepljenje i albanizacija Kosova nikada ali nikada nisu bile stvar krsenja prava ili nekrsenja nego samo i iskljucivo stvar neizivljenog velikoalbanskog nacionalizma i toga da li je neka od vodecih sila imala ili nije imala interes da ih podrzava.

       3. Nebulozna argumentacija ako se uzmu u obzir razmere, ucestalost i tezina albanskih zlocina i krsenja prava na Kosovu i to svaki put kada su im to okolnosti omogucavale.

       4. @Sekula

          Izrazito slabasna teza ako se uzmu u obzir zlocini koje su pocinili Albanci na Kosovu kao i ucestalost i intenzitet krsenja prava od strane Albanaca u prilikama kada su imali vlast na Kosovu ili su bili u saveznistvu sa okupatorima na Kosovu. Btw. Hitler i nacisticka Nemacka kao i Musolini i fasisticka Italija su pre nekoliko decenija isto ovako podrzavali albanizaciju Kosova i prikljucenje Kosova Albaniji, hoces da kazes da su i ta dojica velikih „humanista“ to radili jer ih je jako dirnuo taj „svojevrsni aparhejd“? Hahahahahaa

          1. @Pahomije Mirotocivi
             Pokušaću najkraće što mogu. Vaša opservacija u vezi Hitlera, Musolinija,….. je, najkraće rečeno, zamena teza ili spin (modernistički izraz novih analitičara i političara). Neizbežna istorija je svedok tome i to je široka tema. Evo par primera iz novije istorije. Devedesetih godina, recimo 1993, 1994. kao Savezni rukometni kontrolor bivam delegiran na utakmicu, tadašnje II Savezne lige „Jug“ koja je igrana u Uroševcu. Pre utakmice, kako je bio običaj, predstave mi predsednika kluba „Borac“ viđenog opštinskog funkcionera (Srbina). Pitam, pored ostalog, kako je stanje u klubu i uopšte? Kaže: dobro je. U kratkoj priči s njim saznadoh da je nacionalna struktura u gradu-opštini 97% Albanci, a 3% Srbi i ostali. Ali, kaže on, na svim bitnijim ili manje bitnijim funkcijama u opštini su isključivo Srbi. Drugom prilikom odlazim na utakmicu u Đakovicu. Skoro ista situacija, svi igrači domaćeg kluba Srbi, Crnogorci, ni jedan Albanac. Kažu u klubu, oni (Albanci) imaju svoju ligu i njima nije dozvoljen pristup klubu, a takođe ni u Sportsku halu, čak i kao gledaocima. Oni (Albanci), u šali, jedan od prisutnih reče, krše i gule „kolenca“ po asfaltnim i betonskim školskim igralištima. Ostao sam bez teksta i u jednom i u drugom slučaju. Možda su ova dva primera, a ima ih Bog zna koliko, banalna, ali itekako su, pored mnogih drugih, imali reperkusiju na ukupna dešavanja i nezadovoljstvo i bilo je pitanje vremena kada će isto biti pretočeno u nešto što neće biti dobro, kao što se, na našu žalost, i desilo. Da li se ova dva primera, pored mora drugih, značajnijih, mogu podvesti pod jedan vid aparhejda procenite sami.

13. Od glume nema vajde, Sada i glumci postali kolumnisti i političari.

14. Sjajno. Ali sudeći po mnogim reakcijama posle Vašeg prvog teksta , ne verujem da ima ko to da čuje.. Umesto carstva razuma , biraš „nebesko“ i kukaš nad posledicama . U svakom slučaju , hvala na pokušaju, gospodine Petroviću.

    Valjalo bi da ga pročitaju vlast, ali i opozicija. Možda se bar neko priseti šta je odgovornost prema ljudima , državi. Šta je elementarna humanost i humanizam, na kraju krajeva.

15. Ne podnosim ni Vučića ni Sns, još su gori od prethodne demokratske vlasti ali moram reći da sada imamo više sreće nego pameti. Sreća se sastoji u tome što će on to potpisati svakako, on je na to mesto zato i doveden. Posle ćemo ga prokljinjati za izdaju a istorija će ga crnim slovima opisati, biće osramoćeni zauvek i on i Dačić i Brnabić i cela ta bulumenta oko njega ali mi kao narod ćemo se izvući jer je potpisano to što mora. Važno je da mi ne moramo da priznamo nezavisnost, to je zaloga za neku drugu budućnost kada se karte budu drugačije podelile.

16. Da bi rekao zrno istine, g. Petrovic je u jednom dahu izgovorio stotine reci optuzivsi sve zivo u Srbiji, “sa sve”
    SANU, crkvom, gradjanima i posebno one “u dijaspori”, od kojih su mnogi spasavali glavu od rata ili lutajuci trbukom za kruhom. Tacno je da je komsija vazan “kao kosulja”, ali za to nisu dovoljne rec-dve na sciprijskom ili srpskom, vec i da ga postujes, da ga ne proterujes, ne iseljavas, ne napadas dete u kolevci. A za sve to nema ni uslova, ni bilo kakve garancije u “Kosova”.

17. Trebalo je sacuvati vikendicu u Dalmaciji. Tako je pocelo „osvescivanje“ mladjeg Petrovica i slicnih. Cudo je taj Jadran. Za zalogaj paskog sira i gutljaj istarskog vina i vikendicu, ljudi su u stanju da prodaju rodjenu kevu a kamoli svoj narod.

18. bravo! bravo! bravo!

19. E,MOJE MIŠLJENJE JE SUPROTNO IZ VIŠE RAZLOGA-PRE SVEGA MISLIM DA ČEDOMIR MOŽDA NIKADA NIJE BIO NA KOSOVU,POGOTOVO NE NA GAZIMESTANU,-POTPISIVANJEM TOG SRAMNOG SPORAZUMA NE SPAŠAVAMO NI KOSOVO ,NI OSTALE DELOVE SRBIJE,NEGO OBRNUTO -REFERENDUM SMATRAM PREVAROM,I TO ČISTOM…NEKA O KOSOVU I O SANKCIJAMA NE MISLE GLUMCI POPUT ČEDE ,SERGEJA I NJIMA SLIČNI…

20. Poštovovani g. Petroviću, U prvi plan ste stavili sudbinu Srba, koji žive na KiM. Saglasan sam da to treba da bude značajno pri odlučivanju. Kažete referendum ne, takođe saglasan. U onome u čemu se nećemo nikada usaglasiti je to: Da li neko ima pravo po važećem Ustavu R. Srbije da potpiše pravno obavezujući sporazum sa Prištinom (čitaj da prizna odcepljenje KiM)? Prema važećim odredbama Član 8 Teritorija Republike Srbije je jedinstvena i nedeljiva. Granica Republike Srbije je nepovrediva, a menja se po postupku predviđenom za promenu Ustava.
    Promenu Ustavu mora da izglasa NS RS 2/3 većinom, a da posle usvajanja raspiše referendum. Pa ako građani nadplovičnom većinom odluče Ustav je izmenjen. Npr. Promena čl.8 Da se R.Srbija može deliti kako kome padne na pamet (nekom u međ zajednici, Briselu, A. Merkel, D. Trampu, R.T. Erdoganu, R. Haradinaju, drugom pomoćniku zamenika podsekretara u 3. odeljenju State Departmenta zaduženog za južni deo zapadnog Balkana, onom malom što je uleteo na meč LŠ, itd), a to sve popiše aktuelni predsednik ili nekog koga on ovlasti (recimo M. Đurić, N. Selaković ili možda Vi, zašto ne). Tada može, u suprotnom se to zove veleizdaja i za to se krivično odgovara!

21. Fokusirao bih se na zadnju autorovu rečenicu koja suštinski objašnjava predhodna njegova viđenja i poglede tematike koju tretira. Naime, ako neko ima nekakve dileme u vezi s ovim, a iz dosta komentara ovde, kao i iz nekih opšte poznatih stavova, da se zaključiti da ih ima, trebalo bi, da apropo svega konsultuju dalju, a pogotovo bližu istoriju nekih događanja na ovim prostorima i onda će im biti sve jasnije. Osim, da recimo, našom tradicionalno i poznatom isključivošću, i dalje idemo glavom kroz zid, ali je, u tom slučaju, rezultat toga poznat.

22. Човек који изјави да Срби воњају на тамјан, не заслужује коментар. Оваквог ауто шовинисту нисам видео ни у једно народу.

23. Svaka cast Petrovicu
    sa ponosom predstavljas i sebe i svoga oca
    pokazao si da uvek ima pravi i posteni ljudi
    pozdrav za tebe iz Bosne ponosne

24. Koja je poenta ovakvih tekstova i kome su namenjeni? Svako ko je politicki cak i polupismen zna da je ovaj tekst prepun nebuloznih tvrdnji. Da li autor ovaj tekst pise kao neku vrstu „osvete“ Srbima i Srbiji zbog toga sto nije napravio skoro nista kao glumac i za to krivi druge, drustvo, drzavu a ne sebe?

    1. POENTA OVAKVOG TEKSTA JE PRAVLJENJE „KORISNIH IDIOTA“

25. Vise nego je jasno da bi nakon priznanja albanske paradrzave na Kosovu Srbiji stigla nova ucena u vezi Republike Srpske, nakon toga ucena u vezi granice sa Hrvatskom i tako dalje i tako dalje. Ekonomski razvoj ili sredjivanje drzave ko zna kada bi stigao na red, bas kao i clanstvo u EU. Da li C. Petrovic kapira da niko u EU ne zeli nikakva prosirenja i nove clanove? Podsetimo da je kao „nagradu“ za svoju konstruktivnost u vezi Eulex-a, Srbija bila primorana da prihvati uvoz hrvatskih cigareta cime je budzet Srbije bio ostecen za desetine miliona evra.a da je prva odluka Eulex-a na Kosovu bila OSLOBADJANJE albanskog teroiste Jakupija koji je podmetnuo bombu pod autobus Nis-Ekspresa. Svima je jasno da bi nakon priznanja velikoalbanske paradrzave nastupio horor za preostale Srbe na Kosovu jer Albanci vise ne bi morali da glume finocu. Ima se primer Albanije gde se vidi kako prolaze Srbi kada se ostave nasamo sa Albancima. A da ne spominjemo da bi „drzava kosova“ legalizovana i medjunarodnio priznata odmah krenula sa tuzbama i trazenjem odstete, sa prisvajanjem srpske bastine koju vec i sada nazivaju ilirsko-albanskom i pravljenja ozbiljnih problema Srbiji i Srbima. Albanci i Srbi nisu bile dobre komsije ni kada su Albanci od Tita dobili sve i kada su im bila garantovana prava koja ni jedna nacionalna manjina nije imala i odakle C. Petrovicu ideja da bi se to promenilo nakon priznanja? C. Petrovic poziva Srbe sa Kosova da albansku paradrzavu prihvate kao svoju, da slave Jasarija kao svog heroja, da decu uce u skolama kako su Albanci potomci Ilira a Srbi okupatori, da prihvate Haradinaja, ratnog zlocinca kao svog , da idu u vojsku izgradjenu na „vrednostima“ kao sto su proterivanje Srba i zlocini nad Srbima. Postavlja se pitanje zasto nesto slicno nije ponudio i Albancima, da prihvate Srbiju kao svoju drzavu a ne da se otcepljuju? Po cemu su to Albanci specijalni? Pretrpeli su mozda vise zla od strane Srba? Nisu. Revansirali su se Srbima u zadnjih 20 godina samo tako, u odnosu na sta je Milosevic olicenje demokratije i postovanja prava a da ne spominjemo period pod Titom, II svetski rat i SS diviziju Skenderbeg itd. Bajke o nesebicnoj pomoci EU su samo to, bajke, neka C. Petrovic proveri koliko je od te „pomoci“ zavrsilo nazad u EU kroz plate EU „humanista“, placanje elaborata, angazovanja firmi iz EU za projekte koje su mogle da urade i firme iz Srbije, koliko je tu kredita koje treba vratiti sa kamatama itd.

26. Vise je nego jasno da bi nakon priznanja albanske paradrzave na Kosovu Srbiji stigla nova ucena u vezi Republike Srpske, nakon toga ucena u vezi granice sa Hrvatskom i tako dalje i tako dalje. Ekonomski razvoj ili sredjivanje drzave ko zna kada bi stigao na red, bas kao i clanstvo u EU. Da li C. Petrovic kapira da niko u EU ne zeli nikakva prosirenja i nove clanove? Podsetimo da je kao „nagradu“ za svoju konstruktivnost u vezi Eulex-a, Srbija bila primorana da prihvati uvoz hrvatskih cigareta cime je budzet Srbije bio ostecen za desetine miliona evra.a da je prva odluka Eulex-a na Kosovu bila OSLOBADJANJE albanskog teroiste Jakupija koji je podmetnuo bombu pod autobus Nis-Ekspresa. Svima je jasno da bi nakon priznanja velikoalbanske paradrzave nastupio horor za preostale Srbe na Kosovu jer Albanci vise ne bi morali da glume finocu. Ima se primer Albanije gde se vidi kako prolaze Srbi kada se ostave nasamo sa Albancima. A da ne spominjemo da bi „drzava kosova“ legalizovana i medjunarodnio priznata odmah krenula sa tuzbama i trazenjem odstete, sa prisvajanjem srpske bastine koju vec i sada nazivaju ilirsko-albanskom i pravljenja ozbiljnih problema Srbiji i Srbima. Albanci i Srbi nisu bile dobre komsije ni kada su Albanci od Tita dobili sve i kada su im bila garantovana prava koja ni jedna nacionalna manjina nije imala i odakle C. Petrovicu ideja da bi se to promenilo nakon priznanja? C. Petrovic poziva Srbe sa Kosova da albansku paradrzavu prihvate kao svoju, da slave Jasarija kao svog heroja, da decu uce u skolama kako su Albanci potomci Ilira a Srbi okupatori, da prihvate Haradinaja, ratnog zlocinca kao svog , da idu u vojsku izgradjenu na „vrednostima“ kao sto su proterivanje Srba i zlocini nad Srbima. Postavlja se pitanje zasto nesto slicno nije ponudio i Albancima, da prihvate Srbiju kao svoju drzavu a ne da se otcepljuju? Po cemu su to Albanci specijalni? Pretrpeli su mozda vise zla od strane Srba? Nisu. Revansirali su se Srbima u zadnjih 20 godina samo tako, u odnosu na sta je Milosevic olicenje demokratije i postovanja prava a da ne spominjemo period pod Titom, II svetski rat i SS diviziju Skenderbeg itd. Bajke o nesebicnoj pomoci EU su samo to, bajke, neka C. Petrovic proveri koliko je od te „pomoci“ zavrsilo nazad u EU kroz plate EU „humanista“, placanje elaborata, angazovanja firmi iz EU za projekte koje su mogle da urade i firme iz Srbije, koliko je tu kredita koje treba vratiti sa kamatama itd.

27. Prava argumentacija:
    Veličina jednog autora se potvrdjuje kada se jedna analiza oslanja na činjenice. Zapravo autor g. Petrovic je na veoma argumentovan način: kritički i samokritički opisivao jedan deo prošlosti srpske politike. Kukavice se uvek boje od argumentacije. Svi oni koji su zaslepili od jednostrane šovenističke politike a koju Srbija i dalje vodi ne samo prema Kosova nego i protiv svih susednih naroda, ne slažu se sa argumentima koje g. Petrovic spomenuo. Pravi glumci su kao pravi naučnici „oni moraju reći istinu kao što ne moraju političari i diplomati“ citat
    Dr. Tucakova, biologa iz Rusije, Skolska emisija RTB sedmdesetih godina.
    Poštovanje g. Petrovic.

    1. @Rrustem
       Velicina jednog komentatora je da ne aplaudira na neciji objavljeni tekst samo zato sto se stavovi autora slazu sa sopstvenim nacional-sovinistickim svetonazorom a da se uopste ne uzimaju u obzir relevantnost autora i relevantnost i argumentovanost iznetih teza. Sta je uostalom u ovom politickom pamfletu zaista argumentovano? Srbija ce da postane demokratska i napredna drzava ako prizna albansku paradrzavu na Kosovu? Nece. To zavisi od milion drugih stvari a najmanje od toga da li je Srbija priznala ili nije albansku tvorevinu na Kosovu. Srbija ce postati clanica EU ako to uradi? Nece. Srbi na Kosovu ce bolje ziveti? Nece. Neko ce da uvede sankcije Srbiji? Nece niko. Nakon priznanja fokus bi bio na demokratizaciji i reformama? Ne. Nego na ukidanju Republike Srpske. Cedomir Petrovic ce postati najtrazeniji glumac Srbije i sire? Nece. Albanska nacionalna manjina sa Kosova ima pravo da otcepi Kosovo i da na njemu instalira svoju monoetnicku, nacionalisticku paradrzavu? Nema.

28. Secam se da su ovako spinovali i ranije, „samo isporucite Milosevica, uhapsite Mladica i Karadzica i ima da vam krene, vrata EU su vam sirom otvorena bla, bla, bla“. I sta se desilo, da li je Srbiji krenulo ili je ucenjivanje prebaceno na Kosovo?

29. „pravno obavezujući sporazum“ pod prinudom sile nije zdrav osnov budućih odnosa srba i albanaca.
    Sila „uzme kule i gradove“, ali je i „svaka sila za vremena“,

    Potpiše li se sporazum u ovim okolnostima to je siguran kraj današnje, ovakve, post-peto-oktobarske srpske države.

    1. Правно обавезујући споразум постоји већ одавно, само га треба поштовати. Зове се Устав Републике Србије и легитимни представници становништва АП Косова и Метохије, укључујући представнике албанске националне мањине, су га прихватили и обавезали се да ће га спроводити.

30. Jel to počela akcija “ Sto Srba intelektualaca za potpis priznanja Kosova“. Lepo je govorio Duško Radović: Srbin kad želi da bude objektivan pređe na suprotnu stranu.

31. Smatram da je izuzetno naivno ocekivati da ce albanci tolerisati i jednog srbina na Kosovu. Stvarno bih voleo da sam upravu ali potrebno je realno oceniti koliko oni nas mrze(ova rec je namerno izabrana a i nije da im nismo dali dovoljno razloga). Mislim sve sve ali mi smo hladnjace sa njihovim mrtvim bacali u reke i ko zna gde. probajte da zamislite koliko to mora da bude jako da neko ode i unisti necije groblje, da urinira po grobovima i slicno. I cela teorija da ce oni biti mirniji kad stanje bude mirnije je isto diskutabilna. 45 godina je bratstvo i jedinstvo prikrivalo probleme dok nisu izasli na povrsinu.

32. @Sekula
    Albanci su tokom istorije bili u prilici da nekoliko puta vladaju Kosovom ili da budu saveznici okupatora Kosova. Kada su imali vlast ili kada su bili uz vlast, nisu stedeli Srbe i po pocinjenim zlocinima i krsenju prava ni malo ne zaostaju za Srbima. Cak sta vise, u mnogo cemu su ih i nadmasili. Spomenimo samo period za vreme II svetskog rata kada su Albanci bili nacisticki i fasisticki saveznici, spomenimo period za vreme turske okupacije, spomenimo period za vreme Tita ili ovaj zadnji period za vreme NATO okupacije. Smesna je i licemerna teza da zbog „svojevrsnog aparthejda“ Albanci imaju pravo da otcepljuju deo tudje drzave dok istovremeno Albanci zbog zlocina i krsenja prava drugih nicim ne treba da se kazne ili da Albanci mogu da biraju da li ce prihvatiti neciju vlast ili nece dok Srbi moraju da prihvate vlast kakvu im serviraju. Ma vazi. Ili sta reci za polozaj Srba, Grka ilI Makedonaca u Albaniji? Kakav su samo aparhejd oni trpeli od dana nastanka Albanije, preko perioda Envera Hodze ali i sada, pa ne vidimo da je zbog toga Albaniji uzet i jedan m2 teritorije. Ili sta je sa Srbima u Hrvatskoj? Sta su sve oni trpeli i da li su dobili makar m2 teritorije koju Hrvati smatraju za svoju? I na kraju, otcepljenje i albanizacija Kosova nikada ali nikada nisu bile stvar krsenja prava ili nekrsenja nego samo i iskljucivo stvar neizivljenog velikoalbanskog nacionalizma i toga da li je neka od vodecih sila imala ili nije imala interes da ih podrzava.

33. Dobro, priznali smo Kosovo. I? Sutradan Amerika iz korena menja svoju politiku prema Srbiji, jel? Postajemo šta tačno, kreću med i mleko nezadrživo da kuljaju odasvud. Razumem i kukavičluk kao motiv i sluganski mentalitet il prosto materijalni interes, i svi su legitimni (najniži među ljudskim motivima ali i dalje motivi) al tolika glupost mi je nepojmljiva. Pa Amerika ne dopušta suverenu vanjsku ni unutrašnju politiku ni Nemačkoj. Šta autor teksta i njegovi istomišljenici misle da će se desiti nakon tog priznanja. Prestaće bilo kakva uslovljavanja? Tretiraće nas kao ravnopravne partnere? Đura će dan nam oprosti što nas je tukao? Šta je to što se dobija priznanjem? to nikako da čujem iz ovakvih tirada, ono što proizlazi iz teksta g. Petrovića je Avalski toranj i neće nas Amerika sve pobiti, jel to ta „zapadna civilizacija“ kojoj želimo da se priključimo, pa da i mi sutra nekoj Jermeniji ili Kirgiziji rame uz rame sa amerikancima pretimo biološkim opstankom