Milena Radulović je preživela

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Pre nego sto se covek resi da istupi u javnost, trebalo bi da stisa svoje emocije, i da razumu da kormilo; da je autor ovog clanka tako postupio shvatio bi da ne moze optuzivati nekog koji nije pravosnazno osudjen. Ovako, autor uzima sebi za pravo da sudi pre suda ( iako se ne pojavljuje ni kao svedok, ni kao ocevidac), sto je tezi oblik mahnitosti.

2. Kao sto ruke mogu da ubiju, mogu i da miluju, isto je i za duh,emociju, isto i za penis. Koliko non sensa procitah za ne poverovati. Pojedinci i pojedinke cine to sto cine i na tome se zavrsava. Dokle ce ici ova tendencija da se muskarac pretvori u zenu, a vec se desava… Muskarci ponosni budite na prirodi koja vas je takve nacinila i bez izvinjenja na muskosti! U zatvore muske/zenske ubice,silovatelje etc!

3. Ono što Vam ne godi:
   Da da da zaćutati i nepominjati …taman posla da se manipulatorima povredi čast….jer je upravo to boljka društva: samo u mraku i tajno nastaviti bahaćenje ,nikada na sva zvona javno diskutovati o problemu …
   A mahnitošću nazvati pokušaj podrške ženama govori da potičete iz mraka i smrdljivih zatvorenih prostora uma.

4. Ni jednu pretpostavku u spori devojaka sa Mikom i devojke sa Lekom ne bi trebalo sasvim izgubiti iz vida. Da smo društvo u kome je agresija opšte mesto svima je jasno. Ovaj članak je isto to. Ovom gospodinu, autoru članka, je sve jasno i sve je presudio. Klasična agresija dela ljudi koji bez razloga misle da im pripada pravo da sude.

5. „…da je autor ovog clanka tako postupio shvatio bi da ne moze optuzivati nekog koji nije pravosnazno osudjen…“ piše komentator. Pitam ga: Jel ti ovo naredio da napišeš šef okupacionih snaga Srbije? Jer je cela civilna vlast pod njegovim nadzorom, no i oba preostala dva stuba vlasti koji čine državu – Vojska i Policija. Njegova egonarcistička patologija biće zadovoljna s ovim što sam napisao, kao šro se malo dete raduje kupljenoj igrački. Jer pod tačkom 2. u dijaganozi narcizma piše: „2.Njihova moralna inteligencija je na nivou jednog petogodišnjeg ili šestogodišnjeg deteta; jedina pravila koja oni priznaju su ona koja su posebno nametnuta, dozvoljena, zabranjena, ili opravdana od strane onih ljudi koje oni lično poznaju i smatraju ih autoritetima.“
   No, obzirom da fizički, osim u izrazu lica, nije odavno dete,onda je njegovo ponašanje glupo. Zašta je Fjodor Dostojevski napisao i ovo: „Glupost je unverzalna pojava. Apsoluno stojim iza tvrdnje da je glup čovek ujedno i gramziv, prostački lukav i jedan od najopasnijih neprijatelja, jer ne postoji u logici inteligentnog bića koji bi se borio protiv glupaka. A glupih i gramzivih ima puno. Oni vladaju jako dugo.“

6. Bravo autoru teksta!!! Ne mora neko biti još uvek pravosnazno osuđen ali ako više njih kaže isto, sta vam to govori . Da se radi o nevinašcetu od profesora…. Da, da u pravu ste… I njegov pogled to govori, da je pravo nevinašce. Već se zna i oduvek se znalo, da se to radi, da se siluju jadne zene pa mnogi nisu pravosnazno i nikako i nikada osuđeni. Autor govori o borbi žena za preživljavanje, o tome da su progovorile, o ustanku.. . 21.vek je, zar ne? Smeju li to žene kao vlasnice vagina ili po vašem mišljenju treba i dalje da ćute i trpe? Jer zamislite, nije pravosnazno osuđen neki tamo Antić ili Lecic… Ma nemojte molim Vas…. Liči malo da zagovarate tiho i teško dokazivo nasilje a to je najgori oblik nasilja . Kakav li je to oblik mahnitosti?

7. Sličan sličnog i u komentarima štiti… Tužno…

8. Bravo za tekst!
   Ali, slab ce odjek imati u zaostalom, retrogradnom drustvu kakvo je srpsko…

9. Saglasan, nemam šta drugo da kažem. A ovi koji nisu I koji sebe pronalaze u Lečiću (i njegovoj reklami za prostatu i poboljšanu erekciju, na RTS, – zgrožen sam) I Aleksiću mogli bi bar da ćute i ne obnaroduju nedostatak svoje muškosti. Jer, svakako, muškost nije ono što oni zastupaju i verovatno primenjuju.

10. @ Ono sto vam ne godi…
    nikome ne treba suditi u medijima i pre suda, bez obzira sta prema kome osecamo.

11. Klanovska, propaganda.