Ne bira li Vučić i svoje protivnike?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Prazno i glupavo napisanije

2. Ne znam ko je ovaj stručnjak, ali priča mu je besmislena, kakav program ima Vučić?
   U vezi EU uzeo je program DS, a u vezi Kosova nema nikakav, jednom kaže da je za razgraničenje, drugi put negira da je to rekao.
   Potpisao je Briselski sporazum i sada za to optužuje bivšu vlast.
   Opozicija je ideološki različita, pa svaka stranka ima svoj program, ali nema priliku da ga javno saopšti, jer nema pristup medijima.
   Logično je da se razgovara o njegovom ulazu u RTS, jer ono što je pričao ponovljeno je stotinu puta, pa je to stvarno ništa.

3. Nije dovoljno biti opozicija niti biti paranoican i verovati da je za sve u ovoj drzavi kriv Vucic. Iz tog razloga ali i sto iz dana u dan Vucicevi rezultati u menjanju Srbije na bolje su sve veci, opozicija ce bojkotovati izbore jer ne zele da izadju i obrukaju se.

   1. Kažete da za sve u Srbiji nije kriv Vučić, a zatim dodajte da su mu rezultati u menjanju Srbije sve veći.
      To je kontradiktorno, jer ispada da sve u Srbiji zavisi od njega.
      To što zaključuje te, da opozicija ne izlazi na izbore, da se ne obruka je detinjasto, na izborima uvek učestvuje mnogo stranaka koje ne prelaze ni cenzus, pa nikom ništa, u čemu je tu bruka.
      A šta mislite o slobodi medija, kada ste videli nekog iz opozicije na medijima sa nacionalnom frekvencijom?

      1. Pustite tužnog bota. Da bot hoće nešto da razume, ne bi bio bot.

      2. Klanšek.
         Dobio prostor u Danasu. Jesu li reference za ulazak u Danas pljuvanje ko više po Raduloviću?

   2. Jos jedan „uradak“ ovog „kolumniste“ I Basarinog duhovnog sabrata I istomisljenika. Dobro, nisu bas isti, Basara zna da verbalno doskoci, da bude duhovit I takav bi, verovatno I ostao da se nije dohvatio nepopravljivo besmislene teze da su „svi isti“. A sto se ovog genija tice, ako bi da kao kolumnista tvrdi da „opozicija nema politiku“ neka kod Vucica poradi
      (mogao bi, dobri su) da se, na prim. zlotvoru Djilasu omoguci da gostuje satipo u „Upitniku“. pa da onda sedne I napise pristojnu kritiku

4. A ako Jelena Lengold objavi nešto na tviteru, to je znak da opozicija nema politički program? Ako se Vučić u ovoj zemlji pita i da li treba da pada kiša, onda mi ne treba da se bavimo Vučićem? Dakle, ovaj bot-producent im je suvi genije.

5. Vučić uopšte nije ni ušao u RTS, i zato ga niko nije ni video. To je zbog toga što on odatle i ne izlazi, pa je već bio u zgradi. Došao je, kao i svakog radnog dana u 4h ujutru, kako bi uredjivao jutarnji program, informativne emisije, sportski program, serije, Slagalicu… Ako želite sledećeg puta da ga “uhvatite” pri ulasku, moraćete da dodjete u 3h ujutru u danu gostovanja, i nema omaške.

6. Nije politička tema to što je SNS nudio novac Sergeju?
   Osim što je kriminalna.

7. Basara i Klanscek daju nadu da ipak ima ljudi koji vide stvari kakve jesu i ne zaboravljaju nepocinstva i politicku nesposobnost toboznje opozicije.

8. Mogu li da dobijem Vašu apanažu za ovaj panagirik. Napisaću još bolji uradak da AV nije ništa kriv – osim što je živ.

9. „Nije dovoljno postavljati pitanja, treba ponuditi i odgovore…“
   zapravo slazem se u potpunosti!

   svoja brojna pitanja gradjani treba da upute osobama koje u sadasnjem vremenu imaju nadleznost nad tim pitanjima (znaci pitanja o katastrofalnom funkcionisanju BG recimo gradonacelniku BG).

   odgovori o odredjenim pitanjima bi trebalo da se sa punim pravom ocekuju i dobiju od onih koji su trenutno nadlezni za resavanje tih odredjenih pitanja i imaju zvanicna ovlascenja.
   ta pitanja ima pravo da upucuje svaki gradjanin ove zemlje, pa i onaj koji pripada nekoj politickoj stranci. to sto pripada politickoj stranci ne cini ga manje gradjaninom/stanovnikom. naravno, bolje je da gradjanin ne pripada nikakvoj stranci, posebno ne opozicionoj (jer je onda obavezno njegovo pitanje/konstatacija usmerena protiv Vesica i SNS a ne protiv urusavanja BG), ali onda se taj nepartijski gradjanin i ne cuje. uglavnom.

10. Javljam se samo zbog komentara koji negiraju ovaj tekst.
    Autor je napravio korektnu kratku analizu dotičnog dogadjaja, a i načina i sadržaja rada opozicije..
    Doduše, mogao je nešto detaljnije da prouči ciljeve i način okupljanja opozicije. Medjutim, verovatno je i dobro što je to preskočio da ne bi podgrejavao celu stvar.

    A to što se ovo ne svidja komentatorima koji su, dosta očigledeno, anti-Vučić botovi, i to volonteri, to nije čudno.

    1. Neka opozicija na RTS objasni svoje viđenje statusa Kosova, naoružanja, EU integracije, pa posle toga ocenite ko su i šta su. Dok smo rušili Miloševića nismo pričali o spoljnoj politici.

       1. Evo sad će odmah opozicija tebi da objasni sve što smatraš jako važnim. Samo da dođe na red od druga Ace.

          1. Bot – kada nema argument posluži se onim baš će tebi da objasne, sad će tebi da objasne. Zašto vas toliko boli da se opozicija pojavi na RTS ili bilo ko drugačije misli od vlasti?

11. Vodi gospodine producente,cilj bojkota politike zahteva zakulisanu radnji,pa petparacke price dobro dodju.Kada Prema opstim ocekivanjima vlast bude radikalnog monogamnog unipolarnog tipa svi ce shvatiti da vojno-polcijski korpus drzave ne trpi nametanje umanjivanja 100 godisnje „slobodarske“ drcnosti.Dakle ,shavas da ne bira Vucic a I tvoj izbor mi je prozaican,jer lici na umisljenu elitnu dedukciju posmatranja I zakljucivanja bez zelje za izlazskom iz konformizma licne udobnosti.Ako ti je dobro,sto trosis karaktere na nebitnim personama,ili je to tvoj producentski izbor? ♿

    1. nije vec?

12. Meni je insistiranje na način dolaska predsednika u zgradu RTS važno, jer smatram da nije ni došao u tom trenutku kada je emisija bila, već je emisija snimljena ranije. 1 od 5 miliona su najavili svoje okupljanje preko društvene mreže, a to je Vučić iskoristio da napravi šou sa svojim tzv. pristalicama koje kriju lice i fizički se obračaunavaju sa građanima, a policija na to blago reaguje. Sve u svemu, hteo je sukob da bi opravdao svoje tvrdnje o nasilnoj opoziciji iako su ga čekale 3 studentkinje, i da bi pokazao građanima da on može i da bije samo što neće. Dakle, stvar je njegove dobre volje što građani koji protestuju još uvek nisu prebijeni. Za mene je to strašno. Što se tiče opozicije i drugih političkih tema, trenutno je akcenat na slobodi govora, pravu građana da čuju i drugu stranu i gde to opozicija može da priča o svom programu? Kada su do sada pitani za Kosovo rekli su šta misle. Neka ih novinari pozovu i pitaju. Nama je u Srbiji veći problem od statusa Kosova naš status kao slobodnih građana i afere poput Krušika. Nismo slobodni u sopstvenoj zemlji, nema dijaloga, kulturne razmene mišljenja, zato građani jure i Vesića i Vučića, jer oni ne žele da razgovaraju tamo gde treba: u svojim kancelarijama, u medijima, parleamentu.

13. Konačno jedan normalan članak na ove naše političke teme. Normalan, neostrašćen, analitičan i argumentovan, bez pljuvačine i prostačkih izraza. Primer kako se može o nenormalnim stvarima govoriti sasvim normalno.

14. Gomila klasičnih sendvičarskih nebuloza. Prema logici ovog „prikrivenog“ naprednog aktiviste, u zemlji u kojoj su svi nepismeni čak i ministar može da bude lopuža i plagijatator, propalim obrazovanim sistemom verovatno treba da se bavi opozicija, a Vučić je jedan sasvim sporedan lik koji ne utiče ni na šta. Razumem ja vas i vađu želju da budete objektivni, ali i vi baš svašta objavljujete.

15. Možda da Vi i Jovo Bakić kao i ostala gospoda iz tog „čistog“ bloka,za početak,osnujete neku stranku pa uzmete učešće u političkom životu a ne da svako malo zamerate opoziciji bilo kakvu akciju. Što se tiče programa opozicije,u pravu ste,nema gde ni da se čuje ali ga svakako ima i krajnje je licemerno tvrditi da opozicija nema nikakav plan.