Ne komandujte Crnoj Gori

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Delom imam razumevanja za ovaj stav a delom i nemam. Osim Slovenije, 70% „identiteta“ drugih drzava u susedstvu je bazirano na tzv. otporu velikosrpstvu, hegemoniji, itd itd. I ajde da je ta zvaka nastala od Milosevica ovamo pa da razumem. Ali Karadjordjeviceva Dinastija je bila osobodilacka i ujediniteljska. Srbija je bila tih 1920-tih ekvivalent onoga sto su danas Hrvatska i Slovenija,…zapadni saveznik, clan NATO, saveznik zapada, neko ko nije ni priznavao USSR. Jednom recju, mi smo bili „it“ narod. Imovina i nasledje SPC u CG je malo komplikovanije pitanje. I u Libanu ima pravoslavnih Arapa koji idu u Grcku Pravoslavnu Crkvu. Ona jeste Grcka, ali ne tera vernike da se opredeljuju kao Grci. Nasa SPC bi mogla (ako vec nije kasno) da nadje balans i da zadrzi svoje ime i imovinu, ali da prestane da namece nekome osecaj nacionalnog identiteta, da postuje Crnu Goru, njene sada zapadne vrednosti, koji se nadam se bice jednog dana i vrednosti drzave Srbije. Tekst je relativno dobar, i logican ali je kao paprikas sa blagim dodatkom komuno-ustaskog soli i bibera.

   1. U redu je Maljeviću obzirom da ste verovatno deo iste priče.
      Niste imali ništa protiv kada vam je Tito nametnuo identitet a imate protiv onih koji znaju šta su.
      Da im vi svima (Srbima u C.Gori) možda niste tata ili deda pa da ih naučite ko su ili ste orginalni kao Milovan Đilad koji je sopstvenog oca učio da nije Srbin našta mu je isti odgovorijo „pa sine ako mi nismo Srbi onda Srba ni nema“.

      1. A koji je to indentitet Tito nametnuo Srbima ?Mislite onaj da nisu Srbi!!!

   2. Nama koji smo geografski dalje od Titograda, pardon, Podgorice, izgleda da se u Crnoj Gori mnogo vise bave srpskim pitanjem, nego sto se u Srbiji bave neocrnogorskom problematikom. Doduse, svako ozbiljan mora da uvazi cinjenicu da se ne mogu opsti sudovi donositi na osnovu pojedinacnog primera. Sto autor ovog teksta, inace radi. Ja bih samo da se ne zaboravi jedna vazna cinjenica, da taj sporni zakon regulise materiju najbrojnije verske grupacije u Crnoj Gori. Tu nema sta da se kome svidja ili ne, to je najbrojnija verska grupacija. I kako crnogorska vlast zamislja da joj se niko sa strane ne bavi tom problematikom, kad ta verska grupa nije crnogorska?!

2. Sramotan način da se opravda kršenje ljudskih prava koje se trenutno dešava u Crnoj gori. Za sve što ne valja okrivljuje se vlast u Beogradu samo zato što se ne slaže sa obespravljivanjem naše Crkve i našeg naroda tamo. U čitavom tekstu mogu naći dve do tri rečenice sa kojima bih se složio. Ostalo je izvrtanje smisla.

3. Bruka i sramota kako čovek voli da „spinuje“ i menja kontekst stvarnosti za svoje potrebe. Poruka autoru: Mogli biste da se pozabavite svojim vlstima u CG, a ne da osipate drvlje i kamenje na naše ministre.

   1. Pa i vi biste mogli da se bavite svojom vlasti, umesto da se bavite drugom državom

4. Pa najdemokratskija država na svetu, USA, zadržava pravo sebi da se meša u unutrašnja pitanja suverenih država od Japana do Nemačke, a Srbija jelte ne sme da se pobrine za sudbinu i status Srba (30% stanovništva Crne Gore) i njihovih manastira i crkava (ko će da nas ubedi da su Ostrog sv. Vasilija Ostroškog, Morača Nemanjića i Miholjska Prevlaka Sv. Save crnogorske svetinje?!). Gde je tu pamet i razum? Ili ovi ljudi zapravo žele da nas ubede da je njihovo pravo da zatru Srbe i srpsko nasleđe u Crnoj Gori njihovo ljudsko pravo? Ako je tako, onda je to ogoljeno nasilje pod okriljem demokratije.

5. Ili da svedemo sve ove price na trenutni problem. U CG se pod okriljem zakona o slobodi veroispovesti sprovodi konfiskacija imovine SPC i krse zagarantovana stecena prava SPC na imovinu i onemogucava funkcionisanje SPC otimanjem imovine. Nigde u svetu takva praksa drzave u odnosu na jednu vesku zajednicu, crkvu, pojedinca nije dozvojena ukoliko se ta drzava naziva demokratskom. Da bi bila demokratska ne moze to biti garancijom ljudskih prava samo na papiru vec tu svest moraju posedovati njeni politicari na prvom mestu a onda i narod a iste stititi i sprecavati svako krsenje. U slucaju CG a i Srpskih politicara ova svest ne postoji. Postoji samo svest o neogranicenoj moci koja proistice iz pobede na izborima, namestenim ili ne, a podrazumeva teznju politicara da mogu da rade sve sto hoce i to neograniceno. Dovoljno je da zloupotrebe vecinu u skupstinama i svoju volju za krsenjem necijih prava pretoce u zakon i za to ne snose nikakvu odgovornost. Nema ovde nikakve hegemonije i mesanja u unutrasnje stvari jer su ljudska prava univerzalna i svako se moze protiviti i ukazivati na njihovo krsenje kako u zemlji tako i u inostranstvu. Nije dozvoljena zastita tih prava bez odluke UN oruzanim putem, ali u slucaju SRJ bombardovanja od strane NATO i okupacije KiM vidimo da ni ta zabrana nije apsolutna.

   1. Totalna budalastina.

6. Rado čitam Danas ali mi je svakako jasno na koji način ovakve ličnosti dobijaju prostor i eksponiraju ideje jednog diktatorara i vlastodršca kakav je Đukanović.
   „Autor je politikolog, publicista i istraživač crnogorske dijaspore“
   Ja bih rekoda je isti:
   Autor je okoreli crnogorski nacionalista iz Lovćenca promoter tuđih interesa i razdora u Srpskom narodu i plaćenik Mila Đukanovića“
   Dvoličan i nemoralan čovek sakriven iza floskula tobože demokratije kojom se ostvaruje samo jedno:
   Geostrateško odvajanje Srbije kao potencionslne Ruske saveznice od mora. Projekat je započeo Broz ostalo je već bilo pitanje podaništva, poltronstva i kupovine ljudi bez obraza i vere.

   1. Ovaj komentar potpuno neutralise tekst iz Danasa.

7. Autor je zaboravio da kaze kako je Crna Gora ostrvo demokratije a Milo svetionik.

8. Milova ekipa je, po prilici i potrebi, munjevito zaboravila decenije neunistivog plemenskog ‘direktorovanja’ u ‘beogradskim krugovima’ sa partijskom knjizicom u dzepu i secanjima na rodnu Katunsku Nahiju?!
   Sada laprdaju i mudruju poput ovog gornjeg pisanija, pa su tu svoju ekipu iz ‘beogradskog kruga’ ostavili pod stare dane u mucnoj krizi identiteta, sa potomcima iz ‘kruga Dvojke’ koji znaju da je to, nesto, mnogo dobro da si Crnogorac, ali im jos nisu objasnili ‘detalje’, … :)))))

9. Jos jedan odrodjeni milogorski „taliban“ drvi o „velikosrpskoj agresiji“ zavijajuci u oblande prostu otimacinu i kriminal na kojoj uostalom i pociva cela Milova vladavina. To sto su im pokrovitelji dali blanko kartu da laju na Srbe i Ruse ne menja cinjenicu da su necivilizacijske stetocine u potpunoj suprotnosti sa svim tekovinama tog istog zapada koji ni pod austrougarskom okupacijom nije napadao srpsku pravoslavnu crkvu. Docekali smo nazalost da odrodi ozivljavaju politiku iz drugog svetskog rata koju su sprovodili profasisticki marionetski rezimi u Zagrebu i Podgorici i to mos mislit predstavljaju „civilizacijom“. Jedino sto je otuznije od njih je davanje prostora bilo kome od njih u Srbiji.

10. Persona Non grata u Srbiji!

11. koliko si se ti samo potrudio da nam objasnis kako eto, nismo dobri! Podrivamo drzavnost CG, izmesali sta je drzava, sta religija, sta narod, izgubili se i pomutili…!
    Nenade Stevovicu, drzava Crna Gora je postojala i ranije, i neka je! Za to su se nasa braca u Crnoj Gori borila krvavo i izborila!
    Ali ono, sto je radio Broz, i ovo sto radi Milo nema veze sa time!
    Crna Gora i Crnogorci se nikada, sem sada i za vreme komunista, nisu borili protiv Srpstva, cak naprotiv!Dicili se svojim srpskim poreklom!
    Niko u Srbiji ne spori da Crnogorci imaju svoje! To u nasa braca! Pa zar nisu onako hrabro ginuli i krvarili cuvajuci ledja srpskoj vojsci? Odakle su Nemanjici i odakle je barem 1/4 stanovnistva u Srbiji?
    Primera o nasem bratstvu je bezbroj i nikakve pisanije to nece izbrisati!
    Zivis u Srbiji a ne poznajes Srbe! Drzavu smo i gubili i vracali ali Veru i Crkvu nismo nikada! Crkva je stub nase drzavnosti i naseg identiteta i naseg postojanja! Proci ce i ovo!!!!

12. E moj Stevoviću,ne nih verovao da ovo nisam pročitao.Pa ti si daleko nadmašio i Sekulu Drljevića i sve ushićene crnogorce koji kako kažeš su naterani da žive u beogradu i srbiji.Nadao ti bog da vidiš rezultate od poslednjeg popisa koliko ima crnogoraca u srbiji više nego u celok crnoj gori.Avi,ostaviste svoj ponositi narod na Kosovu Šiptarima na milost i nemilost i priznadoste Kosovo kao da je celo bilo crnogorsko. Šta je vas takvih prodanih duša a Srbi vam služe samo kada trebate da ispirete usta sa nama ili se dodvorite stranom okupazoru.Ovo ti je dosta Staroviću za početak.

13. „Građani Crne Gore koji se izjašnjavaju kao Srbi nijesu dijaspora Srbije, već autohtono domicilno stanovništvo Crne Gore.“

    LAZ!

    Gde su Srbi u Ustavu Republike Crne Gore?
    Nisu čak ni NACIONALNA MANJINA!

    Sramota pre svega za Tadića i Koštunicu, koji su ovo dozvolili.

14. Sram te bilo,Lovcenac ti sve dao,dana nemas radnog staza sve na racun Srbije ste dobili,kuce,posao…

15. Dražo, pa citas li ti ovakve tekstove pre objave??? Čoveče dragi, pa više od 50% komentara ostavljenih na sajtu Danasa vise zavredjuje da bude objavljeno u nekoj od rubrika kao tekst nego ovo i na ovakav nacin napisano. Ako je ovo tekst politikologa, pa tebi Dražo onda akademici citaju i komentarisu na sajtu. Mozdra bi mogao da to uzmes u obzir. Pozdrav!

16. Mnogo ste jaki, bitni i pametni.

17. Kad procitam komentare vidim da je pisac teksta u pravu?

    1. Covek je u pravu.

       1. Šta dobije ko je u pravu?

18. Svaka čast politikologu čiji su lični stavovi u takvoj harmoniji sa zvaničnim a Danasu što to publikuje. Može on o Srbiji da misli šta hoće, ali nije fer da se kao takav meša u unutrašnje stvari Srbije u tekstu u kojem se okomio na navodno mešanje Srbije u unutrašnje stvari Crne Gore. Kao što nije bilo fer ni da se odvaja od nje i da jednu njenu pokrajinu prizna kao državu. Razumem ja ponosne supercrnogorce koji su kivni na Srbiju zato što su baš pod njenim okriljem opstali i stasali, kao i svi drugi koji su ponikli u srpskom rasadniku naroda zvanom Jugoslavija, ali ne razumem otkud im hrabrost da oni nama posle svega toga prodaju pamet, oni koji imaju jedno ime za unutrašnju upotrebu a drugo za spoljnu, oni koji ne znaju da se veroispovest i sloboda ne uređuju zakonima, oni koji se prave da ne znaju da im je materinji jezik srpski ma kako ga zvali, oni koji su se do juče sami deklarisali kao Srbi i, konačno, oni koji su dve trećine dvadesetog veka – po sopstvenom mišljenju – bili pod našom čizmom. Za toliki rizik sigurno postoje debeli razlozi, a najverovatniji je strah od izbora. Zna se ko komanduje Crnom Gorom, ali zna se i to da onaj ko trenutno komanduje Crnom Gorom ne voli svoju decu mnogo više od Hronosa. Znajući nadalje da se stare zasluge inače lako zaboravljaju, i da njegov imidž ne doprinosi ničijem imidžu, Milo je morao da pronađe način kako da i dalje bude od koristi. Tako se u neko doba setio malignog ruskog uticaja na NATO i srpskog na Crnu Goru pa zakuvao unutrašpnju situaciju do mere poterbne da NATO pomisli na ono najgore, to jest na njegov poraz i crnogorski exit. A zakuvao ju je na srpski način, pokrećući proces homogenizacije pod zajedničkim imenom – poput Alaksandra Karađorđevića – pošto se u Crnoj Gori baš slabo podudaraju podaci o nacionalnoj, verskoj i jezičkoj pripadnosti. Kako mu je za to pre svega bila potrebna crkva, krenuo je na osnivanje autokefalne crnogorske crkve – po uzoru na Rastka Nemanjića – pa doneo zakon kojim je stvorena osnova za podržavljenje svih crnogorskih verskih objekata – po uzoru na Josipa Broza – te zaratio sa Srpskom pravoslvanom crkvom s namerom da je kao prvu potčini još nepostojećoj crnogorskoj crkvi a njene vernike da prevede u crnogorce s velikim početnim slovom. Prema tome, glavni efekat prethodno pomenutog procesa bio bi u suzbijanju ruskosrpskih uticaja a sporedni u utemeljenju crnogorstva kao političke nacije. U svakom slučaju, ne znajući kud bi pre, Milo je povukao taj očajnički potez krijući se iza svojih mentora koji će ga stoga valjda već jednom pustiti niz vodu.

19. Zabranjeno kritikovanje montenegrinske propagande u Danasu. Dal’ da se cudimo?

20. Pametan čovek kada pogleda popis stanovništva CG u poslednjih 100 godina, kada poznaje istoriju, povelje, proglase vladara, izjave i rad poznatih ličnosti iz prošlosti, može samo sa pretpostavi da je Crnogorac u stvari Srbin sa krizom identiteta. Nikako ne smemo da zaboravimo i stare mape. Izmišljaju jezik, naciju, kulturu i prekrajjau istoriju. Nigde na svetu nema da isti narod ima dve različite države. Kada već tako igraju, naoraviti popis stanovništva ovde, ukinuti dvojno državljanstvo i oporezivati imovinu kao i svim strancima. Naročito pidići takse za boravak i školovanje u Srbiji. Problem rešen.

    1. Covek je u pravu.

21. Dokle se u Srbiji budu negovale Slobine misli, napredka ne moze biti.

22. Ne svidja mi se sto Danas objavljuje ovako ekstremne i zapaljive tekstove.

23. Ljudi moji, ovaj čovek podmetačinama Srbima, po obrascu razvijenom od strane Slovenaca i Hrvata, opravdava zatiranje Srba u CG.

    Nema potrebe da se tekst članka detaljnije opisuje jer su mu osnovne „teze“ na kojima se temelji tekst najobičnija prljava igra.

    Ustani gospodine protiv najokorelije antisrpske vlasti u CG. Ako nešto nije jasno pročitaj Nemačke (ili slične) analize stanja u CG. Sve će biti jasno. Ni slovo a u navedenom tekstu ne bi trebalo da je napisano.

24. Opet mi ne objavljujete komentar-zasto?

25. „Zakon o slobodi veroispovesti je unutrašnje pitanje Crne Gore.“-piše u ovom činjenično veoma problematičnom i milovski nadmenom ličnom stavu.
    Bez sumnje to jeste unutrašnje pitanje Crne Gore.
    Stoga, neka se autor u Crnoj Gori, kod pripadnika ostalih, nehrišćanskih konfesija raspita šta oni, kao „unutrašnji“, misle o tom Zakonu.
    Neće mu se svideti.
    Može i kod hrišćana nepravoslavaca.
    Potom i u Venecijanskoj komisiji, EU, SAD…Ništa od svega mu se neće dopasti.
    „Fascinantno“ je kako politikolog i izučavalac Crnogoraca u rasejanju, zaključuje:
    „građani Crne Gore, koji se izjašnjavaju kao Srbi nijesu dijaspora Srbije“…
    ali zato-veli on-
    “ Crnogorci u Srbiji su iseljenici, ili potomci iseljenika iz Crne Gore“.
    „Genijalan“ zaključak!

26. Drzava Crna Gora je olicenje demokratije i ljudskog prava na svoje misljenje. Zivi dokaz za to je Matija Beckovic.

27. Nikada aktuelna vlast u Crnoj Gori neće shvatiti da im nije problem Beograd, niti vlas koja je u Srbiji, problem su oni sami sebi, pošto na silu pokušavaju da dokažu da nemaju ništa sa srpskim narodom. To ljude u Crnoj Gori iritira, pa čak i one koji glasaju za Milovu ekipu. Pola moje familije je u Crnoj Gori, a to je slučaj mnogih porodica, oni mi sami kažu da je tako. Ono što se dešava dole nema veze sa Beogradom, apsolutno. Crkva Svetog Save u New Yorku, u lepom delu Menhetna, pripada SPC, kao i sve crkve u Chicagu i drugim delovima SAD-a, pa i sveta. Nikada niko nije tim ljudima rekao da to više nije SPC, nego npr Orthodox Church. Tamo postoji Grčka pravoslavna crkva takodje, i niko nije te crkve u Americi pretvorio u neke nepostojeće, opšte pravoslavne crkve. Ovo što se radi u Crnoj Gori ima za cilj isterivanje naših sveštenika kako bi se pokušalo sa ubacivanjem sektaške nepriznate crkve kojoj pripada mali broj gradjana. Većina pravoslavnih Crnogoraca ide u crkve SPC na krštenja, venčanja i službu. Ne znam šta su očekivali da će se desiti nasilnim odvajanjem ljudi od svoje crkve. Ovo je samo početak, mislim da će tako da napadnu i na imovinu gradjana koji nemaju Crnogorsko državljanstvo i žive u Srbiji. Vlast u Crnoj Gori je jedini krivac za stanje i raspoloženje naroda.

28. Isti ovaj pamflet je objavljen pre dva dana. Jedino je portret autora promenjen. Zasto? Zbog cega jedan ovakav prizemna propagandisticki pamflet u stilu kominterne zasluzuje da se objavi dva puta u dva dana? Kako se to uklapa u te famozne visoke standarde koje kao bastini „Danas“?

    1. Ne može sve što je pravoslavno bit srpsko.

       1. Ma da, najbolje da sve bude u vlasnistvu Mila.

       2. Crkvene svetinje pripadaju narodu koji ih koristi. Narodu, gospodine.

          Pravoslavno pripada Pravoslavcima. Ni CG, niti SAD-u, niti ….

          Setite se čojstva. To vam je kada nadjete načina da se odbranite od samoga sebe.

29. Slobodan Mmilošević, Ivica Dačić i mnogi drugi nisu bitni u aktuelnim događajima i nema potrebe da građanima Srbije objašnjavate gde greše. Pokušajte da to objasnite građanima Crne gore koji su izašli na ulice, ne samo zbog pitanja vere i imovine SPC, već i zbog despotske vladavine i višegodišnje pljačke kojoj su izloženi. Objasnite im šta njihov pretsednik u kafanama po Americi, zašto on lumpuje za Božić trošeći njihovu godišnju zaradu za jedan ručak ili pesku. Šeki Šeki tako ti alaha …..

30. Posto ste reprizirali ovaj pamflet milovog pionira na zadatku u Srbiji da se reprizira i komentar od juce:

    Sve bi to bilo u redu da slucajno ne znamo i ko je Milo Djukanovic i kako opstaje na vlasti vec nekih tri decenije, i kakve prirode je rezim i uredjenje koje je izgradio u Crnoj Gori, sta je „CPC“, ko je Miras i sta je pravi cilj tog „zakona“. Neka ovaj megagiga milogorac proba sa ovom pricom tamo gde ne poznaju ni njega ni njegovog Mila.

31. Nisam srećan što moj Danas objavljuje ovakve „lične stavove“.
    Niti je ličan, niti je argumentovano stav.
    Autor ovog pamfleta je presudilački bespogovoran, „prosvetiteljski“ sveznajuć, ostrašćeno zapenušen, a piše da je politikolog, pritom „istraživač crnogorske dijaspore“.

    Pri susretu s ovakvim, verujem malobrojnijim Crnogorcima, priznajem da grešno pomislim:
    ako me je neki „razvod“ od naroda iz bivše, prave a ne skraćene, žabaljske Jugoslavije, istinski, obradovao-to je baš od Crnogoraca.

32. Ljubav petokolonasa je veoma „duboka“.

33. Sve ovo je vrhunac bedne bijede.

34. Dajte da vidimo da li je Basara + …(ostali) overio ovaj tekst.

    Može biti da jeste. Trebalo bi, iz iste su skupine

35. Srbi mogu da srbuju, ne mogu da komanduju.

    1. E viva Montenegro ??? Sta je to kao neki italijanski poklic, spanski ? Ni stpske budale nemkoristw srecom ruske fraze, ne znam zasto crnogorska strana koristo talijansko. Valjda vele krace je malo za izgovor pa manje truda treba

       1. To im ostavio Musolini tokom kratkog drugovanja.

36. Kakav Milo takav zakon, kakav zakon takav Stevović kojeg je poslao da nas prosvijetli. U manjim koncentracijama toga je bilo i ranije, kako kod Mila tako i kod Krivokapića i Vujanovića. Uvek puni kapaciteta, formata, integriteta, identiteta, suvereniteta, kao Vučić kilometara, procenata, sebe. Može Danas da druka Stevovića svaki dan na prvoj strani, ali Zakon o slobodi veroispovesti i uverenja neće preživeti komparativnu analizu pre donšenja bar još tri zakona o slobodi, na primer: zakona o slobodi lova i ribolova, zakona o slobodi industrija i zanatstva, zakona o slobodi poljoprivrede i šumarstva. Što bi rekao Valtazar Bogišić, što se grbo rodi vrijeme ne ispravi.

37. Milov pionir na steroidima.

38. Ovaj lik je jedan dobro uhranjeni bot sto pokazuje da Milo te svoje ne hrani samo sendvicima.

39. Sa (valjda) autorom ovog pamfleta se slažem samo u jednoj stvari, a to je da je Srbiju dosta koštala naša razjednijenost. A tome doprinose dosta ovakvi tipusi drugosrbijanski. Gospodo iz Druge Srbije, nađite nekoga ko će bolje da argumentuje vaše stavove od ovog gospodina, on je tanak jako

40. Odbacujem ovu ružnu propagandu u korist režima Mila Đukanovića i osporavam pravo Autoru da govori u ime takozvanih crnogoraca u Srbiji. Mogu da prihvatim politički suverenizam građana i države Crne Gore. Ali ovde se radi o nasilnom nametanju etničkog, verskog i kulturnog suverenizma građanima Crne Gore.