Ne može, i nikad nije mogla, mačka da čuva slaninu: Fatić odgovara Baucalu

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Господине Фатићу,
   Једно питање са чисто правне стране, не коментаришући на „невиђено“ квалитет домаћих или страних, државних или приватних високошколских установа, замолио бих вас сам да ми одговорите у којој држави, на бази претпоставке реципроцитета, било која наша високошколска установа, без акредитације и дозволе за рад надлежних органа те државе, може да реализује студије? А након тога можемо да упоређујемо „квалитет“ и остале параметре. Хвала унапред на одговору

2. Na stranu što su mnogi stavovi autora paušalni (dobar fakultet-loš fakultet), što su mu argumenti površni i isključivi, što za njega, a ni za Institut za praktičnu humanistiku (!?), nisam nikad čula, ne mogu da se otmem utisku da je ovo samo jedan od produženih glasova vlasti.

3. Fatić nije profesor, proverite vec jednom

4. Fatić nije profesor, proverite to vec jednom

5. У постојећем школству има језивих ствари и нико се не бави Коренити и смисленим трансформацијама истог, већ ако можда и неко нешто ради, онда тај само шминка леш…

6. Dolaze fakulteti društvenih usmerenja da menjaju mentalitet ljudi u Srbiji. Možda to nije loše.

7. Gospodine Fatiću, da li postoji nepraktična humanistika? Ili teorijska humanistika?

8. Naravno, dosli bi tamo gde su troskovi najmanji, a zarada najveca. Sigurno nece otvarati Hemijski, Bioloski ili Fizicki fakultet.

9. Ne treba obezvredjivati ono što kaže Aleksandar Fatić…to što piše je u velikoj meri stanje na mnogim našim fakultetima…da li je ključ dovodjenja stranih Univerziteta akreditacija ili ne to je već drugo pitanje …ali znajući nas sve ćemo izvrći ruglu pa ćemo za Boconi reći da ne vredi ništa jer nije broj 1 tamo negde, a za nekog drugog koji nije ni do malog prsta pomenutom, dati akreditaciju. Zašto? Zato što se kod nas na mnogim mestima gde treba ne vodi računa o objektivnim kompetencijams već se sve radi iz ugla onog koji ima moć, ne nužno uvek i političku, po principu ja tebi, ti meni….i ko god to ne vidi zaista je kao noj, koji zabivši nos u pesak ne vidi ali i neće da vidi stvarnost…oni koji se boje konkurencije, uvek su za monopol i itd….Da li nama ima pomoći?

10. Posto „Ne može, i nikad nije mogla, mačka da čuva slaninu“, odgovorite mi koliko drzava u Evropi uopste NEMA privatne fakultete? Da li je, naprimer, Sorbona drzavna institucija? Kako su rangirani privatni u odnosu na drzavne univerzitete u Nemackoj? I na kraju, da li vlast ogrezla u korupciji, koja je urusila SVE institucije u drzavi, ima kredibilitet? Kako im, odjednom „verujete“ kako ce ovaj posao dobro uraditi?

11. Kolega Fatic je u mnogo čemu u pravu. Al7, od konkretnih ustanova pominje jedino Megatrend, i to bez ikakbih argumenata.I on mislu da je to nebranjena meta, i daje svoj doprinos umnožavanju stereotipa o tom univetzitetu, na k9me n8lad nije bio, a ne verujem da je.ikad i.prošao pored zgrade.Podsecam da nikad nije oonistena n8jedna Megatrendova diploma, niti je.ilad.nekom njegovom studentu ili nastavniku regularno pripisana neka nepodopstina.A sta se sve dogadjalo na BG un8verzitetu, na FON-u iliEkon9msk9m, na Pravnom i Filozofsk9m? A o kriminalu u.KG da ne govorimo.Nedavno je akred. telo bilo donelo ne samo nepravednu vec i nezakonitu odluku o zatvaranju Mevatrenda, ali ju he Ministarstvo srecom poništilo.Nr moze Fatic da pise.kao da ne zna za dbostruke kriterijume, i da ih sam primenjuje. A kako bi bilo da objavite imena i zvanja nastavnika Megatrenda ( medju koj8ma su.i clanovi SANU), kao i listu veoma.oz biljnih ljudi koji su zavrsili neki.od Megatrendovih fakulteta…yali, to trazi napor, znanje i postenje.Najlakse.je ponavljati pogresno a namenski (strah od konkurencije) tabloidne icene…

12. Sve receno deluje logicno, ali i taj eventualni proces bi opet morao neko dobronameran da kontrolise i usmerava.
    Licno mislim da su ovo pokrenuli uticajni ljudi zarad licne koristi, poslovne prilike
    dovodjenja nekoga, ko bi na osnovu imena/reputacije u inostranstvu, preskocio privatnu i drzavnu obrazovnu konkurenciju. Da li bi dobili i kvalitet, sumnjam? A i zasto bi?
    Npr. svi maloprodsjni trgovacki lanci su pokrenuti sa pricom dobijanja vece konkurencije, kvaliteta i posledicno nizih cena. Pa, jesmo li to dobili?

13. Sve bi mozda bilo drugacije da ima poverenje ali nazalost ovde niko vise ne VERUJE ni drzavi ni institucijama jer su svi ogrezli u korupcija I mitu a NASI strucnjaci koliko ja znam visoko cenjeni u svetu

14. Radi se i tome da drzava ne treba da finansira te fakultete koliko sam razumeo a ne da im se zabrani da dodju