„Ne treba lagati nigde, a ne samo u nauci“: Odgovor na tekst dr Zorana Radovanovića

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Svaki rat je zločin.
   U svakom smislu pa naravno i u ekološkom.
   Urlanjem o nespornom NATO zločinu prikriva se ponešto prilično krupno.
   Zna li se šta o tome dragi profesore iz čuvenog i elitnog odgajališta svrbske kulture i nauke Kosovske Mitrovice?

2. Svaki rat je ekološki zločin, čak i onaj 100% „konvencionalni“.

3. – Da li je nad Srbijom u toku rata 1999. godine sproveden ekološki zločiN?
   Naravno da jeste, ali ti nije ni dovođeno u pitanje već povezanost povećanja malignih bolesti i prisutnosti OU u zemljištu na juguSrbije. Profesor tvrdi da tu nema uticaja. Tvrdi da je pojava malignih bolesti mnogo veća u Vojvodini nego na jugu Srbije, Kosovu i Makedoniji gde bi po logici stvari to trebalo da bude slučaj.

4. Izjavu prof. Radovanovića, profesor sa Univerziteta iz Prištine, nije shvatio. Naravno da ne treba lagati nigde, ali lagati u nauci je baš sramota. Drugo, pitanje „da li je nad Srbijom 1999. učinjen ekološki zločin“ Ćorac postavlja kao retoričko, dakle to pitanje je “ kukavičije jaje“, jer prejudicira zaključak rasprave. Čemu onda polemika? Usput, 90% bombi sa osiromašenim uranijumom, po izjavi generala Delića, palo je na teritoriju KiM i tzv. Zonu bezbednosti.

5. Uz ogroman rizik da ovo neko proglasi „ad hominem“ napadom, smatram da se moze sumnjati i u strucnost i u nepristrasnost nekoga ko radi na univerzitetu koji je mnogo vise politicki projekt nego sto je nastavna ili naucna ustanova. Niko nikome ne brani da ispituje posledice NATO bombardovanja, ali je ovde vrli zanimljivo vidi li vrli prof. Ćorac i uzrok, a to je bezumna, antinacionalna politika Slobodana Miloševića. Usput, kad smo vec kod ekoloskih zlocina, meni se cini, a mozda se i varam, da je dugogodisnje prolongirano k9riscenje benzina sa tetraetil olovom ispustilo u zivotnu okolinu daleko vise (otrovnog, a ne i kancergenog) olova nego sto je (otrovnog a nekancerogenog) uranijuma „baceno“ pretezno na teritoriju sadasnjeg Kosova*. Da li je to uvazei prof. Ćorac negde komentarisao i ,asto nije, mogao bi, ako cita ovaj k9memtar,cda objasni i sam.