Otvoreno pismo dekanki Medicinskog fakulteta u Nišu profesorki dr Dobrili Stanković Đorđević: Kako definišete pojam nepotizma?

Pre par nedelja vaše ime se opet pojavilo u štampi u otvorenom pismu upućenom državnom sekretaru Ministarstva zdravlja dr Mirsadu Đerleku, koji je nakon svečane akademije povodom 63 godine postojanja Medicinskog fakulteta u Nišu hvalio vašeg sina dr Miodraga Đorđevića, rukovodioca Klinike za endokrinu hirurgiju UKC u Nišu, koja po zaključku zdravstvene inspekcije Ministarstva zdravlja ne ispunjava uslove za obavljanje zdravstvene delatnosti organizacione jedinice zdravstvene ustanove.

S obzirom da reči državnog sekretara Ministarstva zdravlja o „mladom čoveku, doktoru i docentu“ bude kuriozitet zar ne mislite da javnost treba da zna više o dr Miodragu Đorđeviću?

U januaru 2016. godine vaš sin dobija prvo zaposlenje, i to odmah na neodređeno vreme, u KBC „Bežanija kosa“ u Beogradu. Nakon manje od četiri meseca vaš sin po sporazumu o preuzimanju radnika započinje da radi kao doktor medicine na specijalizaciji iz Opšte hirurgije na Klinici za opštu hirurgiju KC Niš.

A onda kreće jedna vrtoglava karijera vašeg sina, složićete se?

Od februara 2018. godine dr Miodrag Đorđević počinje da radi u novoformiranoj Klinici za endokrinu hirurgiju UKC Niš, za čijeg rukovodioca je postavljen njegov otac a vaš suprug prof. dr Nebojša Đorđević.

U junu 2019. godine vaš sin je izabran u zvanje saradnika u nastavi na katedri Hirurgija vašeg fakulteta. Početkom februara 2021. godine nakon svega četiri dana od položenog specijalističkog ispita iz opšte hirurgije, vi kao dekan fakulteta raspisujete konkurs za jednog asistenta i već u junu 2021. godine vaš sin se bira u zvanje asistenta na katedri Hirurgija kojom rukovodi vaš suprug a sa radnim mestom u nastavnoj bazi kojom rukovodi vaš suprug.

U septembru 2021. godine dr Miodrag Đorđević odbranom doktorske disertacije stiče zvanje doktora nauka. Da ostavim vama da kažete par reči o eventualnom postojanju sukoba interesa članova komisije za ocenu i odbranu doktorske disertacije vašeg sina?

I dok drugi asistenti na kliničkim predmetima provode brojne godine u ovom zvanju i što bi narodski rekli „peku zanat“, vi očigledno smatrate da to nije neophodno kada je pitanju vaš sin. I tako u januaru 2023. godine, nakon manje od dve godine od dana kada je vaš sin položio specijalistički ispit, raspisujete konkurs za izbor jednog docenta za užu naučnu oblast Hirurgija na osnovu kojeg se u maju 2023. godine Dr Miodrag Đorđević bira u zvanje docenta.

Na zahtev za slobodan pristup informacijama od javnog značaja kojim se od fakulteta traži informacija o ukupnom broju nastavnika na kliničkim predmetima koji su izabrani u zvanje docenta sa iskustvom u svojstvu specijaliste kraćim od 2.5 godine, odgovarate da fakultet ne poseduje tražene informacije jer tražena dokumentacija nije opredmećena u jednom ili više dokumenata a Zakonom fakultet nije dužan da vrši analize, uporedne preglede i sačinjava izveštaje kako bi postupio po zahtevu.

Da li ovakvim odgovorom izbegavate da kažete javnosti da osim vašeg sina niko drugi na vašem fakultetu nije izabran u zvanje docenta sa ovoliko kratkim radnim iskustvom u svojstvu lekara specijaliste?

Pretpostavljam da Vam je dobro poznato da ne samo na vašem fakultetu nego ni na jednom drugom medicinskom fakultetu u Srbiji nijedan lekar nije izabran u zvanje docenta na kliničkom predmetu nakon samo dve godine od završetka specijalizacije iz uže naučne oblasti za koju se bira?! Hoćete li proveriti ovaj podatak i javno ga potvrditi?

Iako ste se vi, vaš suprug i vaša rođena sestra izuzeli iz rada Izbornog veća fakulteta, vi lično se niste izuzeli iz rada Komisije za ocenu ispunjenosti minimalnih kriterijuma učesnika konkursa na koji se prijavio vaš sin te ste sa dva prodekana potpisali izveštaj kojim ste Univerzitetu u Nišu potvrdili da dr Miodrag Đorđević ispunjava uslove za izbor u zvanje docenta. Zar ne mislite da vaše učešće u radu ove komisije predstavlja sukob interesa?

Dok se na fakultetu čekao izbor dr Miodraga Đorđevića u zvanje nastavnika, činjenice ukazuju da je i na Klinici za endokrinu hirurgiju postojala potreba za njegovim ubrzanim napredovanjem.

Početkom aprila 2023. godine vaš suprug u svojstvu rukovodioca Klinike za endokrinu hirurgiju upućuje predlog direktoru UKC Niš, prof. dr Zoranu Perišiću da „zbog bolje organizacije procesa rada“ rasporedi dr Miodraga Đorđevića na upražnjeno radno mesto Šefa odseka za prijem pacijenata, specijalističko konsultativnu delatnost i dijagnostiku Odeljenja hirurgije dojke.

Ne mogu a da vas ne pitam da li je ovaj zahtev za napredovanje rezultat vaše preke žurbe da pre odlaska vašeg supruga u starosnu penziju osigurate sinu rukovodeće radno mesto ili se pak radi o jednoj običnoj reakciji roditelja dirnutog rečima ministarke zdravlja prof. dr Danice Grujičić datim za dnevni list Danas: „Ako neko ode u penziju sa 65, a nije iza sebe ostavio naslednika, odnosno nije svoje znanje podelio, onda je to problem sistema“?

Bilo kako bilo, direktor UKC Niš prof. dr Zoran Perišić istoga dana prihvata predlog vašeg supruga i postavlja vašeg sina na šefovsko mesto.

Posle svega gore iznetog, pretpostavljam da će čitaoci ovog pisma pomisliti da se priča ovde završava. Ali, nije tako….

Početkom maja 2023. godine vaš suprug sa punih 68 godina života odlazi u starosnu penziju a svega dva dana nakon toga direktor UKC Niš postavlja vašeg sina dr Miodraga Đorđevića na mesto koje je njegov otac imao do trenutka odlaska u penziju – Rukovodilac Klinike za endokrinu hirurgiju UKC Niš.

Da li vam se čini da ovo napredovanje ukazuje da je vaš suprug poslušao reči ministarke zdravlja i iza sebe ostavio naslednika? Da li je to samo nagoveštaj da će vaš sin nastaviti tradiciju budući da su mu otac a i deda (vaš otac) bili rukovodioci klinike i šefovi katedre hirurgije?

Budući da je Univerzitet u Nišu na predlog Medicinskog fakulteta u školskoj 2023/24. godini produžio radni odnos devet redovnih profesora koji su stekli uslov za odlazak u starosnu penziju (među kojima ste i vi i tri nastavnika koji su potpisivali brojnu dokumentaciju za članove vaše familije), postavlja se pitanje koje je kriterijume poštovao vaš fakultet prilikom donošenja odluke kome produžiti radni odnos a kome ne?

Moram vas podsetiti na još jednu izjavu ministarke zdravlja prof. dr Danice Grujičić date za dnevni list Danas: „Treba pažljivo sagledati ko su lekari koji rade nakon 65 godina – da li se radi o doktorima koji su deficitarni ili o onima koji su preko ličnih veza produžili ugovore iako ispunjavaju uslove za penziju.“ Iako su ovom izjavom ozbiljne reči izgovorene, nažalost čini mi se da se do danas ni jedan državni organ pa ni sama ministarka nisu usudili da postave pitanje kako je vašem suprugu koji je po sili zakona trebao da ode u starosnu penziju u maju 2020. godine bio produžen radni odnos na fakultetu i na klinici pune tri godine. Znate li vi razlog? Da li se i ovde radilo o ličnim vezama koje spominje ministarka?!

U međuvremenu brojne fakultetske aktivnosti vašeg supruga i vaše postupanje u svojstvu dekana koji bude sumnju postojanja sukoba interesa kada je u pitanju napredovanje vašeg sina ostaju zagonetka. A da je tako govori i činjenica da na zahtev za informacije od javnog značaja kojim je fakultet upitan da li je izvršena provera postojanja sukoba interesa između članova komisije za pripremu referata za izbor vašeg sina u zvanje docenta i prof. dr Nebojše Đorđevića, vi kao rukovodilac fakulteta u odgovoru dostavljate samo jednu jedinu reč „Nije“?!

Čini mi se da sam izneo puno činjenica a da sam očigledno zanesen njima zaboravio da vam postavim najvažnije pitanje na koje očekujemo odgovor: Kako vi kao dugogodišnji dekan Medicinskog fakulteta u Nišu definišete pojam nepotizma, koje parametre koristite za utvrđivanje njegovog postojanja i koje mere preduzimate u borbi protiv nepotizma kao jednog vida korupcije?

Dekanka: Neprimereno voditi polemiku preko otvorenih pisama

Redakcija lista Danas poslala je ovaj tekst pre objavljivanja gospođi dr Dobrili Stanković Đorđević sa molbom da odgovori na navode doktora Lensa. Dekanka nam je odgovorila kako „smatra neprimerenim da vodi polemiku putem otvorenih pisama preko medija“.

Autor je doktor medicinskih nauka, član Kraljevskog udruženja hirurga Engleske

Stavovi autora u rubrici Dijalog ne odražavaju nužno uređivačku politiku Danasa.