Nesporazum s narodom

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ne slažem se sa vama gospodine. U Požarevcu niko iz SzS nema šanse da priđe organizaciji protesta i protest se osipa i propašće. Nema politike bez organizovane grupe ljudi. A to su stranke. Takvi kao vi ste samo kamen spoticanja naporima političara da se skloni ovo zlo. Napravite vi takvi organizaciju i povedite opoziciju. lako je sedeti u foteljama i pametovati.

   1. Eto, uspeo si da potvrdis sve ono sto je Novi Nebojsa srocio. Ko se dryne da vas kritikuje, odmah je kamen spoticanja ili jos nesto gore.

2. Bravo. Umereno, ali istinito i bolno za srpsku političku scenu. Ako Murti damo prednost ništa nismo uradili, jer Kurta uvek čeka iza ćoška. Iskreno, ne verujem da će Srbija ikada postati zemlja reda i zakona, šta više ne verujem ni da će za 100 godina uopšte postojati. Možda pod istim imenom, ali sa drugim narodom. Ako se ne dozovemo pameti, a dozivamo se već 200 godina, uskoro nas neće biti. Verujem da i sada imamo veću dijasporu nego što nas ima ovede. Šta je problem? Brate mnogo šljama ima i mnog se cene prevaranti. U Srbiji postoje izrazi „snašao se“ i „imam vezu“. Dokle god to postoji ne valja.

3. Svaka čast

4. Ako niste znali da vam pojasnim, predsednik svih građana Srbije je Aleksandar Vučić.

   1. Moj nije.
      A gradjanin jesam.
      Podanik nisam niciji, pa ni njegov.

   2. AV se nikad nije ponašao kao predstavnik svih građana, jer dobar deo građana koji mu nije podanički nastrojen, vređa i nipodaštava. Čovek je silom prilika morao da se kandiduje za predsednika jer mu je Toma Nikolić izmakao kontroli. AV kao takav nema ni trunku legitimiteta da se naziva predsednikom svih građana jer ponašanjem to svakodnevno demantuje. Doduše, ima legalitet ali imao ga je i Musolini.

5. Apsolutno se slazem sa ovim tekstom od pocetka do kraja. Setam, iskreno brinem za ovu zemlju i nas koji u njoj zelimo da zivimo normalno i slobodno, ali nedostaje ozbiljnost i odlucnost i predanost onih koji pretenduju da vode ovo drustvo napred. Izuzetak je gospodin Zelenovic.

6. Koliko shvatam SzS upravo od Vucica trazi iste stvari : „istinski pluralizam, debatu i izvornu građansku demokratiju“.
   Pisac kolumne se obraca SzS trazeci od njih „istinski pluralizam, debatu i izvornu građansku demokratiju“. To je kao da u robovlasnickom drustvu kazete robovima: ja necu da se borim za vasa prava da postanete slobodni ljudi jer znam da medju vama ima takvih koji ce sutra postati robovlasnici. Tehnicki gledano pisac kolumne je u pravu. Ali nas narod je to davno opisao poslovicom: „u svakom zitu ima kukolja“. I STA SADA. Da ne sejemo zito uopste zato sto „znamo“ da ce biti kukolja?! Uostalom SzS je i nastao na pluralizmu razlicitih misljenja koji su nasli najmanji zajednicki imenilac: borbu protiv trenutne vlasti. Ko brani bilo kom slobodnom gradjaninu, pa i piscu kolumne, da napravi SVOJU gradjansku opciju, te da snagom politickog delovanja iste osvoji politicku vlast na nivou republike? SzS nije JEDNA opcija. Nije SzS partija za koju pisac kolumne sutra treba da glasa. SzS prestaje sa postojanjem PRE prvih parlamentarnih SLOBODNIH izbora. Nastali su od leva, centra, desna orijentisanih, koji zele samo jedno „istinski pluralizam, debatu i izvornu građansku demokratiju“. Ako neko zeli da mu se sloboda donese na tanjiru i jos da bude besplatna….ko mislite da za VAS to treba da uradi… izvinite ali takvih budala nigde na svetu nema.

   1. Bojim se da sa smo jednom na pamet naučenom mantrom teško da može da se postigne bilo šta a pogotovo ne da se smeni ova vlast. Da li osim „istinski pluralizam, debatu i izvornu građansku demokratiju“ još neki moto i artikulacija želja građana? Nemam taj utisak …

      1. CITAOC KOLUMNE je apsolutno u pravu

7. dok u te proteste ljudi idu sa transparentima da ne damo Kosovo, da nismo NATO kolonija, dok meni Danas ignorise tekstovve ako (iju, daleko bilo) negativno spomenem Demokratsku Stranku ili nasledje Zorana Djindjica ….to Srbiji moze doneti samo zlo i nestajanje koje je uveliko na putu.

8. Navodno hoceš da pomogneš da protesti uspeju, a ovakvim javnim stavovima samo ih potkopavaš i verovatno ćeš izaći u Informeru kao pozitivan primer.

9. Koliko se secam sporazum sa narodom je otvoren za sve strane a ne samo za SZS.
   Setimo se kako je nastao pokret 1 od 5 miliona. pokusaj uvistva Borkovog , dakle jednog od lidera SZS.
   I oni su to odlicno do sada organizovali i sada se trude da artikulisu zahteve.
   Najteze je biti na mestu Djilasa Obradovica i jeremica danas jer su podvrgnuti najtezim klevetama od medija zivoti su im ugrozeni a evo sada ih kritikuju i neki sa iste strane barikade da su slavoljubivi i da njihova borba je pogresna.
   Ja se ne slazem sa ovim gospodinom.
   Cak tvrdim da je za vreme DS postojao pluralizam i demokratija uostalom ta demokratija je dovela sadasnje na vlast.

   1. Putpuno pogresno…nije 1od5miliona krenuo od jednog od lidera SzS-a, vec izjavom Koje koji je reagovao na Vucicev ‘ma i da vas izadje 5 miliona’.
      Ljudi koji setaju, nacin na koji se vodi i organizuje protest, najvise podseca na Jakovicevu kampanju. Pola tadasnjih govornika koji su ga u apelu100 podrzali, danas govore iste stvari na protestima. Tako da je vrlo netacno reci da su ovi protesti krenuli od SzS-a. Naravno, izdvojio bih Lutovca i Zelenovica. Ali niko da kaze, gde je Stamatovic? Naravno da ga nema, jer performansi protesta nisu u duhu nacionalistickog svetonazora. A dverjani i kad se pojave, obavezno nose antinato i antiEU parole. To, sva sreca, nije ogledalo ovih protesta.

10. Ne razumem, zašto mislite da je projekat Novi Sad na vodi bezveze. Takođe, nije mi jasno kako želite Srbiju bez Vučića? Jel to znači i da želite Srbiju bez 2 miliona ljudi? Nije mi jasan ovaj tekst.

11. Ukratko, sjajan tekst. I pozdrav za autora.

    Građanski front, nedavno formiran i slične organizacije moraju da preuzmu viśe inicijative u ovim protestima. Nema potrebe da se sve svodi na Jeremića , Obradovića ili Đilasa..

    1. Moj ucitelj Ignjatovic davnih godina(laka mu zemlja) rekao bi – Mrs oba u zadnju klupu!