Nestorović nije jedini

Sud časti Lekarske komore da se pozabavi sa nekoliko prijava protiv lekara

Ostavite komentar


  1. I ti bi trebao da odes kod lekara za glavu.Gde god suska ima nesto zivo,pa ja ne bih tako lako odbacivao sve ove…da ne kazem dalje

    1. Profesor Radovanovic vam je prijatelj pa mu govorite “ti”? Mislim da sve uvredljive komentare treba filtrirati.

    2. Tvrdnje Radovanovića da osiromašeni uranijum nije uzrok povećanja smrtnosti od malignih bolesti u Srbiji diskvaifikuje ga za bilo kakvu stručnu diskusiju. Baška to da ovaj njegov anti-nestorovićki pamflet previše liči na policijski dosije ili Radovanović nema drugi posao nego da prati šta gde izjavi Nestorović. Pasija po sopstvenom izboru ii po zadatku?

    3. Pre samo dve tri decenije oni koji su verovali u zavere ovakvog tipa (5g cipovanje i slicno) imali su klinicku dijagnozu a o tome su mogli da saznaju u magazinima tipa Trece Oko, Smeh, UFO, Jez… ili u zabavnim rubrikama ozbiljnijih novina. Danas, medjutim, psihijatri odbijaju da rade svoj posao i pojave nazivaju pravim imenom. Ali pojava ostaje pojava ma kako je neko zvao i koliko god masovna bila.

  2. Što se tiče broja žrtava, možda je gospodin Radovanović u pravu, ali možda i nije. Ipak, kada broj urmlih u 2020. godini upoređuje samo sa brojem umrlih u 2019. godini, a ne sa nekim prosekom, govori da tu postoji loša namera. Igrom slučaja, 2019. godine je otprilike umrlo ljudi koliko je i desetogodišnji prosek, tako da je podatak iz 2019. dobar za upoređivanje i stvarno je 2020. umrlo oko 14.000 više nego što je prosek. Naravno, to ne mora ništa da znači kada je broj kovid žrtava u pitanju. Možda bi 2020. i inače bila jedna od onih godina koje su na msksimumu, pa onda dolazimo da je ta razlika 10.000. Tu onda imamo i mnoge koji su umrli jer im zbog kovida nije pružena adekvatna nega, mnoge koji su odlagali odlazak lekaru zbog straha od zaraze… Hoću reći da broj umrlih od kovida može biti i tačan, ali da to ne možemo znati samo na osnovu ovih statističkih podataka. Za tačan broj je potrebna jedna dublja i duža analiza, gde će se papirološki pregledati svih 114.954 smrtnih slučajeva i utvrditi tačno ko je umro od kovida, ko zbog kovida, a ko nema nikakave veze sa kovidom. Naravno, to je suludo raditi sada, već to treba raditi kada se pandemija završi. Uostalom, ova vlast će se promeniti nekada, pa je moguće da nova vlast uradi ponovnu analizu i utvrdi da li je bilo skrivanja žrtava ili ne.

  3. U mojoj ulici u Cacku zadnjih 10god. umrlo je 12 osoba.Do 2020 četvoro a 2020 osmoro.Svih osam komisija je umrlo od raznih bolesti pretežno maligne,nijedan nije preminuo od kovida.

  4. Pustite Nestorovića na miru. Čovek je penzioner pa mu sttus i životno iskustvo dajuza pravo da govori kako misli. Kao da su Radovanovićevi izleti u novinarstvo bitno drugačiji. Očito je da iz Radovanovića izbija zavist.

  5. Ovo je dobra stvar. Znaci da ce te to isto da uradite i sa tzv. Kriznim štabom i sa SZO. Ako je bilo štete, od njih je najveca šteta nastala u toku ove epidemije. Covek je koristio, koliko sam razumeo zvanice podatke koji su dostupni svima. On ima pravo na svoj stav što se tice vakcine. Ovo me podseca na situaciju sa Đokovićem. Da ne pricam šta sam ja doživeo u covid ambulantama i ako sam bio negativan na koronu. Samo nemojte da mi opravdava te tzv. Filantrope koji su dobrooo zaradili na ovoj epidemiji. Svi su dobro omastili brke na ovome što se dešavalo. Manite se price. Savite glavu do zemlje gospodo lekari. Svaka cast pojedincima.

    1. inace najprostija pretraga medicinskih zurnala pokazuje da je ekstrakt imele cesto koriscen u tretmanu kancera i da poboljsava kvalitet života i produžava preživljavanje. to sto ne volite nestorovica ne znaci da treba da ga satanizujete…

  6. Администраторима:
    У чему је проблем?
    Зашто не објављујете моје постове? Последњих 6-7 постова нисте објавили. Црна листа? Цензура?
    Па ако јесте, будите бар толико отворени па реците:“Нема објављивања неподобних коментара“.
    Сви моји коментари поштују правила лепог понашања, али нису ни првосрбијански, нити другосрбијански. Јел’ забрањено мислити својом главом? Срамота.
    Покушаћу још само једном. Ако ми се не објави мишљење (пристојно написано, као и увек) о некој теми, онда ћу заборавити на ваш портал, али и не само то. Испричаћу пријатељима који вас читају о вашој цензорској политици.

    1. Svaka cast,ovde niko ne sme da misli svojom glavom ocigledno.Naravno ni moj kom nece objaviti kao nikada do sada jer je sve istina i razmisljanje glavom a ne Tv-om.Komentari protiv prof su ok oni koji su za prof oni su losi mogu vise da pokvare ugao gledanja na celokupnu situaciju nego rialiti program.Svako dobro zelim

  7. Аутор овог текста је у пензији.
    Као пензионер нема никаквог контакта са пацијентима оболелим од Ковида 19 и нема никаквог контакта са струком.

    Његов једини извор информација је интернет.

    Типичан плаћени дежурни спољни сарадник таблоида.

  8. Ima li u Danasu mesta za mišljenje još nekog lekara osim mišljenja penzionisanog profesora Radovanovića. Recimo, bilo bi interesantno čuti prof dr Aleka Račića. Čisto da napravimo ravnotežu izmeću interesa farmaceutskih kompanija i neutralne struke.

  9. čudi me kako nije predložen za „nob’la“ zarad izjave kako osiromašeni uranijum nije štetan.
    Zaslužio je, makar, počasni čin „nato“ genera

  10. Чувар “народног здравља”, нарочито по Кувајту и другде где Америма затреба одрод, који негира геноцид над нашим народом.

  11. Dakle, komentari koji su vise nego kriticni prema dr Radovanovicu se objavljuju punom parom, ali oni koji se takvim komentarima suprotstavljaju, nisu podobni. Vec sam navikla na to da mi se nista ne objavljuje u poslednjih par meseci, ali se pitam da li to Danas pravi neki zaokret ili je moderaciji udario kovid u glavu.

    1. U zabludi ste draga, administratori i ne pomišljaju da objave moj komentar. Predložio sam Radovanoviću da prihvati izazov Nestorovića i dođe na N1 ili Nova S. Znam da botovi od administratora ovo neće objaviti, ali isto tako da bi Radovanović pobegao od Nestorovića.

  12. Pustite komentate , interesantniji su od samog teksta u kome mogue da se pročitaju i gluposti kao „što je sa naučno potpuno neosnovanom idejom istupio javno, tako da bi bio odgovoran za smrt svih onih koji bi mu poverovali.

    Dok je u ovom slučaju reč o naučno neutemeljenom pristupu, dublje je zabrazdila profesorka koja celu pandemijsku stvarnost prelama kroz psihodeličnu prizmu.“ Kakav raskoš bezveznih fraza!

  13. Ja kolko znam u Gornjem Milanovcu svi umrli u 2020god.su preminuli od kovida i srcani i bubrazni ,dijabeticari,onkoloski i da ih sve ne nabrajam .Jadni ljudi tretirani gore nego od ebole da su umrli -dzakovi ,metalni zavareni sanduci ,bez odela ,bez oprosta od najmiliji ,sahranjeni ko hajduci i ubice sa dva grobara i popom u ranim jutarnjim satima.

  14. Pa dobro:
    očigledno je u pitanju sukob novca i ostalih.
    Pratio sam Dr Nestorovića, on pino čita i nama samo pojašnjava naučne studije i ispitivanja.
    Ali ostaje nejasno na kojim studijama i ispitivanjima počiva priča o neispitanim vakcinama.Profesor Radovanović zastupa drugu stranu i neetički proziva pismenog kolegu Degutantno, zar ne…

  15. Ja i dalje znam za više ljudi koji preminuše od raka i srca nego od „pandemije“.

Ostavite komentar


Lični stavovi

Naslovna strana

Naslovna strana za 25. novembar 2024.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.

Ana Ćurčin, muzičarka

Danas predstavlja pokušaj objektivnosti i relavantnosti prema nekakvoj istini koja bi trebalo da bude jedna vodilja kada je žurnalistika u pitanju.