O arhitekturi i profesorskoj karijeri

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Velika podrska gospodji, koleginici. Klanova je uvek bilo, odmazde takodje, sto je porazno za nasu struku. Veliki primeri su velike nepravde prema Ranku Radovicu, cije ime licemerno sada koriste za dodeljivanje nagrade, nepravda prema Bogdanu Bogdanovicu koga su se odrekli u ime laznog patriotizma, a u stvari iza svega stoji velika sujeta, zavist, i gramzivost koju nasa primitivna sredina ne ume da kanalise sto je danas jos ogoljenije. Arhitektura i kultura postaju dva rzdvojena polja.

   1. I ona je bila pod protektoratom određenih profesora, Kojima Labud iz poštovanja neće pominjati imena. I prof Radović i Bogdanović su bili deo te institucije, na najvišim pozicijama, i tu kulturu nepotizma nisu iskoreniti. Upravo suprotno. Prema tome, neko nepoznat sa situacijom bi mogao da pomisli da je ova gospođa žrtva, međutim mnogo talentovanojih je otpalo ili napustilo fakultet jer je ona zauzimala poziciju.

      1. Ovde je podrska koleginici simbolicna, licno je ne poznajem, ali znam situaciju u nasoj struci odavno. Pomenuti profesori Radovic i Bogdanovic, bez obzira na neke mane, bili su vrhunski u svojoj struci, a to im sujetna grupa nije oprostila. Cinjenica je da u zadnjim godinama, cak decenijama, rad na fakultetu sa tezgarenjem prednjaci, a kriterijumi o kvalitetu zavise od poslovno prijateljskih relacija i vestini kopiranja, odnosno, falsifikovanja tudjih dela. Naravno, ako spominjete nepotizam, ima li delatnosti kod nas gde ga nema.

      2. Upravo tako…Labude jako dobro ste sve objasnili. Ljudi kad imaju poziciju onda se ponasaju ako nedodirljivi e onda kad drugi krene da jase onda kuku. Bogdanovic i Radovic su mogli da iskorene nepotizam ali njima je bilo najbitnije da svoju komunisticku omladinu zaposljavaju . Sad kad drugi tlaci onda kuku.

   2. Ovaj slučaj ne može se nikako upoređivati sa jednim od najvećih imena naše arhitekture Rankom Radovićem, autorom najboljih tekstova o arhitekturi i najboljim profesorom koji je Arhitetkonski fakultet ikada imao. Nagrada Ranko Radovic je ustanovljena nezavisno od fakulteta, a isto tako, u vreme dešavanja sa profesorima Radovićem i Bogdanovićem, sastav fakulteta nije bio isti kao danas. Tako da te slučajeve ne možemo ovako površno upoređivati, s obzirom i da je kvalitet profesora velikana arhitekture i ove ozlojeđene koleginice neuporediv.

      1. Nije stvar u poredjenju individua vec u ponasanju fakulteta.Zaboravili ste da se nas fakultet odrekao pomenutih nasih velikana jos za njihovih zivota, dok su bili aktivni.Profesor Radovic je otisao u Novi Sad, Bogdanovic cak u Bec.Da ste slusali izlaganja prof.Radovica bilo bi vam jasno.Ako su mogli njih da se odreknu, onda sto se tice predmetne koleginice, nove generacije i nova deca nastavljaju isto.

      2. Komentar potpuno realan i valjan,to je Kao da kazem ,,picaso je slikao ,a evo i ja slikam,,.Ranko R.,Bogdan B. i drugi..e..e treba dobaciti….

2. Zalosno je kako ova Vuciceva vlast namerno srozava Beogradski univerzitet.
   Sta reci osveta losih djaka, kojima su mame i tate necasnim uslugama odradili diplome. Zato je Srbija rupa jedna duboka u kojoj svaki otpad, samo ako se uclani u zlocinacko udruzenje moze da postane sta voli, a ne sta zna da radi.
   Podrska profesorki arhitekture, koja je uprkos nelagodi povlacenja po medijima odvazno digla glas protiv onih koji joj protivzakonito onemogucavaju ustavno pravo na rad shodno kvalifikacijama koje poseduje.
   Da su svi kad su im ovi napredni radikali uzurpirali radna mesta ovako javno istupili protiveci se izmedju ostalog politickom nasilju, ne bi smo kao drustvo bili u ovom kolapsu i bezizlazu.
   Ali ponekad je pored mnogobrojnih dzidzu-bidzu porebno pre svega imati KARAKTER I HRABROST.

   1. Postovani Labude,
      ovde nije pitanje da li neko nekom uzima mesto i ko je kome mentor vec da li kandidat ispunjava uslove za redovnog profesora. U ovom slucaju kandidat koji je favorit ne ispunjava uslove.

3. Profesorka je tipican primer sveprisutne intelektualne deformisanosti sirom BU zbog cega su mnogi fakulteti odavno postali zabavista za odrasle. Sta prica ona: „treba svakim danom u svakom pogledu sve vise i vise da napredujemo i unapredjujemo (plate i pozicije)“ a ne da se bavimo pravilima gradjevinarstva koja su nenaucna (prostacka) zanimacija,… I sve u tom smislu.

4. Cekajmo malo…i druga strana nesto da rece…prvo da vidimo sta je to g,dja prof. projektovala,ocena dela i obnovljivost zvanja akademska tuca u javnosti poslednji je cin i suvisna,treba prvo iscrpsti strucno suceljavanje i objektivno sagledati cinjenice…nema idealnih odnosa…pobedjuje vecina,licno imenovati dekana kao kreatora stanja je nelogicno,a i ishtreno ,kad se zna kavi su mehanizmi odlucivanja.

   1. Da sacekamo da vidimo da li je profesorka u pravu, da li mase praznom puskom ili stvarno postoje tih 8 (osam) izbora profesora bez referenci.
      Da cujemo i drugu stranu, tog Dekana, koji sigurno ne bi ucestvovao u takvim nezakonitim radnjama, ne bi stavljao glavu na panj zbog drugih.

5. Cesto citam ovakve tekstove ljudi koji „iznutra“ objasnjavaju kadrovsku situaciju BU. I ako je decenijama tako, ako najbolji profesori odlaze, a rade ljudi sa slabijim referencama,, kako je drzavni Univerzitet „ipak“ cenjen i jak ?Davimo se u lazima, ne gledamo istini u oci i zivimo tako. I aplaudiramo.

6. Postovana,
   Svaka cast za hrabrost da ovako nesto iznesete javno. Ovo jesu teme koje treba da se iznesu na sto i diskutuju u sirim okvirima.
   Medjutim, pre nego sto ste se odlucili za ovaj korak niste dobro trenirali objektivno sagledavanje Vasih vrednosti i kvalitativnih i kvantitativnih (a prevashodno ovih prvih). Na AF ovo je slucaj koji su svi vec savladali kao Pricu o tri praseta – samo su neki odlucni da dodaju zaplet tamo gde realno ne postoji. U svemu se slazem sa doticnim kolegom „Labudom“ koji je vrlo koncizno objasnio opasnost da se Vase obracanje pogresno interpretira (odnosno bas onako kako Vi zelite da se shvati – da budete zrtva). Suma sumarum ovo Vam je koleginice bumerang efekat.
   Mesta za licnu promenu uvek ima i ja Vam od srca zelim da to ostvarite.

7. Nažalost, ovo je manje više situacija NA SVIM FAKULTETIMA SVIH UNIVERZITETA danas u Srbiji. Dekanima je zakonski data mogućnost da maltretiraju sve koji im nisu po volji. Mnogo je kvalitetnih ljudi ostalo bez posla a napreduju podobni sa napumpanim i lažnim referencama. Dno dna.

8. Za svaki fakultet i institut u Srbiji nešto slično se može napisati + problemi sa „udomljavanjem“ megatrend kadrova na državne inst. i fak., koji padaju kao s marsa, bez najave, rasprave, potrebe. Brzometni sticači titula i zvanja takođe su problem. O tome treba da počne da se govori, jer je negativna selekcija standard, a to je opasno, naročito za buduće vreme.

9. Postoje razni profesori, oni koji imaju znanje i iskustvo, ali ne umeju adekvatno da ga prenesu, oni koji umeju odlično da prenesu jer su harizmatični i rečiti, ali nemaju šta, oni koji imaju brojne reference, ali niti umeju da prenesu, niti imaju šta, itd. Biti deo kolegijuma fakulteta do koliko juče, izglasavati izbor ili reizbor brojnih mediokriteta na obezvređenom fakultetu, a sada se buniti protiv istih kolega nije previše moralno. Treba pogledati istini u oči i priznati sebi da brojnost referenci nije ponekad ekvivalent kvaliteta.

10. Postaje vise degutantno da se pojedinci sa univerziteta javljaju samo kada su njihove pozicije ugrozene. Nastavnicima sa univerziteta kome je trebalo 5 godina da ponisti plagirani doktorat, i to zahvaljujuci protestu studenata koji su se zakljucali u rektorat, ne treba davati nikakvu podrsku u vezi cuvanja radnih mesta. S druge strane, ima toliko plemenitih poslova u struci i van univerziteta, ne znam sto im je toliko stalo da se ostvaruju u takvoj sredini koja ih ponizava.

11. Stop korupciji na fakultetima!

    1. Labude u pravu ste,
       posto nije iskorenjen nepotizam i poslušništvo, deca profesora koji su njih oterali sa svojim poslušnicima, sada opet rukovode fakultetom.
       Jedna velika metla je potrebna.

    2. Kako?
       kao i u svim sferama i ovde se koristi oprobani recept, biraju „podanike“ bez propisanih uslova. Na ovaj način imaju siguran glas za svoje mahinacije, kao zahvalnost za ono što su dobili, a ne zaslužuju.

12. Profesorka je apsolutno u pravu!
    Kao bivši student mogu samo da je podržim! Važno je samo reći da ona nije jedina osoba koju je zadesila ovakva nepravda. Ne treba zaboraviti šta se dogodilo pre nekoliko godina i sa prof. dr Ljiljanom Blagojević, koja kod nas, ali i u svetu važi za jednog od vrsnih stručnjaka. Uostalom, kakav je to fakultet koji je recimo 2009. godine upisao preko stotinu doktoranata…naravno sve za novac – 3000 evra i odmah ste primljeni. Pitam se samo koliko košta diploma… Bilo bi lepo da se država ozbiljno pozabavi time šta se dešava na tm fakultetu.

    1. Upisati nije isto što završiti – od tih 100 završilo je 10.

13. Puna podrška cenjenoj profesorki dr Dragani Vasiljević Tomić koja je uvek nesebično i predano prenosila vredno znanje svojim studentima i diplomcima. Tužno da se Arhitektonski fakultet tako olako odriče kvalitetnog profesora i stručnjaka. Tužno da su nekolegijalnost i interesi jedina vodilja u odlučivanju o budućnosti i školovanju naše dece.

    1. Trebalo bi procesljati sve fakultete i Univerzitete u Srbiji, posao je tezak ali pocnes polako pa xe se stici do kraja. Na fakultetima cveta nepotizam i partijsko zaposljavanje a strucnosti sve manje. Kvalitetni ljudi se proteruju s mesta gde pripadaju da bi dosli bahati nesposobnjakovici u zemlji Srbiji. Procesljajte malo Filoloski fakultet, koji zovu Fakultet za majku i dete.