Obavezna vakcinacija ili sloboda izbora

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. „pozivanje na slobodu izbora, slično pozivanju na takozvano „pravo na sopstveno mišljenje“, sve više postaje utočište svakakvih hulja i neznalica, koje svoju podlost i neznanje maskiraju navodno neupitnom zaštitom slobode, stavljajući u istu ravan subjektivne stavove anonimne osobe iznete na društvenim mrežama i kvalifikovano mišljenje stručnjaka.“ Cime se hranis ti mladicu te si tako pametan ?

   1. Očigledno da se ne hrani vašom propagandom koja vas je ubedila da u ovom stavu ima nešto sporno.

2. Mali bocni se ti i ne trabunjaj previse. CDC je rekao da
   vakcina ne sprecava da vakcinisani siri virus, niti ga vakcina stiti od zarazavanja. Cemu onda bockanje eksperimentalnom vakcinom, koja nikada nije ranije primenjena na ljudima, na zivotinjma jeste ali nijedan uspesan eksperiment?

3. Nastavlja se kampanja protiv slobode izbora, slobode govora i slobode kretanja. Novinari ovog lista i vecine mejnstrim medija svesno guraju ovu zemlju u diktaturu i apsolutizam. Ovakve stvari su se po pravilu uvek zavrsavale revolucijom, samo onda oni koji su pokusali da nam nametnu svoj izbor i time duboko zagazili u fasizam mora da se sete sta se desilo fasistima. Igrate se sa buducnosti nase dece-nece se to dobro zavrsiti po sve nas!!!

   1. Слободу избора која ни не постоји у нашем уставу, слободу говора и слободу кретања можете да окачите жандару о пендрек. Право на живот је свето и неприкосновено и свако његово угрожавање власт има право и обавезу да спречи, милом или силом. Ако неко право дође у сукоб са правом на живот, онда то престаје бити право.

4. Ne razumijem zasto bi se vakcinisao, kad se boleste ne siri sa covjeka. Kod mene u kuci ja imao antitijela u maju prsle godine, tata bio zarazen u avgustu, mama u novembru a sestra prije mjesec. Niko nikoga nije zarazio a svi budemo u istoj prostoriji. Prvo nek pokazu kako se prenosi a posle moze vakcinacija.

   1. Dovoljno mi je sto znam da dosta medicinskih radnika (skolovanih) nece da se vakcinise. A sto se smrtnosti tice, nista iznad proseka sve ko i ranijih godina.

   2. EU je resila da napravi neki oblik elektronske evidencije vakcinisanih i ljudi sa antitelima. Nisam bas najsigurniji sta to konkretno znaci ali od prilike dobijes pasos sa pecatom da si vakcinisan kao svinjce za bozic i onda mozes nesmetano u pozoriste, grcku na more, teretanu, da letis avionom itd. Naravno sve to ces moci i ako se ne vakcinises ali onda ces svaki put morati da prilazes 24vorocasovnu potvrdu da nisi zarazen…. Eto prostog nacina da i vuk bude sit i ovce na broju…. Naravno ovo je malo vise u korist vuka al eto… Ko ce se sa rogatim bosti.!?

      1. Jednostavan način da se otarase manje grupe autodestruktivaca opasnih po život i zdravlje drugih.

5. Sjajan tekst

6. Samo vi cenzurišite komentare, to će nas spasiti. Kakvo vi moralno pravo imate da govorite o cenzuri u srpskim medijima?

   1. Pravo globalista. Demokratija na nedelu onako kako je zamislja mali Djokica.

   2. Ovo je jedini zdravorazumski tekst koji sam procitala od pocetka procesa vakcinacije.Upravo onako kako sam i sama zelela da napisem sa akcentom na vakcinaciju za primer:od strane verskih poglavara do drzavnih vodja,uz aktivnu podrsku intelektualnog establismenta.

      1. Bravo❗️

7. Ovaj tekst u nazovimo nazavisnim novinama može da bude dobar uvod u ono što režim u bistrim glavama svojih perjanica smišlja. Znači napisati u listu Danas da ne bi bilo da se sve prisile nagoveštavaju u Informeru! I dobro je da prisilu nagovesti stručnjak za to, filozof, a ne lekar, koji ne bi ni mogao da nadje ovako suvislo objašnjenje za otimanje slobode! Za očekivati je da ovu inicijativu podrži vlast ili, u početku, bar takozvani krizni štab a autor da dobije orden od predsednika države pri prvoj narednoj deobi istih.

8. Vakcinisaću se kada odgovorni, imenom i prezimenom, prihvate na sebe svu odgovornost u slučaju neželjenih efekata nakon vakcinisanja. Do tada ne vidim kako bi to bila moja obaveza.

   1. Bravo Danka, a sada mi kažite imate li taj potpis sa neželjenim efektima za:
      vodu
      hranu,
      kafu,
      vazduh,
      …
      lepo ste upili tačno ono što veliki mudraci žele da mislite.

      1. Formalno ne postoji nikakv potpis kad konzumiramo vodu, kafu i druge oblike hrane , ali postoji nešto sto se zove odgovornost svakog proizvodjaca te iste hrane koju konzumiramo… koja nas štiti da možemo u svakom trenutku da tuzimo iste ako su nam prodali neispravnu hranu ili pak prouzrokovali neke stetne posledice… u tome se razlikuje ta hrana koju pominjete od vakcina za koju potpisujemo da smo sami odgovorni… nemojte da mešate pojmove i da se pravite nevešti.

         1. Znači proizvođači kikirikija su odgovorni ako neko ima alergijsku reakciju na njihov proizvod?

         2. Niko je ne ubedjuje da pije kafu!?!? Ubedjuju je da se vakciniše!!!!!!!!! Veoma neinteligentna konstatacija sa vaše strane!

      2. Profesore, voda,hrana,kafa i vazduh nisu medicinsko sredstvo. Zakonom je propisano da se navedu neželjeni mogući efekti svakog medicinskog sredstva,što je vakcina kao i svakog leka. Ne mešajte Bane i žabe…..

   2. Pa možda bi to najviše i privuklo ljude da se vakcinišu. Pored, možda, novčane stimulacije.

9. Bravo za text!

10. I evo, prosečan srbin ima razuma taman koliko i panj, na osnovu ovih komentara ovde je jasno da je jedini način prisila jer tad su svi manji od makovog zrna i ćute ko zaliveni

11. O kolektivnom pravu i dobru nije dovoljno odlučivati samo lično, već je potrebno odlučivati i KOLEKTIVNO. Na primer, na referendumu, pre kojeg bi bio angažovan stručan tim andragoga, psihologa, sociologa, i filozofa, i svih profila koji bi mogli pomoći da se stanovništvo kvalitetnoo doobrazuje i informiše pre toga – klasične PR i marketing kampanje vođene profitom i plitkim dnevno-političkim igrarijama neće nikome pomoći, naprotiv!

12. trebalo bi da budes upucen u jednu od osnovnih konvencija UN i naseg ustava, da je pojedinac taj koji odlucuje da li zeli da se primeni na njemu bilo kakva medicinska intervencija ili eksperiment. Bez saglasnosti lekar ne bi smeo ni obican Paracetamol da prepise. Prema tome, znao bi da od te tvoje “zelje” nema nista. Mozda tvoji sefovi pokusavaju da sprovodu zamisao SZO i njihovih sefova na gore navedene tvoje predloge, al jos im ne pada na pamet da probaju silu, jer znaju dobro kako bi se to zavrsilo. Dobro znas, da je ova vakcina jos uvek u eksperimentalnoj fazi, dobro znas da je kod nekih vec pokazala svoje nus pojave, prema tome covek je prima na sopstvenu odgovornost. A tebi je verovatno krivo, sto si ispao zamorce, pa bi zeleo i ostali to da budu, makar prisilom. E pa tesko batice, kolko god da bi zeleo!
    Molim da se objavi komentar!

13. Zaustavise me saobracajci bez pojasa, ja se pozivao na slobodu izbora, da ne ugrozavam nikog, itd,… Al kaznise me

    1. Ha ha ha ha!!!! Koliko moras da budes zaostao i neinventivan pa da napises ovakav komentar? Da li je moguce da si uopste uporedio vakcinaciju sa voznjom bez pojasa? Budite malo originalniji zagovornici vakcinacije molim vas. Ovo je zaista pateticno…

       1. Dobro… ja prošao kroz crveno svetlo i kaznili me! Šta nekog briga da li ću ja da prođem kroz crveno svetlo, to je moja sloboda izbora?! Kako ja ugrožavam one koji staju na crveno?! Nek oni staju na crveno ako hoće, ja sam slobodan i imam pravo na svoje mišljenje! Dokazano je da crveno svetlo i ne postoji. Kad bi crveno svetlo bilo stvarno svi bi ga videli isto ali šta ćemo sa daltonistima, njima između crvenog i zelenog nema razlike! Pametnom dosta!

14. Poslednja rečenica je toliko jeziva da nemam reči. Prisila?! Odobravanje prisile?!
    Drugo, konstantno se naši bitna činjenica. Nisu ljudi protiv vakcina, ljudi su protiv nedovoljno ispitanih i neproverenih vakcina.

    1. Da, da, samo je problem u tome što tim ljudima nijedna vakcina nikada neće biti dovoljno proverena i dovoljno bezbedna prosto zato što oni to doživljavaju kao magiju u koje se veruje ili ne veruje

15. Država bi možda imala pravo da ograniči slobode građana jedino u slučaju da preuzme ODGOVORNOST za moguću štetu prouzrokovanu obaveznom vakcinacijom. Kako to ovde nije slučanj niko nema nikakvo pravo da atakuje na slobode građana, čak i sama pomisao na to je onda zločin.

16. Najviše volim da čitam ove pametne, fine i obrazovane, a pogotovo filozofe.

17. Pozitivan podsticaj za tebe, a za mene je to diskriminacija. Besplatno ovo ili ono za nekoga ipak treba neko da plati tj.država, a država plaća iz budžeta u koji ulažu i vakcinisani i oni koji nusu. Prema tome ako plaćam porez ne možes ništa da mi uskraćuješ. Osim toga narod nije protiv vakcina već protiv po protokolu neispitanih vakcina što ova jeste. Da ne pominjemo silne „stručnjake“ koji ni međusobno ne mogu da se dogovore,a kamoli da ljudima naučno i sa dokazima objasne sigurnost i efikasnost vakcina,mogućnost nus pojava odmah ili nekoliko meseci nakon primljene iste. Prisila bi bila sigurno kontraproduktivna , a takođe i protivzakonita.

18. Ja nisam protiv vakcina ali sam vrlo protiv toga da me neko prisilom tera dabudem zamorce u nekom trecem krugu, sram vas bilo sve, ovo je sve samo ne demokratija

19. Rečenica:
    „Ukoliko pozitivni podsticaji ne daju odgovarajuće rezultate, jedino što preostaje je prisila.“

20. Rečenica:
    „Ukoliko pozitivni podsticaji ne daju odgovarajuće rezultate, jedino što preostaje je prisila.“

    Neverovatmo me podseća na neofašizam. Zato se ljudi boje novog svetskog poretka i radnih logora za neposlušne gradjane.

    1. Simpatično je da misliš da prisila ide na jednu stranu, da nema povratne sprege, a izučavaš filozofiju. Kako filozofe objašnjavaš situaciju kada oni koje prisiljavaš, uzvrate, u još većem strahu? Šta kažeš filozofe, ako tvoja prisila izazove građanski rat ili se uzdaš da tebe ima više od drugih, da si hrabriji, luđi…daj nam taj deo pojasni? Koji je plan B?

    2. To je cist fasizam. Nema nikakve sumnje u to.

21. Da li Vas neko tera da se vakcinisete , necete, Vas problem , poljubi pa ostavi sto bi rekao narod,sta ste se navrzli da li je prisila ili nije , niko Vas niti bilo koga drugog ne siluje da morate primiti vakcinu.

22. Ko nece da primi vakcinu neka placa veci porez , zasto, zato sto su oni ti koji cese pre razboleti i biti prenosioci virusa i oni su koji ce vise trositi novca od zdravstva ako bi se javljali u KOVID preglede kao i KOVID bolnice ako bi daleko bilo bili tezi slucajevi .

    1. Može, gospodine, platiće ljudi veći porez, ali ako će to isto platiti i ljudi koji puše, piju alkohol, jedu hranu koja je puna aditiva koji su u nekim zemljama zabranjeni jer su dokazano kancerogeni ili izazivaju neke druge bolesti, oni koji svojim načinom života izazivaju sami svoje bolesti.

23. O ovom bahatom i zlonamernom Igoru Živkoviću se može pročitati tekst Tomislava Markovića objavljen na Al Jazeera. Narodu će biti jasno za kakve fašističke metode se zalaže ovaj „čovek“.

24. Ona osoba koja odluči da se vakciniše je automatski imuna na ovaj virus – tako bi trebalo da bude. No pošto sam umoran od ovakvih autora i njihovih nagvaždanja, podsetiću sve „dušebrižnike“ da Republika Srbija ima svoj Ustav i njime se garantuju prava svakog njenog građanina, malograđanina, seljaka itd, u ovom slučaju je to tačka 25 Ustava Republike Srbije. Svaka dalja „analiziranja“ su u najmanju ruku apsurdna.

25. koliko li je onih koji ce ove godine upisati decu u prvi razred i obaviti obaveznu vakcinaciji iste a da pojma nemaju ni koja, ni cija je vakcina, a jos manje sta je sve u njoj…ali zato od covid vakcine beze kao djavo od krsta?

26. uvek može da vas zakači i nuspojava od vakcine. možda baš vi izvučete taj bingo, makar bio i 1% šanse, a sa ovim vakcinama se ne zna, virus nije do kraja jasan.

    1. Nuspojava od vakcine je daleko od 1%, to je pre 0.0001%, jer je primera radi bilo 25 ljudi na 6 miliona koji su imali probleme sa trombozom posle vakcinacije. Vakcinacija ne iskljucuje to da ce preko 100 ljudi i vise umreti svaki dan, nevezano za vakcinu, pa i taj dan kad je budu primali i da je veoma lako da je tih 25 ljudi imalo problem sa trombozom i pre vakcine.

27. Totalno se ne slažem sa pomenutim tekstom kobi je u službi vladajućeg režima. Dotični gospodin bi trebao da malo prouči istoriju vakcina i kakve su štete u svetu a naročito na Afričkom tlu nanele.